您好,Leejan120!欢迎加入维基百科!

感谢您对维基百科的兴趣与贡献,希望您会喜欢这里。除了欢迎辞以外,也请您了解以下重要文章:

政策
政策
GNU
GNU
版权问题解答
贡献内容必须是您所著或获得授权
并同意在CC-by-sa-3.0和GFDL条款下发布
手册
手册
问号
问号
有问题?请到互助客栈询问,或在我的对话页提出。别忘记:讨论后要签名,方式之一是留下4个波浪纹“ ~~~~ ”。
If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!

-- 砜中嘌呤的白磷萃取 打谱 2016年4月26日 (二) 14:17 (UTC)回复

录影纪录 少女时代影视作品列表

另外在补充一点 ,不是说细项不能放,但是要有他纪录的价值 还有有可靠来源!如果只是列个流水账就不用了!这跟粉丝团内容没两样! 也不是WIKI所需要的内容!
对于录影纪录有任何意见! 欢迎至维基百科:互助客栈/条目探讨大家讨论新的共识!! ps.过去的讨论共识

Zenk0113留言2016年4月27日 (三) 00:12 (UTC)回复

录影

努力错了方向是会造成其他人的困扰的! 请试着阅读WIKI的规则方针,用WIKI的规则跟其他USER沟通! 感谢您为WIKI的付出! 另外您提及的主要条目跟次要条目,只要是条目就要符合相关规定,并没有主要及次要的分别! Zenk0113留言2016年4月27日 (三) 00:19 (UTC)回复

@Zenk0113相关规定并没有明文规定并不能放这些细项,纪录它们并不一定就是把维基与粉丝团看齐。这些内容也不是琐碎的轶事,而是可以查证、可以搜寻到,真实发生的事情,请不要随意否定它们的价值,对于想查询的读者来说,它们就是有价值的,请问你该如何证明它们没有存在的价值?它们的存在能使百科的内容更全面。随意删除别人努力的成果是会造成其他人的困扰的!相信已有很多人曾这样向你反映!--lee 2016年4月27日 (三) 00:44 (UTC)回复
1.WIKI是百科全书不是数据库,不是每个细项都值得写入WP:NOTDIARY。2.每次编辑前,请注意以上说明, 百科内容须附有来源,以供查证。另外,我尊重讨论共识及方针!如果你有其他意见也欢迎你从互助客栈讨论共识! p.s.过去的讨论共识 Zenk0113留言2016年4月27日 (三) 00:57 (UTC)回复
那个是意思是要讨论共识。并不是多人反对就可以当共识,wiki百科是有规则的。 所以我才一直讲 请提出相关的方针或是讨论共识,针对我所引用的方针,请问有任何的意见嘛? Zenk0113留言2016年4月27日 (三) 01:30 (UTC)回复
@Zenk0113有,您一直提及百科内容须附有来源,但维基百科:可供查证内所针对的似乎只是一些文章提供来源的方法,那请问节目列表该如何提供来源?那些节目都是可以查找到真实影片的。并且是否有记录价值一事于不同人而言有不同看法,请尊重并理解。也请容许以“{ {hideh}}{{hidef} }”这种参数形式将录影纪录隐藏并保留。--lee 2016年4月27日 (三) 01:53 (UTC)回复


您提供的方针第一句:维基百科内容的门槛,是可供查证,这意味着写入维基百科的内容须要能被读者在可靠来源中得到验证。如果没有可靠来源是可以删除的。

另外,隐藏的方式好像在之前的共识也讨论过! 不被允许的! (这部分建议可以去互助客栈讨论共识,但这前提还是要有可靠来源)。重复之前所述,WIKI不是日记也不是数据库,所以您所提及的存在价值是不被认同的! PS.你在自己这边留言,我看不到。无法即时回应 Zenk0113留言2016年4月27日 (三) 03:56 (UTC)回复

@Zenk0113我查看过了您之前所给的共识连结,其中并没有说隐藏的方式是不被允许的,如果是在其他共识中提及,请提供连结。再次重申,所有节目都有提供详细资料如日期、名称等,是可以被查找到的,能够被验证的。请清楚了解“录影纪录是属于明显不可纪录的百科内容”并非一项已成立的共识,其存在价值也并非您可以随意否定的。不要随意将别人的贡献砍走编辑的乐趣为主,完美并不必要。或许您会否有其他解决方法,能使双方都认同? --lee 2016年4月27日 (三) 04:45 (UTC)


你已经在鬼打墙了! 你没针对我所提及的论点回应 1.wiki不是日记跟数据库 2.没有来源 这两个论点做回应! 当然,你觉得我的论点不正确也可以去互助客栈讨论! 只要有共识,我都会接受!(这也是之前一再提及的) 会删掉录影纪录的人也不会只有我一个!(如过去讨论)还不如大家一起讨论共识! 其他可接受方式在最早的回应也提及了,撰写重要参加纪录并写出这项参与活动的意义有多重要是可行的并附上可靠来源!(这是回应你所引用的录影纪录是否需要百科项目。但是我所处理的都是无来源的内容。这是有差别的) 一本百科全书写下他几月几号在干嘛? 这不是他的专属网站,更何况官方网站都不会提到了! 为何要一个百科全书需要如此? ps.隐藏方式好像还没定案 有需要你自己去提案讨论吧 Zenk0113留言2016年4月27日 (三) 08:42 (UTC)回复
@Zenk0113我觉得我们都在鬼打墙,因为我们都只在不断重复自己的观点,反正是失败了。ps.如果以后有有关此事的讨论共识项目如果不麻烦又记得的话请通知我一下,我只是偶而上一下,十分感谢。--lee 2016年4月28日 (四) 05:07 (UTC)回复

对话页留言

维基百科:讨论页指引 ,尤其是:(二)请记住用“~ ~ ~ ~”签名


Zenk0113留言2016年4月27日 (三) 01:10 (UTC)回复

@Zenk0113我使用了,或许是我的使用方式有误?我是按签名与时间那按钮的。 --lee 2016年4月27日 (三) 01:25 (UTC)回复

2016年4月

  您似乎参与了一场编辑战。请留意,您在24小时内不可对一个页面执行三次以上的回退;在不同页面进行大量有争议的回退亦可能被判定是编辑战。请您不要继续进行回退操作,否则您将可能被禁止编辑维基百科。请善用讨论页与其他编者交流以期达成共识,另请参阅争议的解决。--Antigng留言2016年4月28日 (四) 05:22 (UTC)回复