讨论:2008年热带风暴马可

优良条目评选

以下内容移动自Wikipedia:优良条目候选（最后修订版本）

热带风暴马可（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：天文大气物理学及气象学--围棋一级 (留言) 2009年8月18日 (二) 11:27 (UTC)

• (＋)支持：英文版的特色条目--围棋一级 (留言) 2009年8月18日 (二) 11:27 (UTC)
  • (！)意见—分类是否有误，个人意见，提名并不是把条目贴在这里就可以了的，针对大家的意见，提名人也最好应当帮忙改进—洋洋 (留言) 2009年8月18日 (二) 12:06 (UTC)
  • (！)意见：分类的确有误，风暴条目不属于天文学，而是大气物理学及气象学（天文与气象是两回事）。至于围棋一级在条目刚被建立就提名并无不妥（抱歉我火大），但他无询问创建者意见而仓卒提名，显然是对创建者不尊重。另：本人的翻译已经完成，可以审阅。—香港の達人(有话直说)(动员令) 2009年8月19日 (三) 05:07 (UTC)
• 创建者(＋)支持，感谢大家对此条目的支持，充足的参考已挽回分数。（小弟不是提名人，不过因为本人是创建者，自己不知这样会否犯规？还是有何不妥？）—香港の達人(有话直说)(动员令) 2009年8月24日 (一) 10:47 (UTC)
• (！)意见有些专业名词看不懂（如飓风猎手Hurricane Hunters），没有相关链接，希望能编辑一下。--TroubleKid (留言) 2009年8月20日 (四) 06:05 (UTC)
  • (：)回应：有些名词在中文维基内是没相关条目记载，当时为避免条目内有太多红字，故索性不加链接。现在已改善，有些就加了英文版链接现时转用{{Link-en}}。PS：飓风猎手是美国政府派来的侦察机，在大西洋当有热带气旋出现后政府会定时派它作监测，这个条目尚未有中文版。—香港の達人(有话直说)(动员令) 2009年8月20日 (四) 06:39 (UTC)
• (＋)支持-还可以，参考充分-Xavier-永恒 我是如此渺小(直来直往)(流浪地图) 2009年8月20日 (四) 07:50 (UTC)
• (＋)支持，内容充足。不过避免红字和加上外文连结均并不可取，建议使用{{Link-en}}代替。—LUFC~~Marching on Together 2009年8月20日 (四) 08:02 (UTC)
  • (：)回应，已改善。—香港の達人(有话直说)(动员令) 2009年8月20日 (四) 09:16 (UTC)
• (＋)支持，已经可以了—ArikamaI 炎热真是惹人不愉快，尽管带来暑假（ArikamaI的24小时运作通讯装置） 2009年8月21日 (五) 10:11 (UTC)
• (＋)支持，英译中的条目，已经不错。—客家帝国 (留言) 2009年8月21日 (五) 04:12 (UTC)
• (＝)中立，部分地名没有翻译，另外应当把全文的一些附属部分（排版、分类等）稍作更动。
  • (：)回应，所有未翻的英文地名皆为墨西哥小城市的地名，现已补上。另请详细说明及指导哪些地方要更动（现时移动了条目内的图片，以及修正了分类）。还有……阁下未签名。—香港の達人(有话直说)(动员令) 2009年8月21日 (五) 23:51 (UTC)
• (＝)中立条目虽已极尽完美，但先天不足而致内容不多下，条目确令人不得以支持。窗帘布(议会厅)(为动员令加油) 2009年8月24日 (一) 01:51 (UTC)
  • (：)回应，感谢阁下的意见，但参考标准没提及过内容多寡的问题，在大气物理学及气象学分类的优良条目中，有些都是内容偏短（如台风艾云尼 (2006年)），所以就算内容短不一定不可上优良。另外翻查此页历史纪录，上面未签名的朋友是达师君？—香港の達人(有话直说)(动员令) 2009年8月24日 (一) 10:17 (UTC)
• (－)反对。都已经特别延后很多天看这一篇，结果还是只能叹一口气。

• 讯息框里面的单位还有没翻译的。

 已修复

• 第一部分，在历史之前的段落可以很明显的看到不统一的单位表示，包括千米和公里，以及括号内是公里和英里的混用。这可以显示在提名前没什么检查可言。

 已修复，英里是美国所使用的标准（有些数据是来自美国国家飓风中心），因为大中华地区普遍使用国际单位，故顺便用对应的公里以供参考。既然阁下硬是说不妥的话就只好删除。

• (：)回应。使用英制或者是公制，只要没有相关规定，要使用那一套为主我都不会做为检查的依据。但是，至少在使用上要统一，而不是一部分以公制为主，一部分以英制为主，这样阅读起来是个问题。你可以看看一般杂志或者是书籍当中的单位显示，是不是都至少会有统一的显示，而不是在两种或者是多种标示之内跳换。而这种现象出现在编辑的时候是无可厚非，可是检查和投票的人对于此种明显的问题都没有看出来，也没有提出修改意见，那么，试问前面这些票有没有在阅读你的编辑？这样不负责任的就投下赞成票，对于你的心血我不觉得是一种正面的鼓励和肯定。-cobrachen (留言) 2009年8月25日 (二) 00:12 (UTC)

• 上面这种单位混用的状况一直在内文中持续出现，要说这个现象不明显，那也实在说不过去。

 已修复，同上。

• 到了纪录的这个段落，时间的表示又突然转成阿拉伯数字。

 已修复，全部改阿拉伯数字。

这样容易看出问题的状况，而且是还没有开始阅读内容和修辞的时候。要说是极尽完美.....下面那一句我不想说了。上面投票的人，请自己想想。你们对品质的要求和投票的信用度究竟用了多少心。-cobrachen (留言) 2009年8月24日 (一) 21:42 (UTC)

• • (：)回应，天啊，要是阁下早提出反对票就好了，可以让小弟依阁下的意见作改善，而且这些都是小瑕疵……阁下要到评选最后一天才投反对票，而且是因提名者是围棋君而投，还要批评得狠，真百思不得其解。好了，小弟已依阁下意见作出修改，望阁下回心转意，如阁下仍然投反对票的话小弟只好再次引退了。—香港の達人(有话直说)(动员令) 2009年8月24日 (一) 23:49 (UTC)

• • (：)回应。除了两个参选项目以外，同行评审的条目我都会花时间去阅读，有必要的时候还需要另外去找资料，以免自己的想法是错误的。也因为要花很多时间阅读，这一篇自然只好在其他正在检查或者是编辑的条目之后再来处理。致于上面的意见中对于提名者的意见，那和他是不是提名这个条目没有直接关连。但是他的提名的过程以及最近诸多提名但是品质未见起色，故有此一说。

此外，上述的问题不大，但却是很明显的问题，只要真的有心阅读，不难看得出来。可是从提名到前面几位投票的，经过怎么多双眼睛，居然一个都没看出来，不禁让人怀疑真的有几位在投票前看完你写的条目？

如果这一次参选没有过，可以下次再来。这无损失条目透过谨慎的审查之后应该呈现出来的品质。但是如果只是因为要某件事情，要赶时间，请恕在下无法认同赶时间宁可冒着降低品质以及在审查过程上走捷近的想法。抱歉。-cobrachen (留言) 2009年8月25日 (二) 00:05 (UTC)

• (－)反对，内容所涉及地方不足。另外，气象学不是天文也不是地理，是物理、是科学。－张子房 (煮酒论英雄) 2009年8月25日 (二) 04:40 (UTC)
• (＋)支持，满足标准。—Iflwlou [ M {  2009年8月25日 (二) 07:28 (UTC)
• (！)意见：当10月6日马可形式时，这么久都没人看到……其实我觉得条目内容还不错啦，当然Cobrachen对条目质量的高标准本无可厚非。—快龙到此一游 阁下有话请讲 2009年8月25日 (二) 09:56 (UTC)
• (＋)支持：本人认为可以。——苏州宇文宙武之太阳殿 ♨迎仙宫 ★尚书省 ¤内容大师提名 2009年8月25日 (二) 10:10 (UTC)

移动完毕—Advisory 2009年8月25日 (二) 11:40 (UTC)

新条目推荐

～移动自Wikipedia:新条目推荐/候选～（最后修订）

• 2008年的哪股风暴是全球有纪录以来覆盖范围最小的热带气旋？（自荐）—香港の達人(有话直说)(动员令) 2009年8月18日 (二) 11:20 (UTC)
  • (＋)支持--玖巧仔 (留言) 2009年8月18日 (二) 14:06 (UTC)
  • (＋)支持香港达人的风暴条目一向不错。窗帘布(议会厅)(为动员令加油) 2009年8月19日 (三) 03:01 (UTC)
  • (＋)支持-Xavier-永恒 我是如此渺小(直来直往)(流浪地图) 2009年8月19日 (三) 07:14 (UTC)
  • (＋)支持—〖Tlrmq^太辣·勿昆^新論題〗 2009年8月19日 (三) 10:51 (UTC)
  • (＋)支持—黑暗魔君 (留言) 2009年8月19日 (三) 12:03 (UTC)
  • (＋)支持—ellery (留言) 2009年8月19日 (三) 14:39 (UTC)
  • (＋)支持—Iflwlou [ M {  2009年8月20日 (四) 06:37 (UTC)
  • (＋)支持—LUFC~~Marching on Together 2009年8月21日 (五) 09:36 (UTC)
  • (＋)支持--Teekkari (留言) 2009年8月21日 (五) 13:24 (UTC)
  • (＋)支持——苏州宇文宙武之太阳殿 ♨迎仙宫 ★尚书省 ¤内容大师提名 2009年8月29日 (六) 11:44 (UTC)

～移动完毕～—天上的云彩 พูดคุย 2009年8月29日 (六) 15:52 (UTC)

典范条目评选

2008年热带风暴马可（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：自然科学-地球科学，提名人：Naughty Jeffrey（留言） 2015年6月26日 (五) 10:30 (UTC)

投票期：2015年6月26日 (五) 10:30 (UTC) 至 2015年7月10日 (五) 10:30 (UTC)

• 符合典范条目标准：提名人票。内容和来源充足，可供查证。—Naughty Jeffrey（留言） 2015年6月26日 (五) 10:30 (UTC)
• 符合典范条目标准：内容充足、来源丰富且具参考性，投下一张支持票以示支持。-- 　天秤P　　留言　 2015年6月26日 (五) 15:19 (UTC)
• 符合典范条目标准：内容充足、语句顺畅，参考资料足以支撑全文，段落大致上都有注脚，以yesFA票作奖励。—ArikamaI 堕落者的复仇（谢绝废话|全面战争）2015年6月29日 (一) 08:53 (UTC)
• 符合典范条目标准：内容充足、可供查证，符合标准。--写字板（留言） 2015年7月1日 (三) 14:54 (UTC)

---

• ：4 yesFA，0 noFA，未能入选。--Liaon98 _我是废物 2015年7月10日 (五) 11:16 (UTC)

典范条目评选（第二次）

2008年热带风暴马可（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：大西洋热带气旋，提名人：7（留言） 2016年3月25日 (五) 16:07 (UTC)

投票期：2016年3月25日 (五) 16:07 (UTC) 至 2016年4月8日 (五) 16:07 (UTC)

• 符合典范条目标准：提名人票。此条目原为User:Achanhk所译，经User:围棋一级提名于2009年8月下旬入选优良条目，是汉语维基百科为数不多的气象类优良条目之一。今晚对照英语特色条目重译，做了少许改动，以此向已经淡出的前辈致敬。来源充足，可供查证，内容全面且无多余细节。—7（留言） 2016年3月25日 (五) 16:07 (UTC)
• 符合典范条目标准：内容完备，来源充足。-- 慕尼黑啤酒  畅饮  2016年3月29日 (二) 01:15 (UTC)
• 符合典范条目标准：内容充足、语句顺畅，参考资料足以支撑全文，段落大致上都有注脚，以yesFA票作奖励。—ArikamaI 堕落者的复仇（谢绝废话|全面战争）2016年3月29日 (二) 05:29 (UTC)
• 符合典范条目标准:内容完整，来源充足，符合要求。--Fxqf（留言） 2016年4月4日 (一) 12:25 (UTC)
• 符合典范条目标准：内容充足、语句顺畅。--Qazwsaedx（留言） 2016年4月4日 (一) 14:42 (UTC)
• 符合典范条目标准：内容全面、来源充足。--🍌不吃香蕉的大猩猩🐒 (😂😂😂😂) 2016年4月5日 (二) 07:09 (UTC)
• 符合典范条目标准：内容全面，来源充实。 --北风其凉（留言） 2016年4月5日 (二) 15:39 (UTC)
• 符合典范条目标准，内容完整，脚注充足，达标。--James970028^{论 · 贡} 2016年4月6日 (三) 15:14 (UTC)

8支持，0反对，入选。--59.39.127.13（留言） 2016年4月9日 (六) 07:12 (UTC)

建议改名：“2008年热带风暴马可”→“热带风暴马可 (2008年)”

“2008年热带风暴马可” → “热带风暴马可 (2008年)”：根据先到先得原则，年份在后--Naughty Jeffrey（留言） 2016年7月3日 (日) 16:17 (UTC)

我不知道你说的先到先得是怎么来的，因为先到的名称根本就没有年份，如何先得？--7（留言） 2016年7月3日 (日) 16:27 (UTC)

• 移动日志，起起初由Shizhao（讨论 | 贡献）移动“热带风暴马可 (2008年)”→“热带风暴马可”，再由Jarodalien（讨论 | 贡献）移动“热带风暴马可”→“2008年热带风暴马可”，根据WP:先到先得，应用“热带风暴马可 (2008年)”而并非“2008年热带风暴马可”。--Naughty Jeffrey（留言） 2016年7月7日 (四) 03:26 (UTC)

消歧义和先到先得完全无关吧--百無一用是書生 (☎) 2016年7月8日 (五) 00:29 (UTC)

未完成--219.79.127.229（留言） 2016年7月9日 (六) 17:26 (UTC)