讨论:美国-墨西哥-加拿大协定
Nantapong007在话题“建议更名：“美國－墨西哥－加拿大協議”→“美国-墨西哥-加拿大协议””中的最新留言：1年前
 | 本条目有内容译自英语维基百科页面“United States–Mexico–Canada Agreement”（原作者列于其历史记录页）。 |
 |
本条目页属于下列维基专题范畴： | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
建议更名：“美國－墨西哥－加拿大協議”→“美国-墨西哥-加拿大协议”
“美國－墨西哥－加拿大協議” → “美国-墨西哥-加拿大协议”：依据MOS:连接号，表示复合名词时，应该使用短横线，如吐鲁番-哈密盆地。此处应该不是表示地点起止吧（从美国到墨西哥到加拿大的协议？）。--小林子冲（留言） 2023年2月20日 (一) 20:20 (UTC)
- 考虑到绝大多数双边关系都采用“－”为连接号，我个人倾向不批准此移动请求。—— Eric Liu 創造は生命（留言・留名・学生会） 2023年2月21日 (二) 18:51 (UTC)
- 这里有标准和实际使用不符的问题。理论上按照标准确实应该用短横线，但是主流中国大陆的新闻和消息社使用的是一字线，也就是em dash U+2014。但不管怎样使用U+FF0D确实没什么道理，最后都需要移动。--InstantNull（留言） 2023年2月22日 (三) 04:12 (UTC)
- 新华社：美国-墨西哥-加拿大协定（[1]）
- 中央社：美国-墨西哥-加拿大协定（[2]）
- 两岸的官方新闻都用的“-”，而且用的是“协定”一词，建议一并修改。--2600:387:F:6916:0:0:0:B（留言） 2023年3月14日 (二) 13:54 (UTC)