维基百科

讨论:净土宗

Z7504在话题“优良条目重审（第二次）”中的最新留言：2年前
了解更多有关此页面的信息
Former good article净土宗曾属优良条目，但已撤销资格。下方条目里程碑的链接中可了解撤销资格的详细原因及改善建议。条目照建议改善而重新符合标准后可再次提名评选。
典范条目落选净土宗曾获提名典范条目评选，惟因其尚未符合标准而落选。下方条目里程碑的链接中可了解落选的详细原因及改善建议。列表照建议改善之后可再次提名评选。
条目里程碑
日期事项结果
2009年11月6日优良条目评选入选
2010年3月26日典范条目评选落选
2015年5月6日优良条目重审维持
2022年3月5日优良条目重审撤销
当前状态：已撤销的优良条目；其后评选典范条目亦落选
基础条目 净土宗属于维基百科哲学与宗教主题的基础条目第五级。请勇于更新页面以及改进条目。
          本条目页依照页面评级标准评为丙级。
本条目页属于下列维基专题范畴：
宗教专题 （获评丙级、高重要度）
本条目页属于宗教专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科宗教类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 丙级丙  根据专题质量评级标准，本条目页已评为丙级。
 高  根据专题重要度评级标准，本条目已评为高重要度。
工作组图标
佛教主题 佛教主题首页
本条目由佛教专题提供支持。

还有什么要增加删改的？

最新留言：在15年前发布2条留言2人参与讨论

横横竖竖写了这么多，该收尾了 不收尾就太长了。 还有什么可以补充一下的？

我想到，净土宗本质上来讲是三根普被的法门，不能光从上层和尚居士的角度去讲 民间风俗下层民众之类的也要牵扯到 但是这方面的内容我大概没有能力加上去 谁有能力谁帮加一加？

其他的我看我编得也挺完善了。—Karavika (留言) 2009年9月16日 (三) 06:24 (UTC)回复

  • 暂时做到现在这样已经很不错了，民俗方面的编写相对来说资料比较乱而且不准确，如果强行加入反而会使条目减色。师兄所做的已经非常大了，暂时先把其他十宗补充到类似这样的条目质量。然而后框架做好，后面的师兄肯定会补充得更好。日本净土宗和日本佛教的编写是迟早的事情，但我们还是先易后难，慢慢编写好了。—Walter Grassroot™ |留墨存香 2009年9月26日 (六) 21:12 (UTC)回复

好了。多谢大家帮忙编辑补充。下一个，轮到密宗了。看看两个月能不能编好。编好了再下一个是天台。—Karavika (留言)

优良条目评选

最新留言：在15年前发布13条留言10人参与讨论
以下内容移动自Wikipedia:优良条目候选（最后修订版本）

净土宗（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：宗教运动、传统，提名人：Walter Grassroot™ |留墨存香

  • (＋)支持：提名人票。大概是从2009年8月23日开始修改，由Karavika、Alfredo ougaowen 还有在下（Walter Grassroot）三人主要编写。两个月时间内从7K写到现在的120K，两位师兄现在已经开始转移编写密宗，在下做完善后事宜，觉得可以满足优良条目的标准，特此申请。里面术语可能很多，如果有不明的地方，还望大家不吝赐教。（一些内容关于民间净土宗活动，我们已经计划转移到净土信仰。现在条目已经很庞大，结构上面我们三人也讨论、拆分、更改了很多次，现在应该是比较理想的结构框架。）总体而言，这个条目应该具备提供给读者一个全面、深入了解的能力。—2009年10月29日 (四) 19:09 (UTC)Walter Grassroot™ |留墨存香
  • (＋)支持，内容丰富，可读性高，可考虑参选特色条目。— Yravik.kJ 2009年10月30日 (五) 01:01 (UTC)回复
  • (＋)支持，条理清晰，可读性高，富参考价值，同意Yravik看法，建议参选特色条目。－Cuthbert Wong (留言) 2009年10月30日 (五) 02:07 (UTC)回复
  • (＋)支持，内容丰富，不过本人认为迟一些参选特色条目也不迟。—ArikamaI 逃杀使者：维基百科之阴影 2009年10月30日 (五) 09:27 (UTC)回复
  • (＋)支持，以后您要投特色不用愁了，我会为您投一票的，总体来说好，非常好。—TBG TBG Best and Greatest 2009年10月30日 (五) 13:34 (UTC)回复
  • (＋)支持好，但有些地方本人也有建议，如开头就点出净土宗的朝鲜与越南文字的写法个人认为毫无必要，不如做个朝鲜越南文字、读音及当地汉字写法的列表，相信会令人更一目了然（就像这样）。等等--玖巧仔＠留言 2009年10月30日 (五) 14:19 (UTC)回复
  • (＋)支持——这么大的题目，能写成这样很不容易。个别图片稍微需要调整，最好和文字内容紧扣。选上优良以后提高关注度，获得更多的意见，就可以参选特色了。余兮 (留言) 2009年10月30日 (五) 15:49 (UTC)回复
    • (：)回应：谢谢大家厚爱，我个人而言对特色条目并无十分信心，加上自己并非是净土门人，所以其中的一些内容我即使找到来源，心中也仍有迷惑不解的地方。要当选特色条目，一些内容需要解释通透，就阅历而言个人尚未具备。更何况这个条目是众人之力而成，我所做的只不过是修修文字、标标注释、增添些图表而已，就这样也被余兮君说中要害了哈。暂时的打算是跟着几位师兄把佛教条目的质量提高上去，或许过些日子回头看这个条目，需要更改的地方会更多一些。谢谢各位，还望不吝赐教。—Walter Grassroot™ |留墨存香 2009年10月30日 (五) 16:52 (UTC)回复
  • (！)意见。这种大题目要写的简单易读，尤其是对门外汉的阅读感觉来说，相当不容易。以目前的状况来说，并不是蛮容易了解的，不过考虑到宗教的相关资讯可能有些部分也难以简单表达，因此期望在经验累积之后，有可能让这一类得资讯更浅显易懂一些。另外有发现ㄧ些问题，稍后提出。-cobrachen (留言) 2009年11月3日 (二) 00:40 (UTC)回复
    • (：)回应：非常感谢鼓励和建议，在下深感宽慰。呵呵其实惭愧了，一开始条目写得很主观，我在压缩的时候一些术语解释也只能压到注释中，所以表述上越清理越难懂，以至于我在修改的时候还得查证，只能让注释不停地飙升了。相比而言，我最早的优良条目汉传佛教反而显得太过粗线条了。个人的初步打算是先陆续编辑完十个优良条目后（这个只算第四个），再重新整理一下之前所有优良条目的问题吧。现在他们去编密宗了，那个更难，我已经不打算凑热闹了呵呵。等时间宽裕了想整理禅宗，或者编辑一些其他条目，免得被人冷语说我是来传教的哈哈。—Walter Grassroot™ |留墨存香 2009年11月3日 (二) 02:28 (UTC)回复
  • (＋)支持，内容充实。看来佛教条目还是要靠编者啊。—LUFC~~Marching on Together（圆桌会） 2009年11月4日 (三) 10:04 (UTC)回复
移动完毕—Advisory 2009年11月6日 (五) 12:02 (UTC)回复

优良条目重审

最新留言：在9年前发布7条留言5人参与讨论

以下内容移动自Wikipedia:优良条目评选/提名区（最后修订），新留言请置于框外。执行人：--Liaon98 我是废物 2015年5月6日 (三) 18:44 (UTC)回复

净土宗（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：-，提名人：--AsharaDayne（留言） 2015年5月5日 (二) 15:53 (UTC)回复

投票期：2015年5月5日 (二) 15:53 (UTC) 至 2015年5月12日 (二) 15:53 (UTC)

外部链接已修改

最新留言：在6年前发布1条留言1人参与讨论

各位维基人：

我刚刚修改了净土宗中的1个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2018年6月8日 (五) 09:04 (UTC)回复

外部链接已修改

最新留言：在6年前发布1条留言1人参与讨论

各位维基人：

我刚刚修改了净土宗中的2个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2018年7月30日 (一) 04:17 (UTC)回复

优良条目重审（第二次）

最新留言：在2年前发布4条留言2人参与讨论

以下内容移动自Wikipedia:优良条目评选/提名区（最后修订），新留言请置于框外。执行人： --Z7504非常建议必要时多关注评选（留言） 2022年3月5日 (六) 12:31 (UTC)回复

净土宗 (中国)（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：，提名人：AT 2022年2月26日 (六) 10:43 (UTC)回复
投票期：2022年2月26日 (六) 10:43 (UTC) 至 2022年3月5日 (六) 10:43 (UTC)
下次可提名时间：2022年4月4日 (一) 10:44 (UTC)起
请记得为当选条目撰写简介页面，如此当选条目才有可能出现在首页。
  •   不符合优良条目标准：提名人票。部分语句没有来源，也有裸连、橙连和死连，亦被归入维护分类“含有过时参数的引用的页面”以及“引文格式1错误：日期”。AT 2022年2月26日 (六) 10:43 (UTC)回复
 ：1  不符合优良条目标准票，未达标准--Z7504非常建议必要时多关注评选（留言） 2022年3月5日 (六) 12:27 (UTC)回复
添加话题
检索自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:淨土宗&oldid=80877862”
返回到“淨土宗”页面。