讨论:文颂娴
最新留言：6年前由InternetArchiveBot在话题外部链接已修改内发布
| 本条目必须遵守维基百科生者传记方针。缺乏来源或来源不可靠的负面内容必须立即移除，尤其是可能造成当事人名誉损害的内容。在移除这些资料时不受到回退不过三原则的规范。 如果您是本条目的主角，请参见关于您本人的条目及自传。如发现条目主角编辑条目时，请参见处理条目主角所作的编辑。 |
 | 本条目与高风险主题在世人物传记相关，故适用高风险主题流程及相关规范。持续或严重抵触维基百科五大支柱或方针指引的编者可被管理员封锁或实施编辑限制。用户在编辑本页面前应先参阅高风险主题相关规范。 |
 |
本条目页属于下列维基专题范畴： | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||
收录文颂娴？
在下已经将内客修改成百科全书格式，可是在下非常质疑收录文颂娴资料的价值。她在香港算是个颇为人知的电视艺人，但也算不上什么大明星，更没做过什么重大的事、出过什么经典作品吧。她的名字广为人知的唯一理由是——她在大众化的娱乐媒体（电视，或许还有报刊的娱乐版）上出现。简而言之，我想问，到底文颂娴有什么资格被收录在百科全书？如果像她这样的艺人也要收录，那么其他行业的人呢？--Ivy ST 13:24 2004年11月21日 (UTC)
文颂娴的确不是什么大明星，可是她在文迷心中很有价值，是无价之宝！--<文迷留>2010年6月11日
我觉得你很神经，既然没有价值你还收录干吗？
我真不想说什么了，你既然对文颂娴的资料知道的怎么详细应该是个文迷，既然是文迷居然这样说自己的偶像，真不知道你是怎么想的 文迷上 2010年6月11日
外部链接已修改
各位维基人：
我刚刚修改了文颂娴中的1个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：
- 向 http://blog.annieman.net/ 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20080714031430/http://blog.annieman.net/
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。