讨论:中国709维权律师大抓捕事件

幺于在话题“本条目中立性亟待完善”中的最新留言:4年前

天津铁路事件

有用户认为天津铁路事件可能是抓捕事件的“动机”,一来这已涉及原创研究(没有可靠来源说此事件与大抓捕相关),二来该讯息是中共官媒片面说法。Wetrace 欢迎参与WP:人权专题留言2015年7月13日 (一) 23:53 (UTC)回复

至少有媒体引述,如果只是维权律师那一边的讯息,似乎看不到整体事件的概况,新华社或人民网的讯息有时候也要看看吧。我说的也许不是对的。--Az0126留言2015年7月13日 (一) 23:57 (UTC)回复

您好,可以看看锋锐法律事务所条目;目前海内外报导,天津铁路事件不是直接、也不是动机。若要说动机,应该是代理敏感案件让当局感冒吧。媒体并没有说天津铁路事件是大抓捕的动机,这样会是您个人的原创研究喔。Wetrace 欢迎参与WP:人权专题留言2015年7月13日 (一) 23:59 (UTC)回复

喔,那你就删吧--Az0126留言2015年7月14日 (二) 00:02 (UTC)回复

POV模板

加这个模板的IP用户,烦请附上原因以便其他用户修改,谢谢。--食人魔国王Talk 2015年7月15日 (三) 13:03 (UTC)回复

外部链接已修改

各位维基人:

我刚刚修改了中国709维权律师大抓捕事件中的2个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2018年6月29日 (五) 23:04 (UTC)回复

请编辑者注意时间说明

提请后续编辑者注意,若该段没有提到年份,则最好在第一个有日期出现的地方以年-月-日而非月-日的形式提供日期,以便查阅。 - Silver Bullet留言2018年7月9日 (一) 12:44 (UTC)回复

背景

近来王全璋判决,认为引发709事件是2015年5月,中国维权人士徐纯合在黑龙江庆安火车站遭民警拦截,混乱中不但遭员警开枪击毙,当地警方事后还拘留20多名到场声援的民众及律师,引发660名中国律师集体连署抗议,被认为种下了“709事件”的近因。和文中背景相差甚远? Bagida520留言2019年1月29日 (二) 05:13 (UTC)回复

2019.2POV模板

WQL您好,您添加[1]POV中立性模板,未附任何理由。还请您依照模板规范提出具体说明。Wetrace欢迎参与人权专题 2019年2月10日 (日) 14:41 (UTC)回复

注:此处原有文字,因为违反讨论页指引,已由john doe 120于2019年7月28日 (日) 12:45 (UTC)删除,尚祈见谅。若有异议请至互助客栈或向管理员反映。

本条目中立性亟待完善

可以参考https://www.guancha.cn/FaZhi/2016_08_05_370089.shtml,中国大陆媒体的主流说法是这些律师“勾结境外反动势力”,而且大部分民众对这次抓捕事件呈正面态度。而本条目目前对这些只字未提,反而长篇累牍地写反对中国政府的反应,对大陆的说法一笔带过,且用“当局指控说法”这样的明显贬义字眼。幺于留言2020年1月20日 (一) 13:59 (UTC)回复

返回到“中國709維權律師大抓捕事件”页面。