破釜逻辑(kettle logic)是一种非形式谬误,是针对某个争议点提出许多论据,然而这些论据不能同时为真,是一种不一致的谬误。
这个故事来自佛洛伊德的《梦的解析》:乙指控甲把借去的锅子(釜)弄坏了,甲的反驳如下:
这三个论据不一致,不能全部为真,导致甲的反驳是失败的。