泰国共产党
泰国共产党（泰语：พรรคคอมมิวนิสต์แห่งประเทศไทย，罗马化：phak khommiwnit haeng prathet thai）是1942年至1990年代初泰国的一个共产主义政党。1942年12月1日，泰国共产党正式成立。1960年代，泰国共产党不断扩展势力。到了1970年代，泰国成为东南亚共产党分子第二大的活动区域，仅次于越南。
泰国共产党 พรรคคอมมิวนิสต์แห่งประเทศไทย | |
|---|---|
 泰国共产党标志 | |
| 成立 | 1930年（暹罗共产党临时委员会成立） 1942年12月1日（正式成立） |
| 解散 | 1990年代初 |
| 前身 | 南洋共产党暹罗特别委员会 |
| 军事组织 | 泰国人民解放军 |
| 意识形态 | 共产主义 马克思列宁主义 毛泽东思想 |
| 政治立场 | 极左翼 |
| 官方色彩 | 红色 |
| 泰国政治 政党 · 选举 | |
1965年，泰共开始对泰国政府展开游击战。虽然内部遭受严重分歧，在政治高峰期仍估计至少有400万人，军事高峰期亦拥有约一万四千余人[1]，主要影响泰国东北部的依善地区、北部的泰国高地和南部地区，甚至形成国中国的局面。[2]但到了后期，泰共内部的矛盾激化、冷战的局势变化让情势逐渐不利。此外，泰国政府的一套反制措施，例如特赦共党内的核心干部，也使泰国共产党的元气大伤。1987年，在遭受政府军的一次重大军事打击后，泰共仅剩总书记等数人维持组织机构。在1990年代初，随着冷战结束，泰国共产党最终消亡。
历史
创立前（1920至1930年代）
上世纪20年代中期，马克思主义开始在泰国传播。1927年，暹罗学生中出现一些马克思主义小组，他们在工人、学生、贫民中开展活动。1926年至1927年期间，南洋共产党暹罗特别委员会成立。[3]1927年，由于中华民国政府实行剿共，大量的左派人士从中国流亡到泰国，成为泰共草创初期的生力军。1930年，在第三国际代表协助下，建立暹罗共产党临时委员会。该组织成立后屡遭镇压，领导机构多次改组。[4][3]
草创时期（1940至1950年代）
泰国共产党的成立与中共密切相关。1926年南洋共产党成立后，就在泰国设立暹罗委员会宣传共产主义。1927年国民党“清共”后，部分中共党员、左派人士避难泰国，推动了泰国共产主义运动的发展。1930年南洋共产党解散后，暹罗委员会改组为泰国共产党的前身暹罗共产党。[5]
1941年5月，暹罗共产党临时委员会改称泰国共产党工作委员会，同年12月，日本侵占泰国，泰共工委号召人民进行抗日斗争。1942年12月1日，工委在曼谷秘密召开第一次全国代表会议，正式宣告泰国共产党的成立，会议通过了《建立抗日统一战线与开展抗日斗争》的政治报告，会议制定了“建立抗日民族统一战线和开展抗日斗争”的政治路线，通过党章并选举了党的中央领导机构--工作委员会，中共党员李启新当选泰共第一任总书记，此前他曾任马共新加坡区副书记，中共建政后官至新华社香港分社副社长。在当时即将毛泽东思想与马克思主义并列为指导思想(中共直到1945年才将毛泽东思想定为指导思想。)[5]。日本占领泰国期间，泰共秘密出版报纸，发动工人怠工、罢工，发展各种抗日团体，建立抗日义勇队，反日大同盟、曼谷各业工人联合会等抗日组织。在草创初期，暹罗共产党仍然是一个势力相当微薄的政党，总部设于曼谷的四丕耶路（Si Phraya Road）的一栋木造建筑中，[6]
成员主要是由曼谷的知识分子和政府官员所组成。日本投降后，泰共认为泰国仍然是半殖民地半封建国家，革命“由民族解放斗争转到民主自由斗争阶段”，决定解散党领导的抗日义勇队，在城市公开建立工会、各种群众团体和出版大公报，并联合民主党派成立“民主同盟”，参加议会选举。1946年底，泰国国会正式通过废除反共条例，泰共取得合法地位，在议会中有1个席位。1947年11月，美国支持的銮披汶发动政变上台，泰共又被迫转入地下。截至1948年，英国的情报机关仍然认为这个团体有3,000人的说法为“夸大的说词”。[7]
在1946年到1948年之间，暹罗共产党拥有短暂的合法性。[8]
1950年北朝鲜发动韩战后，泰共为反对銮披汶政府派兵参战，先后两次发起有32万人参加的保卫和平签名行动。1951年2月，泰国共产党代表在越南宣光省参与了第二届越南共产党国民代会。[9]
1952年2月，泰共于曼谷秘密召开第二次全国代表会议。会议通过了《加紧动员千千万万群众为争取独立民主的胜利而斗争》的政治报告，巴颂·翁威瓦当选为总书记。会议认为，泰国正沦为美帝国主义的殖民地，泰国人民当前的主要任务是“反对美帝国主义的侵略”和“法西斯军人独裁卖国政府”，批评了在缺乏群众基础的情况下发动武装斗争的主张。会议提出了“发动千百万群众，建立救国民主联合阵线”的政治路线，号召全体党员和一切爱国进步人士为争取独立、民主、和平和繁荣而斗争。同年11月銮披汶政府以“和平叛乱罪”逮捕参加和平运动的人士，并颁布了《反共条例》，宣布泰共为“非法”[10] 1955年万隆会议后，銮披汶政府对内政策做了某些调整，允许组织政党，并准备举行大选。泰共提出“为和平、中立、民主而斗争”的口号，反对政府追随美国镇压人民的政策。这个时期，泰共的许多统战工作和它影响下的工人运动、学生运动很活跃，成立了许多工会组织和学生组织。左翼政党也联合组成社会主义联合阵线。1957年9月陆军司令沙立·他那叻发动政变推翻銮披汶政府后，泰共向新政府提出“一致对外”和实行中立政策的主张，并支持1957年和1958年两次大选。1958年10月。沙立再次发动政变，废除宪法，解散议会，实行军人统治，大批进步人士（包括一些泰共党员）被捕入狱。至此，泰共认为，“对泰国来说，没有和平道路可走，只有拿起武器进行斗争”。
人民战争（1960年代）
1960年，泰国共产党参与了在莫斯科举办的共产党和工人党国际会议。[11]
1961年9月，泰国共产党在曼谷秘密召开了第三次全国代表大会。选举密·沙玛南为总书记，大会通过了《建立爱国民主联合阵线，驱除美帝国主义侵略者，推翻沙立卖国法西斯独裁及窃国殃民政权》的政治报告，并发出了“加紧发动和组织群众与敌人进行彻底斗争”的号召，大会认为泰国已日益沦为美国的“新型殖民地”，并确定了准备进行武装斗争的路线，大会还追认第一、第二次全国代表会议为全国代表大会，修改了党章并制定了“驱除美帝势力，推翻沙立政府”等十二项政策。此后泰共把工作重心由城市转到农村。在泰国东北部、中部等地农村发动群众，组织武装队伍。[10]并决定在中苏交恶的国际情势下，选择与中国共产党站在同一阵线。
1964年10月1日，在中华人民共和国的国庆典礼上，泰国共产党代表在贺词当中正式宣布其立场。[12]
这一时期，在意识形态上，泰国共产党主要信奉毛泽东思想。1961年，泰共调整内部政策，要在中国无产阶级革命的经验之上发动武装暴动。这个政策到了1964年逐渐明朗化。泰国共产党谴责苏联共产党奉行“修正主义”和“社会帝国主义”。
1966年，泰国共产党批评越南共产党没有与中国共产党站在同一阵线，因而与越共交恶。[8]
1962年3月，泰国共产党于中国云南磨憨成立“泰国人民之声”电台。[2][13]
1965年1月1日，泰共成立“泰国爱国阵线”，是泰共领导的进行反美斗争的统战组织。它的宗旨是为彻底实现泰国的独立、民主、和平、中立和繁荣而斗争，它提出了六点要求和平与中立的纲领。泰国爱国阵线呼吁成立一个爱国且民主的政府，并反对泰国政府军和驻守泰国的美军。1965年11月1日，泰国独立运动宣告它加入泰国爱国阵线作为团体会员，并接受泰国爱国阵线的领导。
泰国爱国阵线的成立是为了满足人民战争中的三大法宝，意即发动人民战争需要党、军队和统一战线三者的合作才能成功，而泰国爱国阵线正是为了统一战线的功能而设置。[8][12]
1965年8月7日，泰国共产党开始在那空拍侬府的塔拍侬县开始进行武装斗争，并在泰国人民之声中宣布“武装暴动的时代已经开始”，当时泰共约拥有1,200名武装分子。[2][8][12]
战争逐渐由东北部扩大到南部、中部、北部一些山林地区，不少地方已经建立了泰共政权。泰共的指导思想有马克思列宁主义，毛泽东思想，坚持农村包围城市、武装夺取政权的斗争道路，反对他侬政权。
1967-1970年，武装斗争遭受挫折。泰共在一些地区的武装力量损失较严重，但北部山区武装斗争仍有新发展，并建立了几个小块根据地。
在越战时期，反对美军驻守泰国是个很重大的政治议题。泰共声称泰国将会在美国的影响力之下沦为新殖民地的国家，并强调唯有抗争才能维持国家主权独立。[12]到了1968年，党内大部分的成员受到毛泽东思想的影响，更声称泰国不只是新殖民地，而是“半殖民地”。[10]
到了1969年，泰国人民解放军总司令部成立，发布了解放军十项纪律。代表泰共正式拥有自己的游击队。[12]这支军队主要活动与泰北的碧差汶山脉（Phetchabun Mountains）和披泛南地区等山区活动。游击队所控制的范围主要在边境地带，与马来亚共产党的基地接壤。[13]
1969年7月，九名泰共的成员被捕，其中包括中央委员会的成员，泰国政府表示此次逮捕行动为政府军的重大胜利。[14]
全盛时期（1970年代）
然而，1970年开始，局势有了转变。中共和越共开始提供后勤上的支援给泰国人民解放军，因此攻击规模也跟着扩大，例如攻击美国空军的轰炸基地。[13]据“泰国人民之声”电台在1971年的报道，泰国人民解放军及其支持者共消灭敌人约七千名，击落、击伤敌机一百六十多架，缴获了大量武器，捣毁了他侬--巴博集团“乡村自卫队”的据点和警察署几十处。在1971年的一年里，泰国人民解放军及其支持者同敌人战斗七百多次，消灭敌人1700多名，击落、击伤敌机55架，击毁包括装甲车在内的军车27辆，捣毁警察署和“乡村自卫队”据点四十多个。1972年泰共中央召开三届三中全会，总结了三大以来的斗争经验，纠正了过去所作关于“泰国已成为美帝国主义的新型殖民地”的结论。同年12月1日，泰共发表建党30周年宣言，阐明了泰国的社会性质仍然是半殖民地半封建社会，党在民族民主革命时期的总路线是“联合最广泛的人民大众，推翻帝国主义、封建主义和官僚资本主义，建立无产阶级领导的独立、民主和繁荣的新泰国”；“建立农村根据地，以农村包围城市，最后夺取城市”。1973年10月14日，泰国大中学生和知识分子在曼谷发动大规模的群众运动，他侬军人政府被迫下台。1974-1976年间，随着群众运动的高涨，泰共在城市工人、农民、学生和知识分子中的统战工作有所发展。
1975年，泰国与中华人民共和国建交。[2]
1976年10月6日，泰国军人集团发动政变，学生聚集在泰国国立法政大学举行抗议，却被军警扫射，是为泰国法政大学屠杀事件。这次事件造成人们益发不满军政府的压迫，使许多人加入泰共，大多为学生、工人、知识分子、农民和泰国社会党的干部。新进者有超过1000名学生，其中有许多是校内的学生代表，他们在泰国人民解放军设置在老挝的营地接受训练，教官来自泰国、越南和老挝。[8][15]泰共将这些学生分成五到十组，每组大约250人。然而，有许多在都会区成长的学生无法适应游击队中艰困的生活。因此泰共决定把他们从丛林之中调到农村当中。[15]
到1978年先后共有3000多人上山参加斗争。
到了1977年，泰共已拥有六到八千人左右的武装势力，以及约一百万名支持者。据官方资料，当时全泰国约有一半的省分“遭到共党渗透”。[8]
左派知识分子的加入使泰国爱国阵线的政策制定更加完善。在党员人数扩增之后，泰共开始吸收泰国社会各阶层的势力。1977年5月7日，泰国社会党宣布与泰共在武力上进行合作。7月2日，两党宣布成立联合阵线。10月4日，泰国人民之声宣布“爱国民主军事协调委员会”（Committee for Coordination of Patriotic and Democratic Forces）于9月28日成立，9名协调委员分别是：
- 主席：乌东·西素万（Udom Srisuwan，泰国共产党中央委员会成员）
- 副主席：汶延·沃通（Boonyen Wothong，泰国社会党）
- 协调委员：蒙功·那·那空（Monkon Na Nakhon，泰国共产党）、特蓬·猜迪（Therdphum Chaidee）、西通·裕甘他（Sithon Yotkantha，农民运动人士）、沙玛·乍利恭（Samak Chalikun，社会主义统一阵线）、参尼·沙迪社（Chamni Sakdiset）
- 协调委员暨发言人：西·因他巴提（Sri Inthapathi，原任职于泰国政府的公共关系部）
- 秘书：提拉育·布恩米（Thirayut Boonmi）
学运人士，为“团结战斗”（Samakhi Surop）的主编，这本杂志在当时的学生之间和国内颇为流行，甚至发行到海外。[2][8][15]
当时与泰国共产党合作的还有泰国穆斯林人民解放军（Thai Moslem People's Liberation Armed Forces）及全泰学生中心。[2]
由盛转衰
由于泰共极度倚赖外国和邻国共产党的协助，军事和政治上的发展受到同盟一定程度的牵制，因此盟邦若不愿提供帮助，泰共将处于十分不利的地位。
1975年，越南和柬埔寨发生冲突，中越共产党之间关系恶化。1978年，中国和苏联交恶，造成越南和柬埔寨的红色高棉发生战争，使泰共顿时间失去了来自越南和柬埔寨的协助，而老挝站在越南这一边。1979年1月，老挝政府驱逐了境内的泰共以及泰国人民解放军，使泰共顿失依靠。10月22日，Bunyen Worthong带着一小部分的前学生领袖和知识分子自党内分裂出来，在永珍自组泰国新党（Thai Isan Liberation Party，又被称为Pak Mai，即“新党”之意），支持越南-老挝联盟[2][16][17]。
泰共对于柬越冲突一开始决定维持中立，后来越南军事入侵柬埔寨之后，泰共在1979年6月7日发表谴责越南的声明[2]。东南亚形势发生变化。在泰国社会性质、革命道路等问题上持不同意见的统战人士、青年学生，先后离开泰共下山，走各自的道路。但在此时，泰共面对空前的外交危机，泰国政府和中国决定联手对抗越南，同时两国在外交以及贸易上的往来逐渐升温，也因为邓小平上台后取消了毛泽东的“输出革命”政策。这使得中国对于泰共的援助急遽减少，邓小平政权甚至劝阻泰共在电台发表反政府的叛乱思想[13]。1979年7月10日，“泰国人民之声”宣布停业，并于隔天发送最后一则广播后，正式结束运作。9月30日，《人民日报》刊登了泰共庆祝中华人民共和国成立30周年的贺辞，贺辞呼吁两党加强军事上的合作，但此后中国媒体鲜少报导有关泰共的报导[2]。
泰共自成立就将毛泽东思想定为指导思想，在中共的影响和支持下，走上了农村包围城市的武装斗争路缐，对中共革命经验亦步亦趋。在泰国国内局势混乱时，泰共在农村获得了极大发展，大批大学生、知识分子争相走进丛林加入泰共，一如曾经的延安。当1980年代泰国国内局势趋于缓和，发展走上正轨时，泰共的指导思想越来越受到质疑，引发党内大讨论，矛头直指泰共中央。认为泰共中央是旧时代思想的代表，建议建立新式马克思主义机构，并提出了新的战略战术，但泰共中央仍然坚持中国经验，认定泰国“半殖民地半封建社会”的性质。泰共因此分裂，大批青年学生重返城市， 城市组织瓦解，泰共由此衰落。[5]
衰亡（1980年代）
1980年，泰国政府宣布了“66/2523命令”，表示接受招安的泰共干部可以获得赦免。[18]
1981年3月，泰国社会党声称泰共已经被外国势力所把持，宣布与泰国共产党决裂。[2]
1981年4月，泰国共产党的领导人呼吁与政府进行和平谈话。泰国政府则回应泰共必须先解除其所有武装势力，才有进行沟通的可能。[2]
1981年10月25日，泰国陆军作战部指挥官差瓦立·永猜裕将军发表声明，宣布已经扫荡泰国北边及东北边的泰国人民解放军势力，战争已经进入尾声。[16]1982年，泰国总理炳·廷素拉暖将军宣布了“65/2525命令”，再次赦免归降的共产党员和解放军。[19]
1982年3-4月，泰共召开第四次全国代表大会，总结了17年来进行农村武装斗争的经验。巴差·滩雅派汶当选为总书记。通过了题为《广泛团结爱国民主力量，为真正独立民主斗争到底》的政治报告和新党章。确定党目前的三大任务是：进一步扩大和加强爱国民主力量；坚持农村武装斗争并与在城乡开展经济、政治和其他形式的斗争紧密结合；加强党的建设，坚持自力更生为主、努力争取国际援助的方针。1982年到1983年，大量的干部及解放军接受招安，共产党势力迅速衰减。[18]受招安的人有很多是在1976年法政大学屠杀事件发生时加入的学生和知识分子，这些人大多反对泰共所坚持的毛泽东主义，并表示泰国应该扬弃农民起义的思想，朝向成为一个工业化国家的目标迈进。[16]1984年4月和1987年4月，泰共第四届中央执行委员会先后有十几名中央领导人被当局逮捕入狱。与此同时，两名泰共的高层被政府逮捕，一名是中央政治局的成员Damri Ruangsutham。另一名是泰国南方的共产党领导人Surachai Danwattananusorn。[16]至1989年9月被捕人员先后均获释放。据泰军方估计，至1991年底，泰共在全国各地的武装力量均已下山。
1990年代初之后，泰共销声匿迹，且至今仍被列入非法组织。[20]
政党组织
在1970年代，最基层的党务机关是区委员会和村委员会，由郡委员会管辖。郡委员会上面是省委员会，而省委员会由中央委员会管辖。中央委员会有25人，之后从这25人中选出7人组成中央政治局。[17] 由于泰共对于领导人的身份保密，有关泰共领导组织的资料十分稀少。根据1977年来自柬埔寨的文件，泰共的秘书长是化名“卡姆丹”（Khamtan）的Phayom Chulanont。[21]其他文献提到同时期的领导人物还有“沙马南同志（Comrade Samanan，Jaroen Wanngam的化名）”。[2]
种族组成
在暹罗共产党成立前，中国共产党党员因国民政府为剿共而流亡海外，有些便参与组成暹罗共产党，因此泰共与中国人合作至为密切。1946年，泰国共产党获得了短暂的合法地位，并且受到中国学运和工会运动的激励。党内有2000名活跃分子和3000多位支持者[7]。1949年中华人民共和国成立，大部分在泰国的华人左派人士却选择加入泰国共产党[8]，导致在1976年之前，泰共大部分都由中国人组成。 1976年，法政大学大屠杀事件之后，大量泰国人加入共产党，泰国人成为泰国共产党中的主要族群。[15] 党中还有许多其他少数族群的人士，其中有一大部分是因为老挝的反共政策，而加入泰共的苗人。[22]
参见
参考文献
- ^ Battersby, Paul. Border Politics and the Broader Politics of Thailand's International Relations in the 1990s: From Communism to Capitalism in Pacific Affairs, Vol. 71, No. 4. (Winter, 1998-1999), pp. 473-488.
- ^ 2.00 2.01 2.02 2.03 2.04 2.05 2.06 2.07 2.08 2.09 2.10 2.11 Heaton, William R. China and Southeast Asian Communist Movements: The Decline of Dual Track Diplomacy in Asian Survey, Vol. 22, No. 8. (Aug., 1982), pp. 779-800.
- ^ 3.0 3.1 Jukes, Geoffrey. The Soviet Union in Asia. University of California Press. 1973: 304. ISBN 0520023935.
- ^ Brown, Andrew. Labour, Politics and the State in Industrializing Thailand. London: Routledge. 2004. ISBN 0415318629.
- ^ 5.0 5.1 5.2 李明通 王元峰 房畅宜, [1][失效链接]
- ^ Book Review: From Decorated Hero to Public Enemy No. 1- Asia Pacific Media Service. [2013-11-05]. （原始内容存档于2013-11-05）.
- ^ 7.0 7.1 Report 12 of 1948 by the Joint Intelligence Committee (Far East) (PDF). [2013-11-05]. （原始内容存档 (PDF)于2008-09-10）.
- ^ 8.0 8.1 8.2 8.3 8.4 8.5 8.6 8.7 Stuart-Fox, Martin. Factors Influencing Relations between the Communist Parties of Thailand and Laosin Asian Survey, Vol. 19, No. 4 (Apr., 1979), pp. 333-352.
- ^ Nhân Dân: CPV led the resistance war, while continuing nation building （页面存档备份，存于互联网档案馆）
- ^ 10.0 10.1 10.2 An internal history of the Communist Party of Thailand. - Journal, Magazine, Article, Periodical. [2013-11-05]. （原始内容存档于2007-09-29）.
- ^ Communist Parties of the World[永久失效链接]
- ^ 12.0 12.1 12.2 12.3 12.4 Alpern, Stephen I. Insurgency in Northeast Thailand: A New Cause for Alarm in Asian Survey, Vol. 15, No. 8. (Aug., 1975), pp. 684-692.
- ^ 13.0 13.1 13.2 13.3 Sison, Jose Maria. Notes on People's War in Southeast Asia （页面存档备份，存于互联网档案馆）
- ^ Neher, Clark D. Thailand: Toward fundamental change in Asian Survey, Vol. 11, No. 2 (Feb., 1971), pp. 131-138
- ^ 15.0 15.1 15.2 15.3 Morell, David; Samudavanija, Chai-anan. Thailand's Revolutionary Insurgency: Changes in Leadership Potential in Asian Survey, Vol. 19, No. 4. (Apr., 1979), pp. 315-332.
- ^ 16.0 16.1 16.2 16.3 Sirkrai, Surachai.General Prem Survives on a Conservative Line in Asian Survey, Vol. 22, No. 11. (Nov., 1982), pp. 1093-1104.
- ^ 17.0 17.1 Marks, Thomas A.Thailand: Anatomy of a Counterinsurgency Victory （页面存档备份，存于互联网档案馆） Military Review, January–February 2007
- ^ 18.0 18.1 Punyaratabandhu-Bhakdi, Suchitra. Thailand in 1983: Democracy, Thai Style in Asian Survey, Vol. 24, No. 2, A Survey of Asia in 1983: Part II. (Feb., 1984), pp. 187-194.
- ^ “It Was Like Suddenly My Son No Longer Existed” （页面存档备份，存于互联网档案馆） Human Rights Watch, Volume 19, No. 5(C), March 2007
- ^ U.S. Department of State Background Note: Thailand. [2013-11-05]. （原始内容存档于2009-11-04）.
- ^ Frings, K. Viviane, Cambodian History to 'Adapt' It to a New Political Context: The Kampuchean People's Revolutionary Party's Historiography (1979-1991) in Modern Asian Studies, Vol. 31, No. 4. (Oct., 1997), pp. 807-846.
- ^ Kaufmann, Chaim. Possible and Impossible Solutions to Ethnic Civil Wars in International Security, Vol. 20, No. 4. (Spring, 1996), pp. 136-175.