刘永嘉(?年—?年),字寅阶,江西省建昌府南丰县[1][2]人,宣统三年进士

刘永嘉
大清农工商部主事
籍贯江西省建昌府南丰县
字号字寅阶
出身
  • 宣统三年进士出身
著作

生平

  • 光绪三十三年(1907年)春,入学北洋大学堂工科采矿冶金门乙班生[3],宣统二年毕业。
  • 宣统二年,北洋大学堂预科补习期满,奖给拔贡[4]
  • 宣统三年三月,学部会考北洋大学堂毕业学生,得68.77分,列中等[5]
  • 宣统三年四月,赏给进士出身,以主事分部尽先补用[6]
  • 宣统三年,分农工商部主事补用[7]

参考文献

  1. ^ 《宣统三年职官录》,内阁印铸局编印,邮传部,第5页
  2. ^ 刘永嘉,清北洋大学矿冶专科毕业,考试奖给进士,农工商部主事。民国九年《南丰县志》卷之终-民国纪事,第39页
  3. ^ 刘永嘉,寅阶,江西南丰,《国立北洋大学三十七年班毕业纪念刊》,朱有𤩽主编.《中国近代学制史料第二辑(上册)》.华东师范大学出版社,1987年06月第1版.第989页
  4. ^ “学部奏议覆北洋大学堂预科补习期满仍请照章给奖折”,《政治官报》宣统二年五月十一日第954号,折奏类,第5页
  5. ^ “学部:会奏考试北洋大学堂及山西西学专斋毕业学生事竣折(并单)”,宣统三年四月十五日 奏为会考北洋大学堂及山西西学专斋毕业学生事竣,恭折会陈,仰祈圣鉴事。窃学部于本年三月十五日具奏请简大臣会考北洋大学堂及山西西学专斋毕业学生一折,奉朱笔圈出:张德彝李家驹。钦此。臣等遵即会同定期于三月二十四日至四月初五等日,在学部考院分场扃试,并由学部选派司员在场内轮流监察,以防弊端。该生等亦能恪守场规,秩然有序。试毕,由臣等将各场试卷详细校阅,计北洋大学堂毕业学生取列最优等一名,优等十一名,中等八名。山西西学专斋毕业学生取列优等三名,中等十八名,下等二名。谨将分数缮具清单,恭呈御览。除该生等奖励应由学部照章办理外,所有臣等会考北洋大学堂及山西西学专斋毕业学生事竣缘由,谨恭折具陈,伏乞皇上圣鉴。谨奏。宣统三年四月十五日奉旨:知道了。钦此。谨将会考北洋大学毕业生等第、分数缮具清单,恭呈御览。计开:最优等一名:曾仰丰80.7分,优等十一名:朱焜79.8分、郭养刚79.37分、陈祖诲77.98分、于震76.08分。吴炽棻75.94分、邝英杰75.9分、梁朝玉75.66分、詹荣锡74.39分、杨卓73.79分、钮翔青71.19分、陈紽71.12分。中等八名:周镐川71.27分(因地质、采矿、冶金、铸铁、利用地质五门主课均不及60分降中等)、赵南丰69.19分。郑礼谦68.86分、孙亦谦68.77分、刘永嘉66.12分、吕金藻62.76分、黑树铭61.36分、陈朝栋60.67分。谨将会考山西西学专斋毕业学生等第、分数缮具清单,恭呈御览。计开:优等三名:仇元璹76.18分、成元治75.83分、刘学圣74.03分。中等十八名:王泰辅73.62分(因法制考、商法、国际法制比较三门主课不及60分降中等)、左儒73.68分(因采矿、矿物、冶金三门主课不及60分降中等)、武讲73.63分(因矿物、电化选矿、测量三门主课不及60分降中等)、郭元章73.2分(因法理、商法、宪法、国际法制比较四门主课不及60分降中等)、孙晋祺72.88分(因矿物、化学分析、冶金三门主课不及60分降中等)、赵魁元69.92分、池庄69.03分、李荫锺68.93分、常克勋68.6分、赵铮68.55分、解云辂66.39分、曾纪春66.13分、米佩棻65.38分、侯德旺63.8分、张景良63.7分、葛尚功63.15分、柴维梓63.04分、孙鸿业62分。下等二名:常建春65.58分(因地质主课不及二十分降下等)。石广垣64.82分(因法制考主课不及二十分降下等)。《政治官报》,宣统三年四月二十四日第1277号,折奏类,第2-8页
  6. ^ 《大清宣统政纪》宣统三年四月二十九日电寄:引见北洋大学毕业生。得旨:考列优等之朱焜郭养刚陈祖诲于震吴炽棻邝英杰梁朝玉詹荣锡杨卓钮翔青水崇逊均著赏给进士出身,改为翰林院庶吉士,考列中等之周镐川赵玉田郑礼谦孙亦谦刘永嘉吕金藻黑树铭陈朝栋水崇庞均著赏给进士出身,以主事分部尽先补用
  7. ^ 宣统三年五月二十七日,翰林院侍读文华奏陈北洋大学毕业生未能按所学专长分配,“由吏部照例掣签,遂致法律人才而分度支部,以工商人才而分法部”。内阁奉旨议复:“此次北洋大学毕业生其奉旨钦用主事之郑礼谦、孙亦谦、水崇庞等三名习土木工种分邮传部,周镐川、赵南丰、刘永嘉、吕金藻、黑树铭等六名习采矿冶金科分农工商部,已由学部按照所习科目咨行吏部照办在案,实系按照廷试游学毕业生奉旨授职、所学科目分部补用之例办理,并非由吏部照例掣签。”“查上年十一月初九日北洋大学毕业生奉旨钦用之主事各员,亦均按照科目分部补用,是学部于分部之主事之小京官历届办法,无论外国游学毕业、内地学堂毕业,均各按照所习科目分部录用,并无该学士所虑用非所学、学非所用之弊”“与该学士用意正属相同,应即毋庸置议”。《议复翰林院侍读文华奏学堂毕业生授职请按照所学科目分部补用折》,中国第一历史档案馆藏:责任内阁档案全宗,第7类第2卷,宣统三年五月阁议档,31-34页。关晓红著.《晚清学部研究》.广东教育出版社,2000年09月第1版.第238页