维基百科

维基百科:申请成为行政员/Bencmq

< Wikipedia:申请成为行政员

Ben.MQ

在此投票 (40/0/0) 截止时间2012年5月15日12:42 (UTC)

提名Ben.MQ（讨论 | 贡献）：Ben长期担任中文维基百科的管理员，勤于站务，帮助新手有目共睹。并且兼任维基共享资源管理员、元维基监管员，说明广受各计划维基人之信任。特此提名其成为行政员，希望能分担行政员的一些授权工作，并且借鉴其他计划的经验完善中文维基的各项方针指引。--Kegns♖ 2012年5月1日 (二) 12:42 (UTC)[回复]

被提名人意见：我接受提名，希望成为行政员并主要行使行政员的技术职能（改名，权限更改等），以避免目前部分申请积压的情况。Ben.MQ 2012年5月1日 (二) 17:01 (UTC)[回复]

支持

  1. (＋)支持，提名人票--Kegns♖ 2012年5月1日 (二) 12:43 (UTC)[回复]
  2. (＋)支持，同↑--铁铁的火大了（抓兔子啦，抓兔子啦……） 2012年5月1日 (二) 13:34 (UTC)[回复]
  3. (＋)支持，理由嘛～--武蔵（留言） 2012年5月1日 (二) 13:38 (UTC)[回复]
  4. (＋)支持咳咳--AddisWang (留言)协作计划 2012年5月1日 (二) 16:01 (UTC)[回复]
  5. (＋)支持陪你玩儿玩儿便是。--Zhxy 519（留言） 2012年5月1日 (二) 18:03 (UTC)[回复]
  6. (＋)支持--Wcam（留言） 2012年5月2日 (三) 00:19 (UTC)[回复]
  7. (＋)支持，多多益善--百無一用是書生 (☎) 2012年5月2日 (三) 01:17 (UTC)[回复]
  8. (＋)支持--希望能帮助社群。Merphisto（留言） 2012年5月2日 (三) 03:40 (UTC)[回复]
  9. (＋)支持，没有什么大不了－Lakokat 2012年5月2日 (三) 08:33 (UTC)[回复]
  10. (＋)支持--K's Sirius (有话想说？) 2012年5月2日 (三) 09:51 (UTC)[回复]
  11. (＋)支持，最佳人选之一。--CHEM.is.TRY 2012年5月2日 (三) 10:03 (UTC)[回复]
  12. (＋)支持：乌拉跨氪 2012年5月2日 (三) 10:50 (UTC)[回复]
  13. (＋)支持：加油啦!《 低调のHoney 》（留言） 2012年5月2日 (三) 14:10 (UTC)[回复]
  14. (＋)支持 --达师 － 218 － 372 2012年5月2日 (三) 16:27 (UTC)[回复]
  15. (＋)支持：多多益善。——苏州宇文宙武的主页 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2012年5月3日 (四) 02:51 (UTC)[回复]
  16. 支持，要勤快哦。--KuailongTM 2012年5月3日 (四) 04:19 (UTC)[回复]
  17. (＋)支持--Alexchris（留言） 2012年5月3日 (四) 06:14 (UTC)[回复]
  18. (＋)支持各方面表现都很好的维基人。ffaarr (talk) 2012年5月3日 (四) 06:55 (UTC)[回复]
  19. (＋)支持--B2322858（留言） 2012年5月3日 (四) 13:40 (UTC)[回复]
  20. (＋)支持，本人批准。—ArikamaI 在没有人有枪的国度里，一把手枪的人就是国王（谢绝废话|战斗记录） 2012年5月3日 (四) 15:22 (UTC)[回复]
  21. (＋)支持 -- ※ JéRRy ~ 雨雨  ※  λολ  ※  2012年5月3日 (四) 18:13 (UTC)[回复]
  22. (＋)支持--Coekon-OBE 2012年5月4日 (五) 07:25 (UTC)[回复]
  23. (＋)支持，需要更多活跃的行政员--Wing（留言） 2012年5月4日 (五) 09:43 (UTC)[回复]
  24. (＋)支持--YFdyh000 2012年5月4日 (五) 11:57 (UTC)[回复]
  25. (＋)支持—Snorri（留言） 2012年5月4日 (五) 12:08 (UTC)[回复]
  26. (＋)支持，够格 -- Park 进站 入闸 乘车 2012年5月4日 (五) 12:40 (UTC)[回复]
  27. (＋)支持－Justincheng12345（留言） 2012年5月4日 (五) 15:08 (UTC)[回复]
  28. (＋)支持-治愈留言 2012年5月4日 (五) 15:21 (UTC)[回复]
  29. (＋)支持--肚子又饿了(留言) 我的游戏 2012年5月4日 (五) 22:39 (UTC)[回复]
  30. (＋)支持—长夜无风（留言） 2012年5月5日 (六) 00:29 (UTC)[回复]
  31. (＋)支持--Aoke1989（留言） 2012年5月5日 (六) 10:26 (UTC)[回复]
  32. (＋)支持－Choihei（留言） 2012年5月5日 (六) 10:48 (UTC)[回复]
  33. (＋)支持: 纪录良好，活跃参与社群。--石（留言） 2012年5月5日 (六) 18:22 (UTC)[回复]
  34. (＋)支持--Walter Grassroot (♬) 2012年5月6日 (日) 03:35 (UTC)[回复]
  35. (＋)支持--T.A 白河(Talk - Mail) 2012年5月7日 (一) 07:04 (UTC)[回复]
  36. (＋)支持：经验老到，业务熟悉。 AlexHe34（留言） 2012年5月8日 (二) 05:26 (UTC)[回复]
  37. (＋)支持--Cp111（留言） 2012年5月8日 (二) 21:10 (UTC)[回复]
  38. (＋)支持很不错的管理员DGideas 2012年5月11日 (五) 23:58 (UTC)[回复]
  39. (＋)支持，信任票--数字人生（留言） 2012年5月12日 (六) 07:50 (UTC)[回复]
  40. (＋)支持--MakecatTalk 2012年5月14日 (一) 08:32 (UTC)[回复]
  41. (＋)支持－Wongpong（留言） 2012年5月15日 (二) 13:01 (UTC)[回复]
    ↑该用户投票因超过时限而无效，但意见可供参考。

反对

中立

意见

请提名人先通知被提名人，及请被提名人接受提名。－HW论 献 欢迎参与新用户页 :) 2012年5月1日 (二) 13:47 (UTC)[回复]

问题

三个问题的回答
  • 1、您期望帮忙怎么样的管理事务？请先阅读管理员的介绍页面。
    • 答：对于WP:BUR，我希望着重利用技术权限，即“可以将一名用户变为管理员或行政员（但是不能移去这个权限）。他们也可以变更其他用户的用户名，以及批准机器人权限。”尤其在我的监管员工作中会遇到需要涉及行政员权限的工作。若能自己完成则可提高效率。此外本地也有大量行政员的积压工作。
  • 2、在所有您在维基百科撰写的条目或作过的贡献中，有没有让您觉得特别喜欢的部分？有的话，为什么？
    • 答：千年不换的问题。我没有特别“喜欢”的部分，但平时注重于反破坏的工作，因为这是相当重要的一部分。比如117.66.0.0/20的破坏行为（请启用高级用户贡献查询后查看Special:Contributions/117.66.0.0/16）与清空条目，替换页面内容相比很难被发现，又会造成很大的破坏力。
  • 3、你有没有在过去遇到任何有关编辑方面的冲突，或者是你认为其他用户造成你的压力？您如何处理这件事，以及未来遇到时您会怎么处理？
    • 答：在很久前我便已决定不在编辑内容上与其他用户产生冲突。除非是破坏或未经解释的大量移除，其他编辑我几乎不会回退第二次。我尽量做到如果不能改善他的编辑（因为很久没写条目了，则尽量不去插一脚……其实这些问题都和行政员申请不搭界啊……Ben.MQ 2012年5月1日 (二) 17:01 (UTC)[回复]
Lakokat 的问题

看到了阁下在管理工作的贡献，非常感谢。相信阁下对行政员的权限亦已熟悉。我希望阁下能回答以下数条问题，虽然未必与行政员有关…

  1. 倘若未来有某个RfA或RfB在完结时有效票数为24票支持0票反对，在没有中立票的情况下，阁下会否延长投票期限，还是会直接宣告无效？在有中立票的情况下，阁下又会怎样做？为什么？
    • 答：现有规定为“当结论不甚明确时，行政员可考虑中立票自行判断或决定延长投票期”。有效票数不足不是结论不明确。一般情况下我不会延长投票。同时我认为现有规定略有不足。
  2. 假如我某天把首页或沙盒删掉了（虽然应该删不到了），阁下会否立即将我除权吗？为什么？
    • 答：行政员没有相关权限无关，而且你的确删不掉。Anyway 如果遇到类似情况我会尝试联系你确认是误操作还是你的账户被盗用（或者在你没有登出账户的情况下电脑被好基友拿去恶作剧）。如果得不到回应我也许会考虑要求其他监管员除权。
  3. 请问阁下认为现时中文维基需要或适合推举两个人去拿本地用户查核权吗？如果阁下认为需要或适合的话，阁下认为成为本地用户查核员需要什么条件（除年龄及身份认证要求外）？－Lakokat 2012年5月2日 (三) 08:29 (UTC)[回复]
    • 答：需要。让别的监管员来CU其实的确很麻烦的。除了基金会规定的年龄、身份，必备条件基本没有了。可以要求CU必须是管理员。剩下具体的由选举结果定。
Baycrest的问题

希望你能抽空回答以下问题︰

  1. 行政员需在关键时候判断社群共识。若只能由你决定，你会如何或者根据什么来判断社群共识？
    • 答：这个问题实在太笼统，应该由实际情况而定。如果让我回答我只能复制粘贴WP:共识给你。
  2. 你同意“一位管理员或行政员在需要时应自行请辞，以维持社群对他们的认受性。”吗？
    • 答：及时认识到自己的不足（包括不活跃）而辞职或撤销申请是成熟的表现。
  3. 你支持管理员及行政员任期制吗？
    • 答：我不会反对，除非程序繁琐。
  4. 参考中文维基百科方针与指引，以你所了解的目前情况，哪一个指引或提议最急需提升为方针，哪一个方针或指引最应该提请修订？
    • 答：应当明确行政员的能力，修改各类投票相关的规定，不应当纯数票数。en:Wikipedia:Disruptive editing与用户查核应当考虑讨论与提升。封禁处理流程么，呵呵。
  5. 你常参与条目存废讨论，若由你决定，除版权因素外，应如何界定必须删除、可删可不删、必须保留的条目？
    • 答：我算不上常参与条目存废讨论。应当由条目内容界定。条目标题本身不存在必须删除或必须保留。明显符合CSD的也许能算你说的必须删除。
  6. 你常参与社群讨论，若由你决定，除明显恶意破坏外，应如何界定必须封禁及可封可不封的用户？
    • 答：怎么又是这样笼统的问题⋯⋯取决于其违反方针或其他共识的行为是否出于恶意，是否表现悔意即认识到错误，造成的影响是否恶劣严重。
  7. 若中文维基百科因经费或其他原因必须永久删除其中约四分一数量的条目才可继续维持，你会建议社群删除哪些条目？
    • 答：浏览量最低的孤立条目。如果是以数量来定，那合并如何⋯⋯
  8. 你心目中的中文维基百科应该发展成为一个怎么样的网站？
    • 答：百科全书网站⋯⋯现在这样挺好的。
  9. 你认为中文维基百科应如何吸引更多新手及留下旧编者？
    • 答：多举办线下活动显然是有益的。

—Baycrest (作客) 2012年5月2日 (三) 10:18 (UTC)[回复]

以上回答：Ben.MQ 2012年5月3日 (四) 02:08 (UTC)[回复]
侠刀行的疑问

结果

  • 初步手工对所有投票用户进行核查，本次投票共收到来自自动确认用户的40票；
    • (＋)支持 共计40票；
    • (－)反对 共计0票；
    • (＝)中立 共计0票；
    • 支持 : 反对 = 100.00% : 0.00%

提名人获选，请行政员核实。--铁铁的火大了（大海啊你四条腿，骏马啊你全是水。） 2012年5月15日 (二) 12:43 (UTC)[回复]

恭喜。－HW论 献 欢迎参观新用户页 2012年5月15日 (二) 13:19 (UTC)[回复]
 完成--百無一用是書生 (☎) 2012年5月16日 (三) 09:05 (UTC)[回复]
检索自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:申请成为行政员/Bencmq&oldid=60956419”