维基百科

维基百科:互助客栈/条目探讨/存档/2015年1月

< Wikipedia:互助客栈 | 条目探讨 | 存档
Liangent在话题“关于{{Box-header}}”中的最新留言：9年前

中华民国（台湾）选举章印

最新留言：在9年前发布9条留言4人参与讨论

我有点疑问，File:Vote1.svg、File:Vote1.png好像是中华民国（台湾）选举使用的章印，把它用在其他国家选举的条目中能适合/合理吗？--O-ring（留言） 2014年12月20日 (六) 09:51 (UTC)

不然可以怎样?这个就是WIKI几大老问题的台湾地位问题了。--Temp3600（留言） 2014年12月29日 (一) 14:14 (UTC)
我的疑问好像和台湾地位问题无关，我只是觉得在其他国家的选举，可能不是用这个标志代表选举人当选，根据文件的描述，这个标志似乎是中华民国（台湾）选举专用的吧？--O-ring（留言） 2014年12月29日 (一) 14:20 (UTC)
(～)补充，老实说，当我看到这个台湾选举投票专用印章盖在中华人民共和国政治人物名字上面时，觉得蛮有点欢乐搞笑，我的第一个想法居然是“习近平在台湾选举中当选了”。--O-ring（留言） 2014年12月29日 (一) 14:47 (UTC)
方便就好--Qazwsaedx（留言） 2014年12月30日 (二) 13:58 (UTC)
不然要用什么图？而且也要维基有那个图才行！克劳棣 2014年12月30日 (二) 16:53 (UTC)
那是否一定要有图才可以表达候选人当选呢？如果本来没有这种图的话，可不可以不用图？用不相关且有特殊含义的图代替会不会混淆读者？不同主编者好像都有自己的做法，不是非用File:Vote1.svg不可，看过有用{{当选}}、加粗体、在表格排版下功夫……，各师各法。当我第一次看见这个标志被误用时，就觉得很怪异，因为我在马来西亚从来没有看过这种标志，由此可见台湾选举给华人社会的印象深刻。其实我对这个问题并无所谓，只是当我知道File:Vote1.svg是台湾选举专用章印，再看到时就觉得有种国别错乱的荒诞感，所以提出来看看其他人的观感，似乎大家都不怎么在意。--O-ring（留言） 2015年1月1日 (四) 12:56 (UTC)
好！不应该用在别的国家。就这样。话说回来，File:Vote1.svg本来也不是当选标志，它其实是圈选标志，作用如同打勾，你要投票给谁，就把这个印章盖在他的栏位，不知道何时开始表示当选的，也不知是不是维基人首创的。克劳棣 2015年1月1日 (四) 14:29 (UTC)
原来是这样的啊，我知道新加坡和马来西亚是用黑色墨水笔划交叉记号，记号还要填满空格，打勾、圆圈、星星、其他记号都作废，所以也有人会故意划其他记号。--O-ring（留言） 2015年1月1日 (四) 16:58 (UTC)

问：Category:中坜市、Category:杨梅市等13个分类是不是都要留空？

最新留言：在9年前发布4条留言2人参与讨论

原台湾桃园县的乡镇分类Category:中坜市、Category:杨梅市等13个分类是不是都要挂{{cr}}模版，并把其下所有条目改至相对应的市辖区分类内？只有重定向似乎不太对，毕竟这些乡镇市都已不存在了。而且重定向以后条目并没有整合在一起，中坜市依然归中坜市，没有跑到中坜区。

如果是的话，请大家帮忙做，因为我不知道如何大量把一个分类的条目全部改至另一个分类，这工程对我而言太浩大。 --克劳棣 2014年12月30日 (二) 17:48 (UTC)

刚才把Category:中坜市、Category:杨梅市残留的几个条目都重分类了，好像其他各旧乡镇市分类都已完成了。--Kolyma（留言） 2015年1月2日 (五) 07:38 (UTC)
谢谢！但是你Category:杨梅市没挂{{cr}}模板，所以因为WP:CSD#O4空的类别（没有条目也没有子类别）就被删除了，我觉得还是挂cr模板保留之比较好。而且你没有详细检查，至少Category:龙潭乡、Category:八德市、Category:平镇市、Category:龟山乡、Category:芦竹市都还有条目。算了！有空我自己做好了。克劳棣 2015年1月2日 (五) 12:06 (UTC)
的确还有！Category:龟山乡、Category:芦竹市剩几个，刚才改完了。--Kolyma（留言） 2015年1月3日 (六) 09:03 (UTC)

问：

最新留言：在9年前发布2条留言2人参与讨论

请回退User:lvliuhong,thank you very much! --Lvliuhong（留言） 2014年12月26日 (五) 23:40 (UTC)

帮你回退了。其实你可以自行编辑的。--DukeAnt（留言） 2015年1月3日 (六) 17:54 (UTC)

有哪些网站可以永久保存网页

最新留言：在9年前发布5条留言3人参与讨论

如题。因为防火墙的原因，archiev.org（大概是这么写的吧？）上不去，还要麻烦刘嘉，但他毕竟也很忙，所以请教大家，有的话就可以自力更生了。——巴泰勒米·波冈达参选特色条目 苏州宇文宙武的主页 ♨留言 ☎交友 ★贡献

我也能上这个网，还有archive.is和webcite，不过如果某个网站不能给google的撷取机器人读取，那么archive.org也就不能读取了。还有一件事，可能是版权的缘故，之前备份了《联合早报》网页的几则报导，可是到现在却都删掉了。--春卷柯南夫子 ( 论功行赏 ) 2015年1月4日 (日) 06:55 (UTC)
也就是说这些网站不能保证永久保存网页？——巴泰勒米·波冈达参选特色条目 苏州宇文宙武的主页 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2015年1月4日 (日) 06:59 (UTC)
那些《联合早报》的报导又能找到了，可能是之前维护的缘故吧。至于保存时限，就不清楚了，记得以前英文版的电邮列表讲过这问题。--春卷柯南夫子 ( 论功行赏 ) 2015年1月4日 (日) 07:06 (UTC)
https://archive.today -- By LNDDYL.（留言） 2015年1月4日 (日) 09:24 (UTC)
谢谢，确实非常好用。——巴泰勒米·波冈达参选特色条目 苏州宇文宙武的主页 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2015年1月4日 (日) 09:55 (UTC)

问：回退用户框模板Steism

最新留言：在9年前发布1条留言1人参与讨论

回退意见发表于讨论页。谢谢！ --117.136.39.235（留言） 2015年1月9日 (五) 05:55 (UTC)

免费出闸车票、港铁心意单程票

最新留言：在9年前发布7条留言5人参与讨论

以上两个条目在维基百科:页面存废讨论/记录/2014/09/11的纪录均为合并/重定向，但条目没有人处理过，是谁关闭讨论的?--Nivekin※请留言 2014年12月29日 (一) 03:49 (UTC)

所以有必要规定禁止IP或非自动确定用户参与存废讨论除发表意见外的操作。——路过围观的Sakamotosan 2014年12月29日 (一) 06:04 (UTC)

条目“安全机制”与“广义安全”疑似原创研究

最新留言：在9年前发布2条留言2人参与讨论

已经提报存废讨论。但请见 https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=%E5%B9%BF%E4%B9%89%E5%AE%89%E5%85%A8&oldid=33909958 ，此人（User talk:Jy369486/183.195.37.219）仍在添加不符合百科格式的内容（已被他人修正）。 --Hx1997留言 2015年1月11日 (日) 04:47 (UTC)

看是否可以删除吧--Wolfch (留言) 2015年1月12日 (一) 15:11 (UTC)

某年成立的组织

最新留言：在9年前发布3条留言2人参与讨论

现在翻译既有分类:1946年建立的组织和分类:1945年成立的组织，不知有无统一必要，主要是如果不统一，就会出现右图所示：

依年份划分建立的组织 1943年 1944年 1945年 1946年 1947年 1948年 1949年
年份 1943年 1944年 1945年 1946年 1947年 1948年 1949年
依年份划分成立的组织 1942年 1943年 1944年 1945年 1946年 1947年 1948年
年份 1942年 1943年 1944年 1945年 1946年 1947年 1948年
依年份划分建立的组织 2002年 2003年 2004年 2005年 2006年 2007年 2008年
年份 2002年 2003年 2004年 2005年 2006年 2007年 2008年

这样的情况。现在这个分类系列还不完善，现在处理还来得及。已知使用“建立”的最多，使用成立的大概只有分类:1945年成立的组织、分类:1947年成立的组织、分类:1982年成立的组织、分类:1996年成立的组织、分类:2002年成立的组织，而基本21世纪的其他所有分类都是用建立。似乎批量移动条目分类只有管理员可以做，如果不是还请告知？--浅蓝雪❉ 2015年1月9日 (五) 23:10 (UTC)

如何创建百科词条

最新留言：在9年前发布2条留言2人参与讨论

--云鼎基业（留言） 2015年1月17日 (六) 05:50 (UTC)如何创建百科词条

@云鼎基业：欢迎加入维基百科！阁下可以使用Wikipedia:建立条目精灵来建立条目（这里的文章不叫词条，叫条目），同时要注意不可散发广告或侵犯版权。--Carrotkit讨论页新设计 ~ 维基和平约章 2015年1月17日 (六) 05:54 (UTC)

为何要使用诸如“㏠”之类的特殊字符？

最新留言：在9年前发布3条留言3人参与讨论

在“分类:1月小小作品”内看到的，看起来很是别扭，直接使用“1日”不是更方便么？ 另外，为什么用[[内部链接]]不好使，连接不到这个页面，是因为中间有个冒号的缘故么？--不独妻其妻（留言） 2015年1月22日 (四) 15:05 (UTC)

因为系统不支援多于一个字元。－HW（论 献） 2015年1月22日 (四) 15:32 (UTC)
@不独妻其妻：如果直接写[[Category:分类名]]的话就会把页面加入到这个分类中，如果要链接的话请用[[:Category:分类名]]。 --砜中嘌呤的白磷萃取 打谱 2015年1月25日 (日) 09:12 (UTC)

目前有关“中国外交”的条目是否有违中立之嫌？

最新留言：在9年前发布6条留言4人参与讨论

目前我看只要是以“中X外交”命名的条目都是以“中华人民共和国”对外关系为主。虽有加入民国大陆时期的外交历史，但恐怕有违维基百科:避免地域中心有关两岸称呼的规定。而“中华民国”的对外关系则通常放在以“中华民国-X关系”甚至“台X关系”的条目上。我曾经想过这里的“中国”是否以外国一方所认定为主，但中梵关系条目推翻了我这想法。各位认为这种情形是正常的吗？es91213（留言） 2015年1月25日 (日) 02:58 (UTC)

这个问题已经在Talk:中国－新加坡关系讨论过了，我觉得没有必要再讨论。——苏州宇文宙武的主页 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2015年1月25日 (日) 11:00 (UTC)
我记得苏州君说过，中华人民共和国外交条目的命名应当如下：
  • XYZ国现已与中华人民共和国建交，XYZ国名首字无歧义：“中X关系”
  • XYZ国现已与中华人民共和国建交，XYZ国名首字有歧义：“中国－XYZ关系”
  • XYZ国现已与中华民国建交：“中华人民共和国－XYZ关系”
但一直有用户认为“中”字可以代表中非共和国，反对以上的命名公式。--Carrotkit讨论页新设计 ~ 维基和平约章 ~ 条目扩充计划 2015年1月25日 (日) 11:06 (UTC)
如果那个国家没有和北京或台北当局任何一方建交（例如不丹），则如何？--春卷柯南夫子 ( 论功行赏 ) 2015年1月25日 (日) 15:28 (UTC)
那要打扰一下苏州君，但他本人认为没有必要讨论，怎办？--Carrotkit讨论页新设计 ~ 维基和平约章 ~ 条目扩充计划 2015年1月25日 (日) 15:32 (UTC)
未与北京或台北任一方建交的，同前两条。另外，中梵关系乃是特例，因为教廷方面数次对大陆放出善意，其早就想与北京建交，只因主教叙任权之争未解决才未建交。——苏州宇文宙武的主页 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2015年1月25日 (日) 15:37 (UTC)

关于{{Box-header}}

最新留言：在9年前发布2条留言2人参与讨论
“action=edit”被改成“action=编辑”
这种算哪招啊？恶意破坏？导致一堆引用此模板的条目，原本在摸版右上角的“编辑”的连结失效
User:Koala0090是被盗账号了吗？
-P1ayer（留言） 2015年1月27日 (二) 07:22 (UTC)
初步判断不是恶意破坏，只是从英文版复制模板后找地方翻译“编辑”二字时找错了地方。Liangent（留言） 2015年1月27日 (二) 14:59 (UTC)
检索自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:互助客栈/条目探讨/存档/2015年1月&oldid=61039972”