用户讨论:Patrickov/存档4
派翠可夫讨论页第四存档保存由 2012年1月 至 2014年8月 之留言。
<< 存档三(2009─2011) | 存档四(2012─2014) | 存档五(2015─2017) >>
2012年台湾春聚讨论
“2012年台湾春聚”正在进行讨论,预计在2012年3月在台中举行,请有兴趣者前往讨论页发表意见。--♪安可♫(与我对话 ☺) 2012年1月19日 (四) 07:24 (UTC)
优良条目
您好,在下根据英文版的资料对云门作出了大幅修改,并正在进行优良条目评选Wikipedia:优良条目候选,希望您能发表意见,以完善条目—Hy941015(留言)2012年4月27日 (五) 11:31 (UTC)
给您的星章!
译者星章 | |
Patrickov大叔~~,恭喜又有DYK了~-某IRC冒出来的家伙- Justincheng12345(留言) 2012年4月27日 (五) 13:35 (UTC) |
hi
Dieser Benutzer hat grundlegende Deutschkenntnisse. 这位使用者会基础德语?是真是假--Dragoon16c(留言) 2012年4月27日 (五) 16:47 (UTC)
Re: 关于围棋术语的模板删除
围棋术语的模板删除叫做有共识吗?我到你删除的时候才发现有人在我的留言下投了票。 -- 派翠可夫 (留言按此) 2012年4月29日 (日) 01:41 (UTC)
- 存废讨论的讨论时间通常是一周,因此一周内大家都可以来留言表示意见。--Alberth2 汪汪 2012年4月29日 (日) 05:56 (UTC)
- 我是觉得你看到比数是二比一就当成了“有共识”。 -- 派翠可夫 (留言按此) 2012年4月29日 (日) 07:01 (UTC)
- 其实现在存废讨论中,2:1确实可能会被视为有共识来处理(详细状况还得再看双方提出之意见内容)。--Alberth2 汪汪 2012年4月29日 (日) 07:29 (UTC)
- 这点可以理解,因为参与的人少。只是我之前留言时就已经在质疑用分类解决问题的可行性,但书生的回应有点显得他可能没看清楚,而提删者也未有回应。(同样地,我没有回应书生兄的留言,不代表我同意 / 反对他的话)。我不太肯定这种情况能不能当共识处理。 -- 派翠可夫 (留言按此) 2012年4月29日 (日) 07:58 (UTC)
- 目前的情况我会建议你可以到Wikipedia:存废复核请求提出请求,只是最近处理存废复核请求的人非常少(因为是我删除的,所以不适合由我复核)。--Alberth2 汪汪 2012年4月29日 (日) 08:06 (UTC)
- 谢谢您,原来还有这一个。那就抱歉打扰一下了。 -- 派翠可夫 (留言按此) 2012年4月29日 (日) 08:10 (UTC)
- 目前的情况我会建议你可以到Wikipedia:存废复核请求提出请求,只是最近处理存废复核请求的人非常少(因为是我删除的,所以不适合由我复核)。--Alberth2 汪汪 2012年4月29日 (日) 08:06 (UTC)
- 这点可以理解,因为参与的人少。只是我之前留言时就已经在质疑用分类解决问题的可行性,但书生的回应有点显得他可能没看清楚,而提删者也未有回应。(同样地,我没有回应书生兄的留言,不代表我同意 / 反对他的话)。我不太肯定这种情况能不能当共识处理。 -- 派翠可夫 (留言按此) 2012年4月29日 (日) 07:58 (UTC)
- 其实现在存废讨论中,2:1确实可能会被视为有共识来处理(详细状况还得再看双方提出之意见内容)。--Alberth2 汪汪 2012年4月29日 (日) 07:29 (UTC)
- 我是觉得你看到比数是二比一就当成了“有共识”。 -- 派翠可夫 (留言按此) 2012年4月29日 (日) 07:01 (UTC)
已经修改张春德百度条目完成授权
您好,我已经修改张春德百度条目完成授权。希望通过该条目的审核。谢谢。—以上未签名的留言由222.210.183.85(对话|贡献)加入。
- 首先我不是管理员,不过我留意到您近日贴的东西都是重复的。请问可以提供一下有关条目的原地址吗?就算不是侵权,也有可能因为有关人物知名度不足而被拒绝纳入百科全书的。 -- 派翠可夫 (留言按此) 2012年5月11日 (五) 07:58 (UTC)
Re. 老兄,你删错条目了
Aoke1989在侵权列表里单独移动了这个但没有进行标注,所以造成了误删,不好意思。乌拉跨氪 2012年6月1日 (五) 05:15 (UTC)
Re:关于用户Musashi1945
看了一下他的用户贡献,基本上他所做的非日本条目的破坏性编辑(比如,改成日本纪年)都已经被编辑们撤销或回退了。现在该用户已被查禁3天[1],至于封禁期过了之后该怎么办,还是咨询下管理员吧 (个人倾向应该检举。) --Numenor(留言) 2012年6月30日 (六) 14:34 (UTC)
注脚
今天在客栈看到您提问,就过来协助下您。您可以使用{{Reflist| refs =<ref name>...</ref>来解决问题,您可以参考双极性晶体管这个条目里的用法(很多地方是参考同一本书的不同页)。 AlexHe34(留言) 2012年7月19日 (四) 05:56 (UTC)
回复通告
Re:关于阁下增订的克里斯托弗·哥伦布条目
我只是翻译了一部分,还有很多内容不全,不过肯定不是5天内能干完的了,先歇歇。你给我留言的时候,我正好对你的条目给了小建议,你可以去看看。--Towerman(留言) 2012年8月2日 (四) 04:20 (UTC)
re
已划票。抱歉由于本人对{{link-en}}默认格式不满因此没投支持。PS:我原来一直以为你是管理员 囧rz…… --CHEM.is.TRY 2012年8月5日 (日) 06:44 (UTC)
“新条目推荐”评选,大家不会看得太细,所以请在同行评议寻求更专业评论。我很快的扫了一眼,语言很流畅,但感觉翻译不够精准。等有空时我在仔细看看。--Towerman(留言) 2012年8月5日 (日) 17:24 (UTC)
- (:)回应:已经在“同行评议”里留言了。--Towerman(留言) 2012年8月6日 (一) 01:50 (UTC)
Re: 机器人是否故障?
[2][3],没看出是什么故障。Liangent(留言) 2012年8月7日 (二) 05:48 (UTC)
- 之前的Template:Dyk里面有一个 type = 人物 了。Liangent(留言) 2012年8月7日 (二) 06:20 (UTC)
恭喜您完成第十次动员令!
Patrickov:
感谢您报名参与第十次动员令!根据您的贡献,您已经成功达到了完成是次动员令的根据您的维基经验所订下的“所属级别最低要求”,因此已经成功完成是次动员令!恭喜!
根据动员令报名时您所申报的完成动员令次数,请在您的用户页修改以下模板的数字部分:
{{User 動員令|2}}
(您可以直接复制此行到您的用户页适当位置,并保存页面)
再次感谢您报名参与是次动员令,希望下一次动员令您能继续参与。如有任何查询,请至动员令的讨论页。
您好,感谢您为维基百科作出贡献。机械人留意到您的一些编辑中转换了页面原始码的繁简或地区词,例如修订版本24089789,这可能违反了中文维基百科的指引。
维基百科有繁简及地区词转换功能,即原始码与实际显示可以不一样。如系统未能正确转换,请您不要直接修改原始码,而是使用转换标签。
- 以“中国大陆使用‘陆’、港澳使用‘港’、马新使用‘马’、台湾使用‘臺’”为例,您可以写上:
-{zh-cn:陆; zh-hk:港; zh-sg:马; zh-tw:臺;}-
您亦可前往互助客栈寻求其他维基人的帮助。
请留意,如果维基百科能够正确转换,那么变更原始码的繁简或地区用语即属破坏。如您重复类似行为,您的账号可能会被禁止编辑维基百科。若您的浏览器安装了同文堂等中文字体转换软件,请在编辑时将其关闭。祝编辑愉快!Liangent-bot(留言) 2012年12月14日 (五) 06:04 (UTC)
沃金
换成“(游戏)”会好点。--Fantasticfears(留言+) 2013年2月6日 (三) 15:38 (UTC)
对“殉教者爱德华”条目的意见
“内容缺乏特点”一句确实有歧义。我的本义是内容缺乏特色条目的特点。现已将意见回应于讨论页中。--ST(留言) 2013年2月7日 (四) 06:56 (UTC)
- (:)回应:想必您也同意,由于该条目的一些先天不足,将其作为优良条目恐怕不甚严谨。我不知道英文维基是如何将他选为优良条目的,但毕竟英文维基的该条目没有链接和引用方面的问题。--ST(留言) 2013年2月7日 (四) 14:34 (UTC)
- (:)回应:英文维基百科并非所有维基百科的最高指引,如果一个条目不符合中文维基优良条目要求,即使它在英文维基百科上是优良条目,并且通过不论多少次重审,都只能作为中文维基的参考。中文维基的优良条目恐怕仍应由中文维基社群根据优良条目标准来决定。--ST(留言) 2013年2月7日 (四) 14:56 (UTC)
送给您一枚星章!
原星章 | |
感谢你对中国近代史曾国藩,曾荫权,俞正声研究,他们会影响全香港及全中国人生活变坏!--邓小平复制人黄鲁宏(user:cn223)※(☎)※(★) 2013年2月13日 (三) 01:18 (UTC) |
Template:PD-USSR页面存废讨论通知
您好,您先前创建或编辑的页面“Template:PD-USSR”已被提出存废讨论,正在讨论条目的存废。
维基百科非常欢迎您的编辑,但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么,以免犯了常见的错误。
如果您想取回已删除页面的内容,您可联系管理员,多谢合作!
帮助:互助客栈、删除指导、存废复核请求、IRC聊天频道--L!tt|e+ung?\2o/3=] 2013年3月18日 (一) 08:50 (UTC)
敬请指教 维基人权专题
有关管理员ws227的卸任提案
我来此地不为其他,想单纯的表达对你的坦诚的佩服。您已把我想说得一些话一并说了。权力制衡我也不是没担心过,不过我不会指望ws来“制衡”大陆就是了。抛开这个不谈,您的一番话真的让我感到维基百科仍有希望,敬上。Bluedeck 2013年5月29日 (三) 16:09 (UTC)
提示 (Category:英国交通模板 版本29647528)
您好,感谢您为维基百科作出贡献。机械人留意到您的一些编辑中转换了页面原始码的繁简或地区词,例如修订版本29647528,这可能违反了中文维基百科的指引。
维基百科有繁简及地区词转换功能,即原始码与实际显示可以不一样。如系统未能正确转换,请您不要直接修改原始码,而是使用转换标签。
- 以“中国大陆使用‘陆’、港澳使用‘港’、马新使用‘马’、台湾使用‘臺’”为例,您可以写上:
-{zh-cn:陆; zh-hk:港; zh-sg:马; zh-tw:臺;}-
您亦可前往互助客栈寻求其他维基人的帮助。
请留意,如果维基百科能够正确转换,那么变更原始码的繁简或地区用语即属破坏。如您重复类似行为,您的账号可能会被禁止编辑维基百科。若您的浏览器安装了同文堂等中文字体转换软件,请在编辑时将其关闭。祝编辑愉快!Liangent-bot(留言) 2013年12月27日 (五) 14:02 (UTC)
re:有关您对Template:BS-map的改动
旧版以BS模板堆砌路线图由module:routemap取代,因为新版的读取和处理速度更高。{{BS-map}}的改动是因为我之前完成了条目与template namespace中的路线图代码转换但忽略了其他namespace(user)的路线图,至于Wikipedia:铁路系统标示/模板乱码,因为Wikipedia:铁路系统标示主页已经对新版代码使用法说明,所以副页的旧代码不是我最优先处理的对象,亦有提删的打算,因为实在不推荐编者用回旧版。--同舟(留言) 2014年1月13日 (一) 03:25 (UTC)
- EEE?东伦敦线RDT我只是将之前在你的temp页中的rdt抄回去外加少量改动,但没有理会译名是否不同了,反正用哪一种译名我都是没有立场。-- 同舟(留言) 2014年1月15日 (三) 14:14 (UTC)