用户:星乂夜月/昔兰尼学派
昔兰尼学派(英语:Cyrenaics或Kyrenaics)( 古希腊语:Κυρηναϊκοί ; Kyrēnaïkoí )是一个感性享乐主义的希腊哲学主张,成立于公元前 4世纪,该学说许多原理被认为是由他的同名孙子小阿里斯提普斯正式化,但是由昔兰尼的阿瑞斯提普斯创立的。因此被称为昔兰尼。而昔兰尼这个地方也是阿里斯提波的发源地。这是苏格拉底最早的学说之一。 昔兰尼学派提出,唯一内在的好处就是快乐,这不仅意味着没有痛苦,而且还具有积极愉悦的感觉。 其中,短暂的愉悦,尤其是身体的愉悦,比预期或记忆的愉悦要强。 但是,他们确实意识到了社会义务的价值,并且可以从利他主义的行为中获得乐趣。 这学说在一个世纪之内消失了,并被伊壁鸠鲁主义所取代。
学说的历史
昔兰尼学说的历史始于昔兰尼的阿瑞斯提普斯,他出生于公元前435年左右。他年轻时来到雅典 ,成为苏格拉底的学生。据说他在大狄奥尼西奥斯宫廷住了一段时间,但我们对他仍然知之甚少。
确切地说,阿里斯提普斯(Aristippus)主张的学说未能确定是建基于昔兰尼学派的学说。 而第欧根尼·拉尔修的学说则以:索蒂翁和帕奈提奥斯为权威,他们提供了一连串由阿里斯提斯撰写的经典。但是,第欧根尼·拉尔修也写到,苏格拉底曾说过阿里斯提普斯并没有写任何东西。[1] 阿里斯提普斯(Aristippus)的学生中有他的女儿,赛勒琳(Cyrene)的阿瑞特(Arete) ,但是他将自己的学说传给了自己的儿子小阿里斯提普斯(Aristippus) 。 根据阿里斯托克勒的[2]说法, 他将祖父的教导变成了一套完整的系统。 因此可以说,昔兰尼哲学的基础是由老阿里斯蒂普斯(Aristippus)提出的思想。
阿里斯提普斯渡过青年后,学说分裂成不同的派别,代表为安尼斯里斯 , Hegesias和特奥多鲁斯 ,惟他们都发展成与昔兰尼学派为竞争学说,当中许多学说是对应伊壁鸠鲁的享乐主义 。 到公元前三世纪中叶,昔兰尼学派正式过时。伊壁鸠鲁主义通过提供更先进的学说成功击败了其余的竞争对手。
哲学思想
昔兰尼学派是享乐主义者 ,他们认为快乐是生活中至高无上,尤其是身体上的快乐,他们认为这种快乐比精神上的快乐更加强烈和令人向往。 快乐是生活中唯一的美好,痛苦是唯一的邪恶。 苏格拉底认为美德是人类唯一的善,但他也有限度接受了功利主义,使享乐成为道德行为的次要目标。 阿里斯蒂普斯(Aristippus)和他的追随者抓住了这一点,使享乐成为人生唯一的最终目标,否认美德具有任何内在价值。
知识论
昔兰尼学派以哲学怀疑论而闻名。 他们把逻辑简化为关于真理标准基本学说。 他们认为我们可以了解即时的感官体验(例如,我现在有一种甜蜜的感觉),但这些感觉导致我们对物体的性质一无所知(例如,蜂蜜很甜) 。 他们还否认我们可以了解他人的经历。
所有知识都是一个人自己的直接感觉。 这些感觉是纯粹的主观感觉,不论是痛苦,冷漠还是令人愉悦,这些都是根据事情属剧烈、平静还是温和 此外,它们完全是个人的,决不能客观地描述世界。 因此,感觉是知识和行为的唯一标准。 我们受影响的方式是众所周知的。 因此,每个人的唯一目标应该是快乐。
伦理
昔兰尼主义者为所有人带来了一个普遍的目标,那就是快乐。此外,所有感觉都是同样和短暂。 由此可见,过去和未来的快乐对我们来说并没有真实存在,而现在的快乐则没有种类上的区别。 至于苏格拉底谈到了理智的更高乐趣。 昔兰尼学派否认了这种区分,并强调身体上的乐趣是更简单,更强烈,更可取的。 短暂的愉悦,特别是身体愉悦,是对人类唯一的好处。
但是,一些立即带来愉悦的行为也会带来痛苦。因此聪明的人应该控制快乐,而不是滥用快乐,否则会导致痛苦,这需要判断来评估生活中的各种快乐。 应当对法律和习俗予以关注,因为即使这些东西本身没有内在价值,违反它们也会导致他人施加不愉快的惩罚。 同样,友谊和正义因其提供的乐趣而很有用。 因此,昔兰尼学派相信社会义务和利他的行为有享乐主义价值。 像许多现代功利主义者一样 ,他们结合了对普遍的是非判断的心理不信任,并坚信所有这些区别都是基于法律和惯例,这是坚定不移的原则,而明智的人应该追求享乐。从逻辑上讲,必须放弃通常被认为是错误或不公正的事物。 这个想法在杰里米·边沁 ( Jeremy Bentham) , 沃尔尼(Volney )甚至威廉·佩利 ( William Paley)的学说中占据着重要的位置,这些显然对昔兰尼学派至关重要。
后来的昔兰尼学派
后来的昔兰尼学派在安尼斯里斯 , 赫格西亚斯和特奥多鲁斯之下都出现了变化。 对于安尼斯里斯来说,快乐是通过个人的满足行为来实现的,这些行为是为了寻求满足而产生的, 但是安尼斯里斯十分重视家庭,国家,友谊和感激之情,即使这些事情要求牺牲时也能提供快乐。 赫格西亚斯认为,幸福是不可能实现的, 因此,人生的目标就变成了避免痛苦和悲伤。 假如对财富,贫穷,自由和奴役之类的传统价值观都冷漠,所产生的快乐莫过于痛苦。 赫格西亚斯而言,昔兰尼学派只是应对生活痛苦的最不合理的策略。 对于特奥多鲁斯(Theodorus)而言,生活的目标是精神愉悦而不是身体愉悦, 并且他更加强调节制和正义的必要性。 他还以无神论者而闻名。 事实上,这些哲学家都在努力对伊壁鸠鲁学派提出挑战 ,而伊壁鸠鲁的成功在于建立了一套哲学体系,并且该体系相比他们更全面,更复杂。
昔兰尼学派在赫格西亚斯的时期曾以怀疑论、伊壁鸠鲁主义以及跟佛教相似的方式发展。.[3] [4]实际上,它与佛教的教义有着惊人的相似之处, 特别是“四圣谛”和“苦”的概念。因此,赫格西亚斯有可能曾受到了佛教教义的直接影响。 [a] [7]
参看
参考文献
进一步阅读
- Diogenes Laertius(1925)。 杰出哲学家的生活 。 罗伯特·德鲁·希克斯(Robert Drew Hicks)翻译。 2卷 卷1,勒布古典图书馆。 剑桥:哈佛大学出版社。
- Lampe,Kurt(2014)。 享乐主义的诞生:平民主义哲学家和作为一种生活方式的愉悦感 ,普林斯顿大学出版社。 ISBN 0-691-16113-5 书号 0-691-16113-5
- Tsouna,Voula(1998)。 愤世嫉俗学派的认识论 ,剑桥大学出版社。 ISBN 0-521-62207-7 书号 0-521-62207-7
- Zilioli,Ugo(2012)。 Cyrenaics ,敏锐出版。 ISBN 1-84465-290-4 书号 1-84465-290-4
[[Category:懷疑論]]
- ^ Diogenes Laërtius, ii. 84f
- ^ Aristocles ap. Eusebius, Praeparatio Evangelica, xiv. 18
- ^ Berenice II and the Golden Age of Ptolemaic Egypt, Dee L. Clayman, Oxford University Press, 2014, p.33
- ^ Berenice II and the Golden Age of Ptolemaic Egypt, Dee L. Clayman, Oxford University Press, 2014, p.33
- ^ Lafont,INALCO.
- ^ Éric Volant, Culture et mort volontaire, quoted in
- ^ Historical Dictionary of Ancient Greek Philosophy, Anthony Preus, Rowman & Littlefield, 2015, p.184
引用错误:页面中存在<ref group="lower-alpha">
标签或{{efn}}
模板,但没有找到相应的<references group="lower-alpha" />
标签或{{notelist}}
模板