讨论:金锡仪

CBNWGBB在话题“优良条目评选”中的最新留言:4年前
优良条目金锡仪因符合标准而获列入优良条目。如有需要,请勇于更新页面如条目不再达标可提出重新评选
2020年8月11日优良条目评选入选
          本条目页依照页面评级标准评为优良级
本条目页属于下列维基专题范畴:
传记专题 (获评优良级未知重要度
这个条目属于传记专题的一部分,用于整理和撰写维基百科中的人物条目。欢迎任何感兴趣的参与者加入这个专题参与讨论
 优良级优良  根据专题质量评级标准,本条目页已评为优良级
 未知  根据专题重要度评级标准,本条目尚未接受评级。
经济学专题 (获评优良级未知重要度
本条目页属于经济学专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科经济学类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 优良级优良  根据专题质量评级标准,本条目页已评为优良级
 未知  根据专题重要度评级标准,本条目尚未接受评级。
香港专题 (获评优良级未知重要度
本条目页属于香港专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科香港类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 优良级优良  根据专题质量评级标准,本条目页已评为优良级
 未知  根据专题重要度评级标准,本条目尚未接受评级。

优良条目评选

金锡仪编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分类:人文和社会学者-经济学家,提名人:Yolopertz of Tuen Mun点此展开对话|连侬墙|RIP2020年8月4日 (二) 04:07 (UTC)回复
投票期:2020年8月4日 (二) 04:07 (UTC) 至 2020年8月11日 (二) 04:07 (UTC)
下次可提名时间:2020年9月10日 (四) 04:08 (UTC)起
请记得为当选条目撰写简介页面,如此当选条目才有可能出现在首页。
@方的1P已修正措辞、重整排版以及删去琐碎内容。谢谢阁下的意见。Yolopertz of Tuen Mun点此展开对话|连侬墙|RIP2020年8月4日 (二) 08:04 (UTC)回复
我之所以说翻译太重,拿一个句子举例"针对港督罗富国爵士设立利得税以弥补作战开支的构想,金锡仪于1939年提出设立利得税,并按累进税率征收税项。",我推测这一句话应该来自翻译,如果按照新闻格式写作,应该为“1939年,金某针对某事,提出某务”或者“1929年在某提出构想后,金某也提出某务”,文中这样时间和人物都不突出的地方存在很多。再如“1939年,中国法币价格出现起跌不定的情况,金锡仪表示...”,把时间的背景单独列为一句话,实际上这句话在全句本身作为时间的补充状语,和下文存在因果关系或者前后关系,应当作“1939年在法币出现波动的情况下”或者“1939年法币出现波动后”。类似状语问题就不再列述。同时,条目按照时间顺序,本人在阅读的时候句子里时间的位置一直飘忽不定,极度影响阅读体验,乃至于同一段中都存在不同时间记录格式,譬如“早年生涯”一段。~ƒ(方)^ρ2020年8月4日 (二) 10:54 (UTC)回复
@ 方的1P已补充事件因果关系、突出传主、以及大致统一时间格式,还请阁下看看。Yolopertz of Tuen Mun点此展开对话|连侬墙|RIP2020年8月4日 (二) 13:48 (UTC)回复
可以考虑节录导言部分,挑几个要点,摘要格式不是缩句,感觉还是和生平重复很多,不过可以先给  符合优良条目标准。~ƒ(方)^ρ2020年8月4日 (二) 14:35 (UTC)回复
 完成--Yolopertz of Tuen Mun点此展开对话|连侬墙|RIP2020年8月4日 (二) 14:41 (UTC)回复

 :10支持,通过。——🌸🌸留言2020年8月11日 (二) 04:07 (UTC)回复


新条目推荐讨论

在候选页的投票结果
 
这个投票已经结束,该提名通过。请不要对这个提名做任何编辑。
返回到“金錫儀”页面。