范瑞杰(1962年1月29日),本名范可钦台湾广告制作人,因小儿麻痹症造成下肢萎缩而行动不方便。中国文化大学企业管理学系毕业后,由孙大伟发掘而进入奥美广告任职,后来转战李奥贝纳广告

范瑞杰
个人资料
性别
别名范可钦
出生 (1962-01-29) 1962年1月29日62岁)
台湾
国籍 中华民国
配偶已婚
网站范可钦的异想世界
学历
经历

生平

1996年,34岁、时任李奥贝纳广告创意总监的范可钦为宝侨家品SK-II制作电视广告,代言人刘嘉玲的广告词“你在看我吗?你可以更靠近一点”让刘嘉玲红遍台湾。2000年中华民国总统选举,范可钦主导的民主进步党总统候选人陈水扁一系列选举广告让陈水扁当选总统,范可钦因此从幕后走向幕前。范可钦为陈水扁推出4个经典电视广告:“铁汉柔情篇”、“家人平安篇”、“年轻领袖篇”与“美丽岛20周年篇”[2]。范可钦借着21支电视广告让陈水扁当选总统,范可钦把它们风风光光地拿到时报广告金像奖参赛,结果全军覆没;范可钦认为,意识型态在台湾无所不在,连广告界也难以幸免,让他这种专业人很沮丧,这件事让他了解“有时成名了,又很努力,不见得就会事事顺遂,机缘也很重要”[3]

2002年6月,范可钦接受《远见杂志》访问时说,他为陈水扁打造的选举广告的成功让他走上台面,“我是广告界第一个自己成为商品的人”;而对于自己因小儿麻痹症萎缩的下肢,范可钦自嘲,“我几乎忘了它的存在”[4]

2003年1月18日,公共电视文化事业基金会身心障碍节目《生活大作战》首播,由光启文教视听节目服务社制作、范可钦与林睦卿主持,是范可钦首度主持电视节目[5]

2006年,范可钦担任百万人民倒扁运动总部发言人。

2009年4月6日,范可钦接受中评社专访时说,台湾第三势力的兴起还有漫长的路,台湾接下来的大型选举将会是低投票率的选举,因为中国国民党与民主进步党都推出烂苹果的时候,民众会认为没有希望,就像棒球比赛一样;当中国大陆一再在各方面超越台湾的时候,台湾民心是很落寞的,在极度失望之下,他预估,2009年底的县市长选举,选民会用低投票率来回应这两大党的政客。他说,台湾现在在搞文化大革命,中国大陆在搞经济建设,和过去完全反过来了;他认为,台湾应该要在一年内和中国大陆建立长治久安的和平基础,也要建立经济繁荣的共同架构,“台湾若有人反对,请你用选票来表达;否则,请闭嘴”。范可钦说,如果不能解决和中国大陆的关系,台湾基本上是没有未来的,因为大陆是如此庞大的经济体,台海两岸同文同种、距离这么接近,他不认为大陆在政治上有能力消灭台湾,但大陆用经济力消灭台湾是轻而易举的,他很怀疑“台湾挡得住吗”。他说,当大陆越来越强,陆客赴台投资、陆客赴台旅游可以把台湾经济带起来的时候,他相信有很多台湾人会觉得“统一有什么不好”[6]

同样在2009年4月6日的中评社专访中,范可钦说,郭冠英没有把“范兰钦事件”处理好,因为郭冠英之前的公务员身份被泛绿政客拿来做为使力点,以致于演变成政治上的危机;如果郭冠英的言论是由李敖讲出来,就会什么事都没有;所以只是因为郭冠英的身份加上他的个性,在事情爆发之后处理的方式不妥而已,使得泛蓝政客、泛绿政客、马英九政府都不支持他,使他变成像过街老鼠一样。但他说,郭冠英以“范兰钦”为笔名部落格发表言论,部落格的原始意义是让一个人可以在网络世界中隐藏自己真实身份,抒发自己心中的感觉;所以在某种程度上,郭冠英并没有说错,这是郭冠英的隐私;泛绿政客攻击郭冠英部落格言论,他们的行为“就好像外人跑到你家翻你的日记本一样,然后再来指责你”;因此,郭冠英在网络上以“范兰钦”为笔名,并不能代表他官方的身份。他说,郭冠英可能是一个怀才不遇的人、也是一个很有自己想法的人,台湾的政客与媒体过于喜欢找一个箭靶来摧毁,从这个角度来看,他很同情郭冠英。他说,台湾的族群问题只存在于一小群非常有政治意图的人身上,并不成为一个普世化的价值;“真正台独的人有几个?就像诈骗集团一样”,台独只是一小撮人,但影响力很强、渲染力很强,在政治上就会被放大来看,郭冠英就是这种政治角力之下的牺牲品,也是一个典型的文字狱[7]

2011年,范可钦主持高点综合台谈话性节目和你想的不一样》。

争议

团圆小栈歇业案

2009年1月,范可钦经营的方合广告与台北市立动物园签约合作建立园内餐饮区“团圆小栈”,签约半年,依约每月缴水电、管理费等合计新台币200万元,但方合广告只经营了一个月就因亏损而开始赖账。2009年5月,团圆小栈歇业,方合广告积欠台北市立动物园新台币606万元。2013年5月10日,民主进步党台北市议员颜圣冠批评,台北市立动物园不仅未积极追债,还同意方合广告以流动摊车、冰箱、桌椅等抵债,是“为名人大开特权”;同日,范可钦回应:“这是很久以前的事情了,当时也有请律师到现场,双方条件都谈妥,也早就结案,不知道为什么今天又会拿出来谈。很多细节都记不清楚了,我觉得没什么好回应的。”[8]

黄色小鸭商品授权争议

2013年,范可钦担任“黄色小鸭,快乐基隆”总策划。2013年12月21日,黄色小鸭基隆海洋广场正式展出,方合广告已非策展单位,但因相关商品授权惹议,传出黄色小鸭作者弗洛伦泰因·霍夫曼不满而缺席开幕仪式,霍夫曼甚至重话批评范可钦赚钱方式廉价又丑陋、让人忍无可忍。2013年12月21日,范可钦回应,合约并无特别注明不能在基隆小鸭展馆贩售其他款小鸭公仔,而且黄色小鸭早在150年前就出现,黄色小鸭就算有著作权保障也早已消灭。2013年12月23日,基隆市议会议长兼“黄色小鸭,快乐基隆”发起人黄景泰向鸭迷致歉,并对方合广告发出存证信函,要求方合广告立即停止相关行为,否则后果自行负责。[9]

广告被指为抄袭事件

2014年10月28日,批踢踢八卦板网民爆料,范可钦操刀制作的台北市市长候选人连胜文竞选广告涉嫌抄袭美国加州乐透广告。两段广告都有写满粉笔字的大黑板,主角同样穿着西装在黑板前讲解,在同样的位置摆设梯子、桌子、台灯。布景道具、背景音乐、灯光效果、运镜节奏等拍摄手法皆雷同,相似度高达九成[10][11][12][13]。范可钦因此被网民讥为“可侵犯”。范可钦承认有参考加州乐透广告,但否认抄袭[10][13]

作品

主持
陈水扁竞选广告
  • 美丽岛20周年篇
  • 平安篇
  • 小白球篇
  • 政党轮替篇
  • 年轻领袖篇
连胜文竞选广告
  • 食安篇
其他广告

参考资料

  1. ^ 崑山科技大學公共關係暨廣告系 教師經歷介紹. [2014-12-26]. (原始内容存档于2017-06-10). 
  2. ^ 蔡子强. 向政府說不的廣告人. 明报. 2013-05-02. 
  3. ^ 林浚南. 范可欽 騾子向前衝. 联合晚报. 2001-03-25 [2014-12-28]. (原始内容存档于2014-12-28). 
  4. ^ 萧维文. 靠近一點看范可欽. 《远见杂志》2002年6月号(第192期). 2002-06. 
  5. ^ 新闻稿. 公視「生活大作戰」明日首播. 公共电视文化事业基金会. 2003-01-17 [2014-12-28]. (原始内容存档于2015-01-06). 
  6. ^ 李仲维. 專訪范可欽:大陸忙建設,台灣搞文革. 中评社. 2009-04-07 [2014-12-28]. (原始内容存档于2019-07-24). 
  7. ^ 李仲维. 范可欽:郭冠英案是文字獄. 中评社. 2009-04-07 [2014-12-28]. (原始内容存档于2019-07-25). 
  8. ^ 郭安家、陈慰慈、黄浈尹. 〈台北都會〉范可欽欠錢 動物園允攤車抵債. 自由时报. 2013-05-10 [2014-12-08]. (原始内容存档于2019-09-27). 
  9. ^ 霍夫曼怒黃色小鴨走偏 范可欽:合約沒寫,不須授權. ETtoday新闻云. 2013-12-22 [2014-12-08]. (原始内容存档于2019-09-16). 
  10. ^ 10.0 10.1 抄襲? 連勝文食安廣告 vs 加州樂透廣告 同步影片 (加州樂透廣告經過縮放及時間軸調整). [2014-11-26]. (原始内容存档于2015-06-08). 
  11. ^ 政治中心. 連勝文涉抄襲廣告?范可欽操刀! 連營:尊重廣告公司創意. 三立新闻网. 2014-10-28 [2014-11-26]. (原始内容存档于2014-12-05). 
  12. ^ 本报讯. 連勝文食安廣告 被爆抄襲加州彩券廣告. 自由时报即时新闻. 2014-10-28 [2014-11-26]. (原始内容存档于2014-12-27). 
  13. ^ 13.0 13.1 刘奕霆. 抄襲美樂透廣告? 范可欽:有參考. 新头壳. 2014-10-28 [2014-11-26]. (原始内容存档于2014-10-31). 

外部链接