維基百科:孫中山是男性毋須引用
 |
 | 本頁簡而言之：雖然引用來源通常對維基百科很重要，但沒有必要為不會受到合理質疑的內容請求來源。 |
可供查證是維基百科的重要核心方針，旨在讓條目根據可靠來源，反映學術界或全世界的觀點。這種來源有助改善百科全書。
然而，許多編者誤解了可供查證方針，把引用當成形式，對條目句句要求腳註，或將其視為在內容爭議中加強或懷疑某觀點的工具，而不是驗證維基百科資訊的手段，可能會導致輕微的擾亂式編輯，應儘可能避免。理想情況下，通常應使用常識處理此類問題，但維基百科的歷史表明這不現實。因此，這篇論述給出了一些實用的建議。
不為常識提供引用也符合《MLA格式指南》和《APA格式指南》等主要的學術格式指南。
請注意，關於某些內容是否屬實的爭論不能引用此論述。所有有可能被質疑的材料都必須引用來源，如果別人質疑材料是虛假或誤導，這些材料就確是受到合理質疑。請記住假定善意，並考慮到對您來說很明顯的東西對其他編者而言可能並不明顯，而且不少「眾所周知」的東西最後都證實為虛假。
教條主義
有時編輯會堅持要求給某些材料提供引用，只是因為他們不喜歡它或喜歡其他材料，而不是因為該材料在任何方面需要查證。例如，有編輯可能會要求就「大多數人每隻手有五根手指」提供來源（這真的發生過[1]）；另一名編輯可能要求為孫中山是男性提供來源。這種迂腐的堅持通常只是擾亂式編輯（雖然有時可能有用且必要），只須指出沒有必要去驗證那些明顯的陳述，就可以反駁。如果根據其他方針和指引，相反主張值得列入條目就當然應該列入，但絕不應因其有來源而視之更重要。
參見
參考資料
- ^ 英文維基百科「Finger」條目2007年10月22日和2018年2月8日的編輯