維基百科:典範條目評選/告密者 (2010年電影)

投票期：2014年8月24日 (日) 09:28 (UTC) 至 2014年9月7日 (日) 09:28 (UTC)

提名類別：特色條目候選

說明：譯自剛通過不久的英文特色條目，來源充足，可供查證，內容全面。—7（留言） 2014年8月24日 (日) 09:28 (UTC)[回覆]

如果認為條目符合特色條目標準，使用#{{yesFA}}，說明理由並簽名；

符合典範條目標準：提名人票。--7（留言） 2014年8月24日 (日) 09:28 (UTC)[回覆]
符合典範條目標準：內容通順，來源充足，符合特色條目條件。--強仔 (對話頁)(電郵) 2014年8月25日 (一) 07:05 (UTC)[回覆]
符合典範條目標準：內容豐富，來源充足，質量足夠高。--To be №.N 2014年8月26日 (二) 03:37 (UTC)[回覆]
符合典範條目標準：內容通順，來源充足，符合特色條目條件。--Qazwsaedx（留言） 2014年8月28日 (四) 12:54 (UTC)[回覆]
符合典範條目標準：內容充足，參考資料足以支撐全文，段落大致上都有注腳，以符合票作獎勵。—ArikamaI 墮落者的復仇（謝絕廢話|全面戰爭） 2014年8月28日 (四) 14:31 (UTC)[回覆]
符合典範條目標準：內容全面，來源充實。 --北風其涼（留言） 2014年8月29日 (五) 15:57 (UTC)[回覆]
符合典範條目標準：內容完備，來源充足。-- 慕尼黑啤酒暢飲 2014年8月31日 (日) 05:32 (UTC)[回覆]
符合典範條目標準：內容豐富，來源充足。 ——Nigel 2014年8月31日 (日) 10:24 (UTC)[回覆]
符合典範條目標準：內容豐富，來源充足。飛賊燕子（留言） 2014年9月5日 (五) 15:14 (UTC)[回覆]

如果認為條目不符合特色條目標準，使用#{{noFA}}，說明理由並簽名；

如果對這個條目的提名持中立態度，使用#{{中立}}，說明理由並簽名；

參考特色條目標準或寫作指南，給予意見並簽名。

讀者多會搜索告密者，既然沒有其他同名條目，何不使用「告密者」此標題？又或者可以建立關於「告密者」的條目，或消歧義頁面。--124.197.102.166（留言） 2014年9月7日 (日) 05:22 (UTC)[回覆]
我看過John Ford執導的一部告密者，193幾年吧，知名度遠勝這一部……同時，告密者這個詞明顯直接讓人想到出賣他人的人……--7（留言） 2014年9月7日 (日) 05:46 (UTC)[回覆]

支持當選：9票

反對當選：0票

無效票：0票

結果：

當選