討論:Highlight (韓國組合)

由InternetArchiveBot在話題外部連結已修改上作出的最新留言:7 年前
          本條目頁依照頁面評級標準評為初級
本條目頁屬於下列維基專題範疇:
大韓民國專題 (獲評初級低重要度
本條目頁屬於大韓民國專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科大韓民國類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 初級  根據品質評級標準,本條目頁已評為初級
   根據重要度評級標準,本條目已評為低重要度
音樂專題 (獲評初級
本頁面屬於音樂專題的範疇,一個旨在改善中文維基百科音樂類內容的項目。請於討論頁討論相關條目。
 初級  根據專題品質評級標準,本條目頁已評為初級
傳記專題 (獲評初級低重要度
這個條目屬於傳記專題的一部分,用於整理和撰寫維基百科中的人物條目。歡迎任何感興趣的參與者加入這個專題參與討論
 初級  根據專題品質評級標準,本條目頁已評為初級
   根據專題重要度評級標準,本條目已評為低重要度

取消BEAST條目, 更改為Highlight (韓國組合) 是否合適

  • BEAST是CUBE公司的2009年的組合, Highlight是Around US娛樂2016年的組合,雖然Highlight是5位Beast前成員所組成, 而現時BEAST並無任何成員, 但並不代表應該由BEAST條目直接變更為Highlight (韓國組合) 。建議新增一個Highlight (韓國組合)條目,並在內文說明由前成員組成;保留BEAST條目,而非重新導向

Sammchhk留言2017年3月1日 (三) 04:03 (UTC)回覆

(:)回應:請見WP:剪貼移動,組合更名應是將條目移動至正確的名字空間才是合適的做法,而非多此一舉另外建立條目。--Joshua Zhan 2017年3月1日 (三) 04:45 (UTC)回覆
(-)反對:如樓上所述,即使組合更名,Highlight的歷史即為BEAST,轉換公司及更名都是五人一同完成,若之後有同名組合(Cube娛樂前陣子的消息  囧rz……)也應是消歧義尤佳,個人見解。--Wanchens 2017年3月1日 (三) 08:55 (UTC)回覆
(!)意見 :組合更名是應更改條目名稱已非新增條目, 但全部舊成員重組為新組合Highlight 就是 BEAST的更名, 我有所保留。 組合更名, 應該是新組合能保留舊組合舊有的所有資源, 包括往後的音源使用權, 版權收入等,但現在的情況新組合並非能保留舊有資源。Sammchhk留言2017年3月4日 (六) 07:52 (UTC)回覆
不懂閣下想表達什麼,移動名字空間,內容是全數移動,並沒有移除。--Joshua Zhan 2017年3月4日 (六) 14:17 (UTC)回覆
  • 但我覺得閣下對組合更名的那段定義並不完全絕對。前稱是BEAST的組合,轉移至新公司後無法以原名活動,現在更名為Highlight;前面我提過,個人認為無論是哪個名字,兩者的歷史都環環相扣,不應拆分,我認為在本條目內做詳盡說明足矣。--Wanchens 2017年3月4日 (六) 23:59 (UTC)回覆
要看Cube有沒有找人組新的BEAST,沒有的話直接改名就好了 --Yuncherm-lu-ae留言2017年3月7日 (二) 09:11 (UTC)回覆
其實我還是不太懂樓主想表達什麼,好吧,我理解有問題  囧rz……[開玩笑的]。--Joshua Zhan Talk ☎ 2017年3月7日 (二) 21:20 (UTC)回覆

外部連結已修改

各位維基人:

我剛剛修改了Highlight (韓國組合)中的1個外部連結,請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問,或者需要讓機械人忽略某個連結甚至整個頁面,請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改:

有關機械人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年9月5日 (二) 07:55 (UTC)回覆

返回 "Highlight (韓國組合)" 頁面。