維基百科

討論:Fuck

由Tigerzeng在話題編輯請求 2020-09-15上作出的最新留言：4 年前
了解關於此頁面的更多內容
          本條目頁依照頁面評級標準評為初級。
本條目頁屬於下列維基專題範疇：
色情專題 （獲評初級、極高重要度）
本條目頁屬於色情專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科色情類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
 初級初  根據專題品質評級標準，本條目頁已評為初級。
 極高  根據專題重要度評級標準，本條目已評為極高重要度。
本頁面曾被多次送交存廢討論。
若要再次提交存廢討論，請先參考下列過往討論記錄：
  • 2006年4月13日，討論結果為無共識，本頁面暫時保留。
  • 2006年5月4日，討論結果為失效。
  • 2006年9月26日，討論結果為多次被刪除，條目被白紙保護，禁止創建。
  • 2007年7月3日，討論結果為保留。

從日語的wikipedia翻譯過來的。才剛剛開頭。弄好的段落格式也有問題。參考了英文版的。希望大家幫忙改一下。130.13.44.177 09:44 2005年7月29日 (UTC)AsukaNoKaze

為什麼要從日文翻譯

明明是英文單詞，為什麼要從日文翻譯過來，而不是英文呢？--snowman 08:44 2005年8月8日 (UTC)

同感，英文的全多了，而且懂英文的人也多點吧... --以上未簽名的留言由80.235.142.144（討論）於2005年9月5日 (一) 21:18‎加入。

為什麼翻譯日語的

1。因為英文太多了，作為一個外來語，我們並不需要這麼長的條目。 2。我們和日本對於這個詞的理解（作為外來語）可能更有共同點一些。在英語中，fuck一詞的真正意味是我們作為ESL（english-as-a-second-language)無法體會的。 基於以上理由，我採用日語版本。

p.s.懂日語的人並不少拉。--以上未簽名的留言由211.152.33.116（討論）於2005年9月17日 (六) 10:40‎加入。

刪除投票存檔

移動自：Wikipedia:刪除投票和請求/2006年2月13日。

fuck

可取內容極為有限 -- tonync (talk) 03:29 2006年4月13日 (UTC)

不如改為翻譯請求會更好一點--呂卓勳 05:12 2006年4月13日 (UTC)

應該從英文版翻譯--荒野土豆 13:17 2006年4月13日 (UTC)

  • (○)保留，看不出來為何需要刪除。--Chinmin 04:50 2006年4月14日 (UTC)
    • 行文主觀，資料來源不明，有fuck 一詞的一行是「Non sunt in coeli，quia gxddbov xxkxzt pg ifmk。」云云讓看起來像是在瞎扯一樣。之前曾經刪除，現時的條目已經建立半年仍沒有改善，因此我認為應刪除待有志者重新編寫。-- tonync (talk) 14:40 2006年4月14日 (UTC)
      • 這段敘述是直接從英文條目翻譯過來的，並沒有譯者的主觀意見。--Chinmin 05:57 2006年4月15日 (UTC)
  • (►)移動到維基辭典，內容並非百科全書必要的內容--Droxiang 15:34 2006年4月14日 (UTC)
  • 好像日語維基也有該條目ar--中華文化五千年 04:07 2006年4月15日 (UTC)
  • (○)保留可擴充。--Iflwlou 16:58 2006年4月16日 (UTC)
  • (○)保留，應從英語翻譯，有11個語言的維基有此條目。--Toblerone 06:36 2006年4月18日 (UTC)
  • (×)刪除。看看跨語言連接，都是連接到各自語言中與該詞相應的詞彙，都不僅僅是對英文fuck一詞的解釋。這裏是中文wikipedia，應該使用中文。對於這個條目，使用操或許比較好--百無一用是書生 (☎) 02:12 2006年4月20日 (UTC)
應建立肏的重定向操似乎還有操作、使用、掌握的意思。--Jasonzhuocn...._交流 17:41 2006年4月20日 (UTC)
已經有肏的重定向了。--Jasonzhuocn...._交流 17:45 2006年4月20日 (UTC)
目前操跟肏都重定向到性交，個人認為不妥。不應把粗話重定向到正式術語上。--Chinmin 04:00 2006年4月22日 (UTC)
無共識，— fdcn  talk  2006年05月4日19:40 (UTC+8 03:40)

究竟是否要刪除？

還沒有共識？我贊成保留，覺得重寫就可以啦。我也覺得「Fuck」應該與漢語的粗口「肏」等用字分開--始終這些髒話是不同的概念。你們看，英文版本都加入了大量資料解釋。--Gary Tse 16:16 2006年5月21日 (UTC)
我贊成保留, 如果連個"肏"字都容不下, 這有點讓我想起來《新華字典》的容不下"肏"字. 如果為了所謂的"文明", 只能讓其他"文明"的字轉而代替"肏"字, 說不定50年後, wiki會出現禁"愛"字, 禁"做"字的現象;
我也不贊成從其他任何語言翻譯的詞條, 中文不是沒有這個概念, 為什麼要為翻譯而設這個詞條? 相反, 中文關於性交的字詞各地的種類非常豐富, 是個有血有肉有恨有愛的字 —以上未簽名的意見是由74.116.175.10 (對話 • 貢獻) 在2006年10月26日 22:16 (UTC)所加入的。

條目被刪除的原因不是題材不適合，而是被刪除的時候文理完全不通。強烈要求保留的人都只顧發聲，卻不願意跟進整理改善。百科全書應該長期保留素質低落的作品嗎？無人願意修改更是違背了wiki的意義。如果你願意好好的寫這篇條目，你大可以在這裏開始。對維基百科冷嘲熱諷更是對編寫條目沒有幫助。-- tonync (talk) 16:23 2006年11月1日 (UTC)

重開

查刪除理由如下：「　4個月前曾提出刪除，當時保留理據是「應該重寫」，但至今仍然無人願意承擔。至今仍然幾乎毫無改動，可取內容仍然極為有限。-- tonync (talk) 17:18 2006年8月15日 (UTC)」

現在我開始重寫，因此提出重開。--Yau 19:29 2006年12月16日 (UTC)

您可以在先這裏寫，讓大家看看，覺得ok的話我想大家不會反對恢復的--Alex S.H. Lin 11:59 2006年12月18日 (UTC)

外部連結已修改

最新留言：7 年前1則留言1個人參與討論

各位維基人：

我剛剛修改了Fuck中的2個外部連結，請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問，或者需要讓機械人忽略某個連結甚至整個頁面，請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改：

有關機械人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年6月9日 (五) 02:03 (UTC)回覆

編輯請求 2020-09-15

最新留言：4 年前2則留言2個人參與討論

  請求已拒絕

I want to write it.--shuai 1—以上未簽名的留言由Dhdsmsdk（對話｜貢獻）於2020年9月17日 (四) 08:47 (UTC)加入。回覆

「注意：本模板不是用於請求開放條目給予編輯，相關請求請至請求解除保護頁申請；本模板是用於請求可以編輯的用戶幫忙修改內容。」--Tiger（留言） 2020年9月17日 (四) 08:54 (UTC)回覆
新增話題
取自 "https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:Fuck&oldid=80928405"
返回 "Fuck" 頁面。