討論:韓國國立公園列表
由钉钉在話題@Sanmosa：上作出的最新留言：3 年前
 | 韓國國立公園列表是一條特色列表，即此列表可作為維基百科社群的典範之作。如有需要，請勇於更新頁面。 | ||||||||||||
| |||||||||||||
 | |||||||||||||
| 當前狀態：特色列表 | |||||||||||||
 |
本條目頁依照頁面評級標準評為特色列表級。 本條目頁屬於下列維基專題範疇： |
||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||
新條目推薦討論
- 韓國的國立公園有哪些？
- (＋)支持 - 和平、奮鬥、救地球！(留言)~消除歧見、互助合作、共創美好未來！ 於 2014年12月27日 (六) 08:45 (UTC)
- (＋)支持 - 2q1w2007（留言） 2014年12月28日 (日) 07:28 (UTC)
- (＋)支持--皇民後裔東田浩，平成26年暨皇紀2674年及甲午年（留言） 2014年12月29日 (一) 05:18 (UTC)
- (＋)支持：Mjsle（留言） 2014年12月31日 (三) 03:18 (UTC)
- (＋)支持--Walter Grassroot (♬) 2014年12月31日 (三) 06:30 (UTC)
特色列表候選
韓國國立公園列表（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：地理-國立公園，提名人：螺釘（留言） 2014年12月27日 (六) 08:27 (UTC)
- 投票期：2014年12月27日 (六) 08:27 (UTC) 至 2015年1月10日 (六) 08:27 (UTC)
符合特色列表標準：內容、組織、格式清晰全面符合特色列表要求。--螺釘（留言） 2014年12月27日 (六) 08:27 (UTC)- (！)意見：話說最右上角那張圖少畫了世宗特別市--Liaon98 我是廢物 2014年12月27日 (六) 17:12 (UTC)
- (＝)中立 偶認為現在這種需要統計絕對贊成票的方式不好，偶認為採取零反對票更佳，或者叫一票否決制。因此正在推動改革，特此前來投一票。 -- 维基人都说谎,萌動之心也是其中一位。 这用户名叫萌動之心,签名乃卖萌,或扔掉最好。 人元12015年 共和国65年 民國104年 主体104年 平成27年 黄帝4712年 孔子2565年 佛历2558年 甲午年 儒略历2060年 格里历2015年 2015年1月3日 (六) 23:42 (UTC)
- 符合特色列表標準：內容敘述與配置不錯，不過底色有點混亂--B2322858（留言） 2015年1月5日 (一) 12:07 (UTC)
- 符合特色列表標準：所列內容一目了然。Mjsle（留言） 2015年1月6日 (二) 08:12 (UTC)
- 符合特色列表標準，短小精簡，參考資料足以支撐全文，以支持票作獎勵。—ArikamaI 在沒有人有槍的國度裏，一把手槍的人就是國王（謝絕廢話&124;戰鬥記錄） 2015年1月6日 (二) 10:13 (UTC)
- 符合特色列表標準：內容豐富，來源齊全。--放電の少女 アクセス リサーチ 2015年1月8日 (四) 16:35 (UTC)
- 符合特色列表標準：符合特色列表標準，易於導航，來源齊全。--大蝦番（留言） 2015年1月10日 (六) 03:06 (UTC)
- 結果：6支持，1廢票，候選失敗。--175.156.214.74（留言） 2015年1月17日 (六) 07:43 (UTC)
特色列表候選（第二次）
韓國國立公園列表（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：地理-國家公園，提名人：螺釘（留言） 2015年2月10日 (二) 12:15 (UTC)
- 投票期：2015年2月10日 (二) 12:15 (UTC) 至 2015年2月24日 (二) 12:15 (UTC)
- 符合特色列表標準：提名人票。上次評選僅差兩票沒當選。Fxqf已經將韓國國立公園的分佈圖修改好了。這個列表更符合特色列表要求了。--螺釘（留言） 2015年2月10日 (二) 12:15 (UTC)
- 符合特色列表標準：內容很豐富，相信主編也用心了，不過20號來源為何沒有網站名，建議增加。--Whaterss（留言） 2015年2月10日 (二) 12:47 (UTC)
- (：)回應：已經加好了。螺釘（留言） 2015年2月10日 (二) 12:55 (UTC)
- 符合特色列表標準：符合要求。--Fxqf（留言） 2015年2月10日 (二) 13:14 (UTC)
- 符合特色列表標準，短小精簡，參考資料足以支撐全文，以支持票作獎勵。—ArikamaI 在沒有人有槍的國度裏，一把手槍的人就是國王（謝絕廢話|戰鬥記錄） 2015年2月10日 (二) 15:35 (UTC)
- 符合特色列表標準，看着還不錯，長度和內容均足夠了。--來自江西的某隻（留言） 2015年2月11日 (三) 10:31 (UTC)
- 符合特色列表標準，不同類型的公園使用了不同的顏色，很有特色。Mjsle（留言） 2015年2月12日 (四) 02:02 (UTC)
- 符合特色列表標準，全部都有圖，可以列入特色列表。此為第7絕對票。Shwangtianyuan（留言） 2015年2月12日 (四) 02:36 (UTC)
- 符合特色列表標準，合乎要求，內容得當，主編細心。- I am Davidzdh. 2015年2月12日 (四) 12:45 (UTC)
- 符合特色列表標準，符合要求。--Y814756748--留言 2015年2月13日 (五) 12:30 (UTC)
- 符合特色列表標準：符合要求。--大蝦番（留言） 2015年2月14日 (六) 03:48 (UTC)
- 符合特色列表標準: 圖文並茂--B2322858（留言） 2015年2月15日 (日) 07:23 (UTC)
- 結果：11支持，0廢票，候選通過。螺釘（留言） 2015年2月24日 (二) 12:55 (UTC)
外部連結已修改
各位維基人：
我剛剛修改了韓國國立公園列表中的1個外部連結，請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問，或者需要讓機械人忽略某個連結甚至整個頁面，請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改：
- 向 https://ecotour.knps.or.kr/board_new/index.aspx?MODE=View&BD_CD=QNA&IDX=60336&page=696 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20150210224943/https://ecotour.knps.or.kr/board_new/index.aspx?MODE=View&BD_CD=QNA&IDX=60336&page=696
有關機械人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。
@Sanmosa：
此條目全文包括條目名稱都是使用「韓國XX」的格式。我將大韓民國政府改為韓國政府是出於文章行文的考量而非毫無意義的Wikipedia:重定向#不要「修復」連結到重定向的連結。請你不要搞編輯戰。釘釘（留言） 2021年3月25日 (四) 12:05 (UTC)
- @钉钉：Wikipedia:重定向#不要「修復」連結到重定向的連結是指引，所有用戶均有義務遵守。這事情我已經轉送WP:AN3了，我也不用多作解釋。SANMOSA 江南好，風景舊曾諳 2021年3月25日 (四) 12:33 (UTC)
- @Sanmosa：管理員並沒有像你那樣認為我違反Wikipedia:重定向#不要「修復」連結到重定向的連結。我也沒有被封禁。我再次重申一次「韓國國立公園列表全文包括條目名稱本身都是使用「韓國XX」的格式。我將大韓民國政府改為韓國政府是統一文章行文格式。「文本內出現韓國政府的確更為恰當。」，不是維基百科:沒壞就不要修。」你對此還有什麼異議嗎？不回復的話，我就視為共識已達成了。釘釘（留言） 2021年4月5日 (一) 02:52 (UTC)
- 管理員是沒有處理而已，我會重新提交請求。SANMOSA Σουέζ 2021年4月5日 (一) 04:53 (UTC)
- 莫明其妙，你要提交什麼呢？如果有違規，管理員不會不處理的。釘釘（留言） 2021年4月5日 (一) 05:13 (UTC)
- 管理員是沒有處理而已，我會重新提交請求。SANMOSA Σουέζ 2021年4月5日 (一) 04:53 (UTC)
- @Sanmosa：管理員並沒有像你那樣認為我違反Wikipedia:重定向#不要「修復」連結到重定向的連結。我也沒有被封禁。我再次重申一次「韓國國立公園列表全文包括條目名稱本身都是使用「韓國XX」的格式。我將大韓民國政府改為韓國政府是統一文章行文格式。「文本內出現韓國政府的確更為恰當。」，不是維基百科:沒壞就不要修。」你對此還有什麼異議嗎？不回復的話，我就視為共識已達成了。釘釘（留言） 2021年4月5日 (一) 02:52 (UTC)