討論:莉娜大廈
由Tazkeung在話題新條目推薦討論上作出的最新留言:6 年前
本頁面曾於2009年5月6日被送交存廢討論,討論結果為重新導向至殷皇子大馬路#莉娜大廈。 |
莉娜大廈曾於2018年6月7日通過新條目推薦投票,登上維基百科首頁的「你知道嗎?」欄位。 |
未通過的新條目推薦討論
- 哪一座大樓是二戰後西方建築潮流對澳門影響的象徵,亦曾經是澳門最高的複式商住大廈,在落成初期因其方正和簡潔的設計被譏諷為「神主牌」?
- (+)支持,符合標準。--門可羅雀的霧島診所從頭來過繼續奮鬥神社的羽毛飄啊飄 2018年5月24日 (四) 00:09 (UTC)
- (-)反對:條目從來源拼貼過來,多段語句與來源幾乎一模一樣,有侵權嫌疑。--Opky9407(留言) 2018年5月24日 (四) 02:10 (UTC)
- @Opky9407:已修飾了一下語句。有些內容在編寫時沒有較明顯地更改原文,因為認為幾段句子不至於有侵權嫌疑,未來會更加注意。--No1lovesu(留言) 2018年5月24日 (四) 02:37 (UTC)
- 請注意避免摘抄來源文字。維基百科條目是對來源的有效歸納,而不是摘錄。摘抄不僅可能導致侵權,也可能導致條目可讀性下降:邏輯不清晰,文風不一致,文不對題等。大致看了下這個條目還好,內容問題不大。 --🐕🎈(維基百科不是一言堂,是零言堂)※自我禁制,6月前不在DYK投反對票 2018年5月24日 (四) 02:57 (UTC)
- 謝謝,如發現問題請指正。--No1lovesu(留言) 2018年5月24日 (四) 03:06 (UTC)
- (最好的編寫方法是自己想好條目分為哪些部分,例如背景、發展過程、後續影響、具體特定細節等等,沒有一定之規,但是對特定類型的條目思路也就有限的那麼幾種。然後針對各個部分查詢資料然後用自己認為清晰合理的方式表述。相信這種方法你是了解的,希望在具體文字中多嘗試歸納表述,對自己的寫作能力很有幫助,也並不會多花多少時間,而成就感是翻倍的。) --🐕🎈(維基百科不是一言堂,是零言堂)※自我禁制,6月前不在DYK投反對票 2018年5月24日 (四) 04:17 (UTC)
- 謝謝,如發現問題請指正。--No1lovesu(留言) 2018年5月24日 (四) 03:06 (UTC)
- 請注意避免摘抄來源文字。維基百科條目是對來源的有效歸納,而不是摘錄。摘抄不僅可能導致侵權,也可能導致條目可讀性下降:邏輯不清晰,文風不一致,文不對題等。大致看了下這個條目還好,內容問題不大。 --🐕🎈(維基百科不是一言堂,是零言堂)※自我禁制,6月前不在DYK投反對票 2018年5月24日 (四) 02:57 (UTC)
- @Opky9407:已修飾了一下語句。有些內容在編寫時沒有較明顯地更改原文,因為認為幾段句子不至於有侵權嫌疑,未來會更加注意。--No1lovesu(留言) 2018年5月24日 (四) 02:37 (UTC)
(+)支持(=)中立:符合DYKC標準。但後續仍會關注條目的新評審意見。 --🐕🎈(維基百科不是一言堂,是零言堂)※自我禁制,6月前不在DYK投反對票 2018年5月24日 (四) 04:19 (UTC)- 請主編參照電箱君意見改進。 --🐕🎈(維基百科不是一言堂,是零言堂) 2018年5月26日 (六) 15:32 (UTC)
- (+)支持:符合DYK標準。中二西奧多B 地震 | 吉林 2018年5月24日 (四) 11:02 (UTC)
- (:)回應:侵權問題還是不行,相似度仍然超過50%。--Opky9407(留言) 2018年5月25日 (五) 03:13 (UTC)
- 想聽聽其他用戶的意見。--No1lovesu(留言) 2018年5月25日 (五) 03:31 (UTC)
- 不合要求,相似程度的確還是不少,大部份文字的修飾都還很簡單,這是不足夠的,故已提交侵權審查。另外內容次序都有點混亂(拆留問題應是放在最後吧),使用的相片混雜太多建築物了。題材本來甚好,故本人現亦正着手重寫之。--街燈電箱150號 開箱維修 抄錶 檢驗證明 2018年5月26日 (六) 09:58 (UTC)
- 雖然在相片和相似度上還是有意見,但還是麻煩你了。--No1lovesu(留言) 2018年5月26日 (六) 10:26 (UTC)
- 已於Draft:莉娜大廈重寫,暫且寫成這樣,請上面各位都再檢閱一下,特別是原主編者@No1lovesu:好好比較重寫前後之分別,將來引以為鑑,也期望您能在我重寫的文中找出和修改可能出現的筆誤。--街燈電箱150號 開箱維修 抄錶 檢驗證明 2018年5月26日 (六) 11:12 (UTC)
- 雖然在相片和相似度上還是有意見,但還是麻煩你了。--No1lovesu(留言) 2018年5月26日 (六) 10:26 (UTC)
新條目推薦討論
- 1960年代時,澳門人曾把當地的哪一座大廈形容為「神主牌」?
- (+)支持:符合標準。--No1lovesu(留言) 2018年6月3日 (日) 05:05 (UTC)
- (+)支持:符合標準。 --🐕🎈(維基百科不是一言堂,是零言堂) 2018年6月4日 (一) 09:37 (UTC)
- (+)支持:符合DYK標準--Z7504非常建議必要時多關注評選(留言) 2018年6月4日 (一) 12:14 (UTC)
- (+)支持:符合DYK標準。--Tazkeung(CommentHERE) 2018年6月5日 (二) 07:56 (UTC)