討論:肯塔基州邦聯政府
由219.129.197.128在話題典範條目評選上作出的最新留言:9 年前
肯塔基州邦聯政府是一條典範條目,即此條目可作為維基百科社群的典範之作。如有需要,請勇於更新頁面。 | |||||||||||||
| |||||||||||||
當前狀態:典範條目 |
本條目頁依照頁面評級標準評為典範級。 本條目頁屬於下列維基專題範疇: |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
本條目有內容譯自英語維基百科頁面「Confederate government of Kentucky」(原作者列於其歷史記錄頁)。 |
以下用戶曾撰寫此條目或熟悉其所涉主題,或可解答內容查證與參考來源方面的問題:
|
新條目推薦討論
- 南北戰爭期間,美國肯塔基州的南方邦聯支持者宣佈脫離聯邦並組建了哪個影子政府?
- 肯塔基州邦聯政府條目由14.209.178.75(討論 | 貢獻)提名,其作者為jarodalien(討論 | 貢獻),屬於「government」類型,提名於2014年12月20日 17:10 (UTC)。
- (+)支持-- IvyӪxjc 2014年12月21日 (日) 05:03 (UTC)
- (+)支持--Iflwlou [ M { 2014年12月21日 (日) 13:54 (UTC)
- (+)支持--老陳(留言) 2014年12月22日 (一) 01:10 (UTC)
- (+)支持 - 和平、奮鬥、救地球!(留言)~消除歧見、互助合作、共創美好未來! 於 2014年12月22日 (一) 05:49 (UTC)
- (-)反對 --路人甲(800000條目記念標誌討論) 2014年12月23日 (二) 10:38 (UTC)
- (+)支持--Francisco(留言) 2014年12月23日 (二) 11:02 (UTC)
- (+)支持:抵銷某人的擾亂票。--春卷柯南夫子 ( 論功行賞 ) 2014年12月23日 (二) 11:48 (UTC)
- (+)支持--Wetrace(留言) 2014年12月24日 (三) 09:00 (UTC)
優良條目評選
肯塔基州邦聯政府(編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌),分類:社會科學 - 政治,提名人:7(留言) 2014年12月20日 (六) 17:16 (UTC)
- 投票期:2014年12月20日 (六) 17:16 (UTC) 至 2014年12月27日 (六) 17:16 (UTC)
- 符合優良條目標準:提名人票。譯自英文特色條目,來源充足,可供查證,內容全面且無多餘細節。—7(留言) 2014年12月20日 (六) 17:16 (UTC)
- 不符合優良條目標準,內容有問題,例如:內戰後期,肯塔基州臨時政府總體而言只存在於文件中。1864年夏,田納西第9騎兵隊的R·A·阿爾斯通(R. A. Alston)上校請求州長霍伊斯協助調查約翰·亨特·摩根「()」將軍擅自進軍肯塔基州期間所涉嫌的犯罪行為。但由於摩根在8月10日遭到停職,之後又於9月4日被北軍擊斃,霍伊斯始終沒有應阿爾斯通的請求採取行動。—以上未簽名的留言由333-blue(對話|貢獻)於2014年12月22日 (一) 09:29 (UTC)加入。
- 符合優良條目標準:內容豐富-Qazwsaedx(留言) 2014年12月22日 (一) 12:51 (UTC)
- 符合優良條目標準:內容全面,來源充實。 --北風其涼(留言) 2014年12月25日 (四) 15:10 (UTC)
- 符合優良條目標準:內容豐富,腳註充實。--Fxqf(留言) 2014年12月26日 (五) 14:00 (UTC)
- 符合優良條目標準:同上。--Whaterss(留言) 2014年12月27日 (六) 03:09 (UTC)
- 符合優良條目標準:內容充足、語句順暢,參考資料足以支撐全文,段落大致上都有注腳,以yesGA票作獎勵。—ArikamaI 墮落者的復仇(謝絕廢話|全面戰爭) 2014年12月27日 (六) 08:52 (UTC)
- 符合優良條目標準:翻譯的不錯。--Qa003qa003(留言) 2014年12月27日 (六) 14:01 (UTC)
- 符合優良條目標準:內容豐富,翻譯的很好,但相對於用中文原文寫出來的來說有些句子讀的稍微有點彆扭。1. 從那以後,這個影子政府主要來說就只存在於文件中,戰爭結束時便已瓦解冰消。2. 該州在邦聯戰旗上是以中央交叉位置的一顆五角星來表示。個人覺得這句話用中文的話,在邦聯戰旗上以中央交叉位置的一顆五角星來表示此州,符合漢語習慣。並且個人認為一個星表示一個州比一個州以一顆星表示更合理。--二木(留言) 2014年12月27日 (六) 15:01 (UTC)
- :8支持,0反對,1無效(無簽名),入選。--219.129.198.146(留言) 2014年12月28日 (日) 04:26 (UTC)
- 事後修正:8支持,1反對,入選。請注意,現在因為可以到修訂歷史查看,也有unsigned模板的緣故,維基社群早已有共識,無簽名的投票已是有效的。原本會「無效」估計是怕假冒簽名、IP投票和擾亂。--175.156.214.74(留言) 2014年12月29日 (一) 14:10 (UTC)
- 撤消所謂事後修正,unsigned模板根本就不能夠在投票頁面使用,只能在talk頁之類非投票區域使用。我只不過不願意去講而已。--7(留言) 2014年12月29日 (一) 14:24 (UTC)
典範條目評選
肯塔基州邦聯政府(編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌),分類:政治,提名人:7(留言) 2014年12月28日 (日) 04:29 (UTC)
- 投票期:2014年12月28日 (日) 04:29 (UTC) 至 2015年1月11日 (日) 04:29 (UTC)
- 符合典範條目標準:提名人票。譯自英文特色條目,來源充足,可供查證,內容全面且無多餘細節。--7(留言) 2014年12月28日 (日) 04:29 (UTC)
- 符合典範條目標準:內容豐富,來源充足。--Whaterss(留言) 2015年1月1日 (四) 01:43 (UTC)
- (=)中立偶認為現在這種需要統計絕對贊成票的方式不好,偶認為採取零反對票更佳,或者叫一票否決制。因此正在推動改革,特此前來投一票-- 维基人都说谎,萌動之心也是其中一位。 这用户名叫萌動之心,签名乃卖萌,或扔掉最好。 人元12015年 共和国65年 民國104年 主体104年 平成27年 黄帝4712年 孔子2565年 佛历2558年 甲午年 儒略历2060年 格里历2015年 2015年1月3日 (六) 19:27 (UTC)
- 符合典範條目標準:內容充足,來源完備。--Qazwsaedx(留言) 2015年1月4日 (日) 08:30 (UTC)
- 符合典範條目標準:內容充足、語句順暢,參考資料足以支撐全文,段落大致上都有注腳,以yesFA票作獎勵。—ArikamaI 墮落者的復仇(謝絕廢話|全面戰爭) 2015年1月6日 (二) 05:47 (UTC)
- 不符合典範條目標準,分類不完整,文章跟肯塔基州沒有關係??--Huandy618(留言) 2015年1月08日 (四) 06:53 (UTC)
- 加了「肯塔基州」這個分類,其實個人認為這些分類並沒有什麼意義,特別是在相關條目還那麼少,而且已經有了美國政治和歷史分類的情況下。--7(留言) 2015年1月8日 (四) 07:07 (UTC)
- 符合典範條目標準:內容豐富,來源齊全。--放電の少女 アクセス リサーチ 2015年1月8日 (四) 16:26 (UTC)
- 符合典範條目標準:內容全面,來源充實。 --北風其涼(留言) 2015年1月9日 (五) 15:29 (UTC)
- 符合典範條目標準:感覺不錯沒什麼問題--Qa003qa003(留言) 2015年1月10日 (六) 14:01 (UTC)
- 符合典範條目標準:內容豐富,參考文獻足以支持全文。--B2322858(留言) 2015年1月10日 (六) 14:42 (UTC)
- 符合典範條目標準:內容豐富,來源充實。--Fxqf(留言) 2015年1月11日 (日) 01:50 (UTC)
- 符合典範條目標準:剛看了一下,總體上無大問題,符合標準。--№.N(留言) 2015年1月11日 (日) 02:36 (UTC)
- 結果:10支持,1反對 => 入選 核對者:--219.129.196.189(留言) 2015年1月11日 (日) 16:10 (UTC)