討論:日本電氣

建議改名：「日本電氣」→「NEC」

日本電氣→NEC：NEC遠比日本電氣更加常用。該企業的官方網站也稱自己為NEC，幾乎沒有叫日本電氣的。此外，NEC的知名度比什麼壞死性小腸結腸炎更高。--DeBit（留言） 2013年8月1日 (四) 12:10 (UTC)

(＋)贊成--真的，不管是網絡還是生活上的電視廣告，該公司用的都是NEC，很少、完全沒有看到用「日本電氣」。A900040a900040（留言） 2013年8月1日 (四) 12:15 (UTC)A900040a900040

(－)反對，根據先到先得原則及NEC的官方商號（日本電気株式會社 (英文: NEC Corporation)）來源，該條目的名稱不應該被移動。--武蔵（留言） 2013年8月1日 (四) 12:28 (UTC)

(＋)支持。按WP:命名常規所述：「當一個事物的名稱符合『名從主人』的命名原則，但在全部的中文使用地區皆不常用時，應當繼續使用『時間優先』命名原則確立的首個常用名稱，而不應當使用符合『名從主人』命名原則的名稱。」當中加粗的部份必須一併閱讀；即使符合「時間優先」原則也必須是「常用名稱」，但「日本電氣」一名在中文地區並不常用（見各地官方網站：中國、台灣，香港、馬來西亞、新加坡的網站則是用英文介面），故應改用「NEC」。－Lif…lon 2013年8月1日 (四) 13:23 (UTC)

(！)意見，中文官方名稱為「日本電氣株式會社」，來源為台灣NEC官方網站。而常用名稱較官方名稱常用這理據﹐敝人認為不是一個適當的移動理由，因此先到先得原則完全在這個案中適用。再者，該條目的內容為各國NEC的總社日本電氣，因為應以總社的官方資訊為依歸。而在百科內，同類條目索尼是使用了官方名稱，而不是使用最常用的「SONY」。--武蔵（留言） 2013年8月1日 (四) 13:27 (UTC)

(：)回應：NEC和LG集團的情況很相似。LG的全稱叫樂金電子，在兩岸三地的官方名稱都叫樂金，但實際當中幾乎都用LG來稱呼這間公司。另外請留意方針中「而不應當使用符合『名從主人』命名原則的名稱」這一句。日本電氣雖然符合名從主人原則，但不常用，根據該方針就不應使用。--DeBit（留言） 2013年8月1日 (四) 14:55 (UTC)

(！)意見，其實可以參考EA，其中文名稱為「美商藝電」﹐這個名稱與日本電氣的官方名稱一樣也是沒幾個人知道。另外，由於日本電氣的名稱已乎合了「先到先得」及「名從主人」的原則，如果是次日本電氣的條目被移動的話，以上的方針會變得盪然無全。--武蔵（留言） 2013年8月1日 (四) 21:23 (UTC)

(：)回應武藏：

1. 注意該方針原文是「……應當繼續使用『時間優先』命名原則確立的首個常用名稱」。上面已經提過，「加粗的部份必須一併閱讀；即使符合『時間優先』原則也必須是『常用名稱』」。而這的確是一篇正式方針，不單是「移動理由」而已，閣下斷不能貿貿然以「而常用名稱較官方名稱常用這理據﹐敝人認為不是一個適當的移動理由」來打發掉。
2. 閣下若執於己見，認為只要「日本電氣」符合了「『先到先得』及『名從主人』的原則」，就可以忽略掉這名稱是否「在全部的中文使用地區皆不常用」這個大前提的話，「以上的方針會變得盪然無全」倒是說得沒錯。
3. 閣下舉的例子中，「索尼」除了是其官方名稱外也是常用名稱（從搜尋結果可見一斑），情況和「日本電氣」在中文領域裏的使用情況並不一樣。
4. 再來比較一下「NEC」的搜尋結果，就知道我為甚麼認為這是常用名稱。

－Lif…lon 2013年8月6日 (二) 09:23 (UTC)