討論:抗氧化劑
由昏君在話題同行評審上作出的最新留言:9 年前
| ||||||||||
本條目已經由維基百科社群同行評審並已存檔,當中或有可以改善此條目的資訊。 |
抗氧化劑屬於維基百科自然科學主題的基礎條目擴展。請勇於更新頁面以及改進條目。 本條目頁依照頁面評級標準評為乙級。 本條目頁屬於下列維基專題範疇: |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
抗氧化劑曾於2012年8月16日通過新條目推薦投票,登上維基百科首頁的「你知道嗎?」欄位。 |
新條目推薦討論
- 能減緩或防止氧化作用的分子被稱為什麼?
(!)意見內容相當豐富,只有「超氧化物歧化酶,過氧化氫酶和過氧化還原酶」、「硫氧還蛋白和穀胱氨肽系統」及「疾病中的氧化應激」三段為空白比較可惜--Wolfch (留言) 動員令 2012年8月11日 (六) 09:10 (UTC)- (:)回應正在翻譯英文條目中的有關內容Seaborg(留言) 2012年8月11日 (六) 09:22 (UTC)
- (+)支持上述問題已改善--Wolfch (留言) 動員令 2012年8月11日 (六) 20:09 (UTC)
- (+)支持,營養學現在越來越重要。——Shakiestone(留言) 2012年8月11日 (六) 17:15 (UTC)
- (+)支持--chaus(留言) 2012年8月12日 (日) 13:20 (UTC)
- (+)支持——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★貢獻 2012年8月13日 (一) 05:24 (UTC)
- (+)支持--百無一用是書生 (☎) 2012年8月13日 (一) 13:18 (UTC)
- (+)支持--Iflwlou [ M { 2012年8月14日 (二) 17:01 (UTC)
同行評審
抗氧化劑(編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌)
- 評審期︰2015年5月7日 (四) 12:49 (UTC) 至 2015年6月7日 (日) 12:49 (UTC)
抗氧化劑條目,希望作進一步擴充以達至優良條目—‥HkjacksonhkJC.hk☎‥ 2015年5月7日 (四) 12:49 (UTC)
- ping一下提名人與主編@Hkjacksonhk、Seaborg:剛稍微修了下條目,請過目一下。另外還有一些(&)建議——
- 「生物體應對氧化挑戰」這個標題有點奇怪,challenge不一定要翻譯出來吧,可以改成「生物體應對氧化的方法」等。
- 「疾病中的氧化應激」一段,「氧化應激被認為與多種疾病例如老年痴呆症[101][102] 、帕金森氏症[103],這此病理系引發於糖尿病[104]、由糖尿病引起的併發症[105][106]、類風濕性關節炎[107]和肌萎縮性脊髓側索硬化症引發的神經退行性變(neurodegeneration)有關[108]」一句我沒看懂,「這此」可能重複了吧,而氧化應激到底和糖尿病什麼的有關嗎?
- 有許多表述不太符合中文表達方式,讀起來不太流暢甚至有病句(主要是一些英文化的長句),我已經儘量改了一些,但沒有全文精讀,故還有許多遺漏,望修改。(參見歐式中文)
- 可以把英文版的參見、外部連結章節翻譯過來,最好再找幾個中文的網頁作為外鏈。
- Category:含有舊式縮略標籤的引用的頁面,第80號參考文獻改用|displayauthors吧(參見那個分類的說明)。
- 一些翻譯產生的細節:英文半角括號「()」以及句號「.」的殘留、某些地方不該存在空格(2-5即可,不用2 - 5。另外某些ref標籤後面也有一個空格)。同樣我也改了部分,但恐怕還有漏網之魚。要想申請GA或FA(其實這條目應該有FA實力的),細節也是必須要注意的。
- 以上。暫時先這些,看到別的的話再補充。最後,提名頁面是個繁簡重定向(看到條目歷史還以為鬧鬼了 囧rz……),已修正。 --碸中嘌呤的白磷萃取 打譜 2015年5月8日 (五) 11:37 (UTC)
- (!)意見:翻譯條目嗎?翻譯的時候有重新看過參考資料嗎?因為幾個網頁的accessdate都還停留在2007,這個會被6+噴的--Liaon98 我是廢物 2015年5月8日 (五) 23:32 (UTC)
- (:)回應:樓上的話真有趣而又一針見血:「這個會被6+噴的」,哈哈。萬惡之源-昏君 (大興土木↔無惡不作) 2015年5月25日 (一) 09:22 (UTC)