討論:弦子訴朱軍性騷擾案
由观赏植物在話題條目未完,需要補充上作出的最新留言:6 個月前
本條目頁依照頁面評級標準評為初級。 本條目頁屬於下列維基專題範疇: |
|||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
多個社交媒體賬號、微信群、微信公眾號被炸號
多個發佈了朱軍性騷擾案開庭信息等內容的社交媒體賬號、微信群、微信公眾號被炸號。 Mintwika(留言) 2021年9月17日 (五) 04:28 (UTC)
將條目名稱改為「朱軍涉嫌性騷擾案」或「周曉璇訴朱軍性騷擾案」
目前的條目名稱「朱軍性騷擾案」,暗示「朱軍實施了性騷擾」是板上釘釘的事實。而一審判決並不支持此結論,且原告聲稱將會上訴。維基百科不應在一個案件還在發展的階段就推定某一方有罪,這不符合「中立的觀點」方針。Zhangyuesai(留言) 2021年10月12日 (二) 07:27 (UTC)
與Lindorx討論
Lindorx您好,請問,您為何刪除了路透社等外媒、以及香港眾新聞[1][2]?Wetrace歡迎參與WP人權專題 2021年12月11日 (六) 21:58 (UTC)
條目未完,需要補充
文中缺少說明照片:https://theinitium.com/article/20230607-opinion-aggressive-males/ 2020年12月2日,北京,法庭審理中國中央電視台主持人的性騷擾案件,支持者在外舉著#MeToo和其他標語聲援周曉璇。攝:Florence Lo/Reuters/達志影像
文中缺失社會影響:「今日朱軍,明日諸君」這句著名口號(百度為您找到相關結果約291,000個)出處即本條目。
== 社会影响 ==
本案啟發社會關注男性權益口號「今日朱軍,明日諸君」,並在之後性別衝突議題上(如張薇事件等)被頻繁引用。類似周曉璇寫「小作文」為女性維權方式不再為社會輿論採信。[1]
此章節需要擴充。 |
觀賞植物(留言) 2023年7月22日 (六) 16:45 (UTC)
- 第一點,維基百科所使用的照片必須是自由版權的,如果不能滿足維基百科對於圖片版權的規定則不能使用,詳見WP:C。
- 第二點,經查「今日朱軍,明日諸君」為中國網絡上支持朱軍一方的口號,與本條目無關。--K.Y.K.Z.K.(留言) 2023年7月22日 (六) 17:10 (UTC)
- 我才注意到你回退了,但我發現你根本沒看回退內容,因為你把修正的也回退了。第二點,我的Cite已展示導致該口號的出處就是本條目,而你的「經查」沒有Cite。而且你的回退顯得本案仿佛沒有社會影響一樣,這與事實不符。觀賞植物(留言) 2024年4月23日 (二) 08:55 (UTC)
參考資料
- ^ 越来越失控的网络小作文让弱者的发声渠道愈发变窄-广西新闻网. www.gxnews.com.cn. [2023-07-22].