討論:公民權利及政治權利國際公約

由無聲在話題公約次序能否調整一下?上作出的最新留言:6 年前
基礎條目 公民權利及政治權利國際公約屬於維基百科社會和社會科學主題的基礎條目擴展。請勇於更新頁面以及改進條目。
          本條目頁依照頁面評級標準評為未評級
本條目頁屬於下列維基專題範疇:
人權專題 (獲評未知重要度
本條目頁屬於人權專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科人權類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 未評級未評  根據專題品質評級標準,本條目頁尚未接受評級。
 未知  根據專題重要度評級標準,本條目尚未接受評級。

條目評選

新條目推薦

本討論已經結束。請不要對這個存檔做任何編輯。
~移動自Wikipedia:新條目推薦/候選~(最後修訂
~移動完畢~--Droxiang 23:55 2007年1月25日 (UTC)

中華人民共和國政府在1998年簽署了《公約》,人民代表大會至今沒有批准該公約?怎麼解釋?中華人民共和國政府人民代表大會不肯中共政府想保障人民的權利,但是人民卻不肯批准保障自己權利的公約?無恥的人民代表,是任由共產黨擺佈的龜孫子? 電子密碼 13:15 2006年2月5日 (UTC)

關於條目的名稱

聯合國1966年的正式中文文本,作「公民權利和政治權利國際盟約」。但是「盟約」一詞,明顯翻譯得不恰當。近年來,聯合國出版的各種漢譯本,已經改為「公約」。通過Google搜尋聯合國(www.un.org)網站,得知:「公民權利與政治權利國際公約」有3項,「公民權利和政治權利國際公約」有110項,「公民權利和政治權利國際盟約」有48項。新華社、人民日報、中國外交部、香港政府的網站,大部分譯為「公民權利和政治權利國際公約」。因此,「公民權利和政治權利國際公約」應為正式名稱。——Zhangdeming (留言) 2009年4月25日 (六) 17:58 (UTC)回覆

移動請求存檔

聯合國1966年的正式中文文本,作「公民權利和政治權利國際盟約」。但是「盟約」一詞,明顯翻譯得不恰當。近年來,聯合國出版的各種漢譯本,已經改為「公約」。通過Google搜尋聯合國(www.un.org)網站,得知:「公民權利與政治權利國際公約」有3項,「公民權利和政治權利國際公約」有110項,「公民權利和政治權利國際盟約」有48項。新華社、人民日報、中國外交部、香港政府的網站,大部分譯為「公民權利和政治權利國際公約」。因此,「公民權利和政治權利國際公約」應為正式名稱。——Zhangdeming (留言) 2009年4月25日 (六) 17:55 (UTC)回覆

 完成:同時進行移動保護至2009年6月1日 (一) 06:00 (UTC)。-Alberth2-汪汪 2009年5月1日 (五) 06:02 (UTC)回覆

建議改名:「公民權利和政治權利國際公約」→「公民及政治權利國際公約」

公民權利和政治權利國際公約」 → 「公民及政治權利國際公約」:來自聯合國網站的官方名稱[1]--Towatw留言2015年10月27日 (二) 12:53 (UTC)回覆

中國方並未遵守公約

中國內部仍然有死刑的存在,中國並未實際遵守兩公約的簽署內容確實執行。--36.225.99.141留言2016年2月23日 (二) 06:32 (UTC)回覆

公約次序能否調整一下?

起源一節有下列兩句:

「一份包含政治權利,另一份包含經濟、社會和文化權利」

第一份文件是《經濟、社會及文化權利國際公約》,第二份文件是公民權利和政治權利國際公約。

這兩句話所指的公約,次序剛好相反。能否調整一下,俾前後一致?

經查聯合國網站,公民權利與政治權利似應在前。無聲留言2018年9月8日 (六) 13:38 (UTC)回覆

返回 "公民权利及政治权利国际公约" 頁面。