討論:中華人民共和國市縣同名地名列表
由CBNWGBB在話題特色列表評選上作出的最新留言:2 年前
中華人民共和國市縣同名地名列表曾獲提名特色列表評選,惟因其尚未符合標準而落選。下方條目里程碑的連結中可了解落選的詳細原因及改善建議。列表照建議改善之後可再次提名評選。 | ||||||||||
| ||||||||||
本條目頁依照頁面評級標準評為列表級。 本條目頁屬於下列維基專題範疇: |
|||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
新條目推薦討論
- 中華人民共和國有哪些市縣同名地名?
- 中華人民共和國市縣同名地名列表條目由Joe young yu(討論 | 貢獻)提名,其作者為Joe young yu(討論 | 貢獻),屬於「list」類型,提名於2022年2月28日 10:59 (UTC)。
- (&)建議可能需要多加為什麼這種現象會是一個問題。畢竟台灣也有臺東縣臺東市、彰化縣彰化市、宜蘭縣宜蘭市,但我好像沒聽說過這會造成什麼問題,中華民國政府也沒有要積極修改的意思。-KRF(留言) 2022年3月1日 (二) 01:32 (UTC)
- (:)回應:@Kerolf666:嘗試增加了這種現象引起的一些問題。——Joe young yu(留言) 2022年3月1日 (二) 12:33 (UTC)
- (+)支持--尋森~(留言) 2022年3月1日 (二) 03:46 (UTC)
- (+)支持。--弗方|🇨🇳一國兩制統一中國🇨🇳 2022年3月1日 (二) 05:39 (UTC)
- (+)支持:--ICOCAで行こか?/なんでやねん! 2022年3月1日 (二) 12:07 (UTC)
- (+)支持:NaviMivaN(留言) 2022年3月1日 (二) 12:35 (UTC)
- (+)支持--Shwangtianyuan 不忘初心 牢記使命 2022年3月1日 (二) 12:54 (UTC)
- (+)支持Rosalina450280(留言) 2022年3月2日 (三) 01:25 (UTC)
特色列表評選
中華人民共和國市縣同名地名列表(編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌),分類:地點-中華人民共和國,提名人:Joe young yu(留言) 2022年2月28日 (一) 11:05 (UTC)
- 基礎評選期:2022年2月28日 (一) 11:05 (UTC) 至 2022年3月14日 (一) 11:05 (UTC)
- 評選延長期:2022年3月14日 (一) 11:05 (UTC) 至 2022年3月28日 (一) 11:05 (UTC)
- 基礎評選期結束時下次可提名時間:2022年4月13日 (三) 11:06 (UTC)起
- 評選延長期結束時下次可提名時間:2022年4月27日 (三) 11:06 (UTC)起
- 符合特色列表標準:提名人票。本人繼續提名的中華人民共和國行政區劃列表,自認為已經符合標準。—Joe young yu(留言) 2022年2月28日 (一) 11:05 (UTC)
- 符合特色列表標準--User:Zrsv07 2022年3月5日 (六) 03:45 (UTC)
- 符合特色列表標準。--DEMONBANE(留言) 2022年3月5日 (六) 04:32 (UTC)
符合特色列表標準。Sanmosa A-DWY3 2022年3月5日 (六) 06:44 (UTC)符合特色列表標準Rosalina450280(留言) 2022年3月5日 (六) 07:07 (UTC)- 符合特色列表標準--NaviMivaN(留言) 2022年3月5日 (六) 07:52 (UTC)
- 符合特色列表標準--南冥大鵬👈把我批判一番👊微小的工作✌ 2022年3月5日 (六) 17:28 (UTC)
- 符合特色列表標準。Will629(留言) 2022年3月6日 (日) 11:30 (UTC)
- 不符合特色列表標準:
- 「在實際生活和行政管理中,市縣同名導致用地局限、管理不便、協調不順、資源浪費、生活不便等問題」導言裏的這句話是錯的。這句話本身不符合實際(把市縣名字改一改,不再重名,就能解決「用地局限」的問題了嗎?),而且也曲解了參考資料(原文講的是市縣同城、縣域包圍市域、縣域與市域犬牙交錯之類的問題,問題在於政區地理界線的劃分,而非重名或不重名)。
- 「設市、撤市時間及方式」、「設縣、撤縣時間及方式」的內容忽視了歷史上兩套或三套區劃並存的問題。抗日戰爭時期可能有三套區劃(國民政府的區劃,共產黨領導下根據地的區劃,日本控制的各色傀儡政府的區劃),第二次國共內戰/解放戰爭期間有兩套區劃(國民政府版和共產黨版)。而同時存在的兩套或三套區劃又有實控、部分實控、無實際控制/僅存名目等不同的狀態。條目對三套或兩套區劃未作區分,也不管是誰實控。比如鐵嶺縣「民國三十五年(1946年),分為東、西兩路,東路與瀋陽縣、撫順縣組成沈鐵撫聯合縣,西路與法庫縣組成鐵法聯合縣」應該指明這是解放區/共產黨的區劃;組建聯合縣的原因是國民黨軍重新控制了東北部分地區,共產黨/解放軍失去了對鐵嶺縣城及部分地區的控制,國民黨手裏仍然有一個鐵嶺縣,實控問題與同時並存的問題也應該交代清楚(另外,滿洲國也曾成立過鐵嶺市,不知為何設市一欄沒有收入)。列表裏承德縣、大同縣等等也有類似的問題。
- 敘述方式不統一。有時候設市經過就簡簡單單一句「某年某月始設」,有時候稍微細緻一點「某年某月某縣析置」,有時候很複雜「由本溪縣本溪湖街、宮原一帶設本溪湖市」(這不還是析置嗎?),有時候非常複雜「民國二十三年(1934年)5月,新疆省政府決定設置迪化市政籌備處……正式設市,名為迪化市」(為什麼別的市沒有這個待遇,把籌建的前前後後都講一遍?)。既然要申請特色列表,為什麼不能把這些表述統一起來呢?要麼統一隻講是析置,要麼統一都講從具體析出哪些地區設市。
- 「改設」、「改置」、「改制」用得隨意。如果只是改名(不牽涉撤市設縣、撤區設縣、撤衛設縣等等問題),建議明確寫改名,而不是混用「改名」和「改設」、「改置」、「改制」。
- 本溪縣一欄只寫了「清光緒三十二年(1906年),劃遼陽州、鳳凰廳、興京廳三地邊地而設;1952年9月,併入本溪市」,給讀者的感覺是1952年以後縣就撤掉了,沒有敘述如何復設本溪縣而重新產生市縣同名。--如沐西風(留言) 2022年3月6日 (日) 12:06 (UTC)
- 不符合特色列表標準:(▲)同上,列表中所用字眼混亂,且部分資料有所欠缺,如阜新市在寫到「併入阜新縣」後就同樣沒有提及復設;序言中提及的「撤地設市」恐怕也不能解決市縣同名的問題,而更有可能是導致市縣同名的原因之一。另,個人覺得有部分用詞地域中心,例如「掛牌」可能用「正式成立」會更好。——〚 玖宸 〛 2022年3月7日 (一) 02:25 (UTC)
- 不符合特色列表標準:我懷疑條目內容是不是WP:原創研究,這麼多的來源沒有一條直接歸納這些重名的地方,難保作者漏掉哪個地方。--百戰天蟲(留言) 2022年3月23日 (三) 04:11 (UTC)
- 6符合標準、3不符合標準,未當選特色列表。Sanmosa Avec cœur 2022年3月30日 (三) 06:12 (UTC)