討論:一孩半

由InternetArchiveBot在話題外部連結已修改上作出的最新留言:7 年前

關於版權

本條目的確引用了較多的法規和政府文件。但是根據《中華人民共和國著作權法》第五條,這些文件不受版權保護。人口留言2014年8月15日 (五) 14:09 (UTC)回覆

@人口問安!梁中堂. 艰难的历程:从“一胎化”到“女儿户”. 開放時代. 2014, (3). 非政府文檔,被多處引用,該引用部分可能需要改寫。Michott留言2014年8月23日 (六) 03:58 (UTC)回覆
@Michott感謝回復!條目中三處以梁中堂的文章為依據:第一處是「國家計生委黨組選擇了第二方案,但反對把政策寫明」,這是對梁中堂文中一些內容的簡要概括;第二處和第三處分別是轉引《中央會議決定事項通知》和《關於計劃生育工作中幾個重大問題的請示》兩份不受版權保護的官方文件。您覺得具體哪一處需要改寫?人口留言2014年8月23日 (六) 06:52 (UTC)回覆

外部連結已修改

各位維基人:

我剛剛修改了一孩半中的1個外部連結,請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問,或者需要讓機械人忽略某個連結甚至整個頁面,請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改:

有關機械人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年9月6日 (三) 19:58 (UTC)回覆

返回 "一孩半" 頁面。