維基百科

純電動車

此條目頁的主題是四個輪子的轎車外型用外部電源充電的電動車。關於其他以電能驅動的車輛，請見「電動車」。

純電動車（英語：all-electric vehicle）又稱電池電動車（battery electric vehicle，縮寫：BEV），是指完全以由蓄電池供電的摩打推動行走的車輛，而電池的電量由外部電源補充能量[3]，媒體常簡稱作「電動車」，故常與其他以電力推動的車輛（如無軌電車）混淆。

日產聆風，2012年二月時是全球銷量最高純電車，總銷量約2萬2千台[1]。
德國2011年發表的
第三代Smart ED（英語：Smart ED）
2023款比亞迪驅逐艦5
截至於2024年比亞迪成世界產量第一電動車廠，年產量超300萬輛[2]

漢語中常用的「汽車」一詞其實是指使用揮發性燃料（如汽油）的熱機（主要是內燃機）車輛[4]，因此純電動車並不是汽車。純電動車自身不排放廢氣，因此不會污染行經路面周遭的空氣[5][6][7]。電動摩打在低速、加速能力及能量效率十分傑出，因此純電動車應用在頻密地加減速的工作車輛（巴士高扭力需求的車輛等）時效率特別高。燃油汽車在停車時引擎仍然需要怠速轉動，如此就白白浪費燃料，同時產生不必要的碳排放及污染，相比之下純電動車在停車時摩打完全靜止，沒有不必要的能量消耗，而且在制動及下坡時可以回收動能以回充電池，提高能量效率，同時減少零件機械損耗，增加可靠性及減少維修的需要。在交通擁擠環境下有特別好的能源效益，對環境污染也較低。

但電動車也會產生不少污染及碳排放，純電動車的排碳主要在其生產過程，特別是電池的製造過程，碳排氣量比起燃油汽車的製造過程多很多；產生電力給純電用車充電也產生相當碳排放，排碳量視發電方式而有所不同。在整個純電動車的生命週期，包括製造、供電及棄置後的處理等，車所產生的碳排放是否比燃油汽車多要視乎供電給純電動車充電的電源碳排放量多少而定，例如燃煤發電的二氧化碳排放是820g/kWh，天然氣是490g/kWh，太陽能光伏是48g/kWh，聚光太陽能熱發電是27g/kWh，風力發電是12g/kWh。[8]，要真正減少碳排放不是單單使用純電動車就能達到，還要採用潔淨能源發電。[9]

原理

純電動車以蓄電池為車輛提供電力給摩打，摩打把電能轉化為動能，推動車輛[3]，結構上非常簡單，電池模組一般配置在底盤，側撞車輛重心比較低，也會加強提高安全性。特別是摩打在2萬轉內都能有效提供扭力，只需要結構可靠的單速波箱傳遞，方式可以是像傳統車輛般經差速器傳動到車輪，較新的作法是每個推動輪各自有一個摩打，摩打則直接推動車輪，更省減了差速器與驅動系統，保養車輛的工作與成本可以極大的減少。在摩打通常除用作推動車輛外在剎車時也充作再生制動系統的能量轉換器，把車輛的動能回收轉化為電能重新蓄存放電池中，而汽油車只能將其動能在制動上摩擦浪費掉變成廢熱。因為電動車所使用的電池是蓄電池[3]把能量存於車上，相等於一般汽車的油箱，在電力用盡後也經由車外輸入電源把電池充電，一般來說最好在夜間返家後，接入非繁忙電力，隔天一早上滿了就可以出發，至停車位再行駐車充電（或稱目的地充電）。若是長途行車則利用快速充電服務或換電服務，通常設於公路服務區或沿路城市中的站點。

電池

主條目：電動車電池
 
第二代Prius的鎳氫電池
 
50 Whr/kg 鋰離子聚合物電池樣版。新鋰離子電池能提供130 Wh/kg並有數千次充放電次數。
 
新研發出的鈦酸鋰電池SCiB，在6分鐘內可以充至80%滿，而且長壽，但成本相當高。

電池性能決定了純電動車的最大行程、充電時間。電池成本佔了整體成本相當大的比重[10][11]，製造電池的排碳量也佔了整個使用週期排碳量相當大部份（43%）。所以電池是純電動車發展的最重要的技術關鍵，重要的電池性能參數有：

  1. 電池容量。
    這取決於製造電池物質的能量密度，能量密度可以指在一定體積或重量下的儲存能量的多少，在純電動車中，一般較關注的是重量能量密度（Wh/kg），因為重量越大，車輛加速等情況消耗的能量越高。而當外來因素如上坡等需要增大輸出功率時，會使電池容量會變小，使得行駛距離比標稱預期的短。電池容量影響二次充電之間最遠的行駛距離，在合理體積及重量下現今的電池還未能提供純電動車及得上一般汽車的行程。

  2. 充電時間。
    近年電池技術在充電速度上有突破性進展，一般充電大約需時3至4個小時，某些種類的電池使用專用充電設施的話可以在半小時內充完80%，理論上的未來的電池可在8分鐘充至充滿。新技術使電池能在十數分鐘完成充電，但較慢速的充電方式相對地有利延長電池壽命，部份新研發的電池能令快速充電對壽命的影響降低，而快速充電能力帶來的另一好處是能更有效地在再生制動時，如剎車、落斜時回收並儲起在車輛的動能或位能，能增加實質行駛距離。

  3. 電池壽命。
    一般的充電電池只能充放電數百次，之後電量就會步入衰減，對純電動車來說，續航350公里的車款循環1000次，即僅駕駛30萬公里之後電池老化，顯然並不足夠耐用，所以使用在純電動車的電池都針對電池壽命作出改進。影響電池壽命的因素除製造電池的物質及電極外，同一電池在不同使用條件下，電池壽命也有不同。在不同的電量狀態下，以不同的電流充電或放電會對電池壽命有不同影響；放電低於某一水平及充電至高於另一水平都會對電池壽命有損害，也即在剩餘電量不太高也不太低的一個"窗口"內充放電才不至損害電池壽命，而且這個窗口的大小會因放電電流或充電電流的變化而改變，基於這個原因，Tesla讓用家可自行設定充電至在未完全滿的較低容量時就停充，以延長電池壽命。[12]在混合動力車上在需要時可以即時由發電機向電池充電，使電池保持在理想電量之內，大幅延長電池壽命，有些型號的電池大多可使用超過10年。但在純電動車上不可能在電池需要充電時就馬上有充電用的電源，而電動車本身的行程就已不太足夠，要預留一部份電量有用就變相減少電池可用電量。所以製造商在增加電池容量的同時，也研究如何增加不會損害電池壽命的電量範圍。此外，工作溫度影響着電池的能量轉換效率，電池能量轉換效率提升，充一次電能行走更遠距離，相同距離的充電次就可以減少，因此也同時影響電池壽命，過熱過冷也會影響電池的能量轉換效率，在極端的低溫情況，電池效率可低至原有的50%。[13]日產汽車是第一家生產產對電池提供有限保養，若電池在5年內或行走少於60,000里後容量少於70%，廠方將提供全新或翻修電池替換。[14]Tesla沒有提供類似保證，但整體上Tesla的純電動車電池壽命比預期好，Roadster預期5年後或行走50,000里後電池容量會剩下70%，而根據一美國組織Plug In America研究，在2013年（也即Roadster投入市場5年後）根據126輛Roadster的數據，在平均行走了100,000里後電池容量仍然有80-85%。Model S的數據也理想，根據84輛Model S的數據，在行走了30,000里後電池容量仍有95%，而當行走到50,000里後更有94%，以此推算，行走100,000里後應可有92%。[12]

現今純電動車所使用的電池有鎳氫電池或鋰離子電池[3]，兩種電池都可以回收再用做儲能等用途，報廢也可以提煉出回收金屬。

  • 鎳氫電池（Ni-MH battery）是指以鎳及能吸收儲存、釋放氫離子的金屬組成的電池。鎳氫電池較重，能量密度（30-80 Wh/kg），比鉛酸電池高，比鋰離子電池低。但輸出功率較低，而充放電效率也不及鋰離子電池，只有60-70%[15]。壽命相當長，這在混合動力車上已得到證實。自放電較大及在低溫下性能較差的問題在近年已大為改進。雖然成本較鋰離子電池低，但由於效率低、較重及充電需時，新的純電動車大多不再使用鎳氫電池。
  • 鋰離子電池（Li-ion battery）是以鋰及其他物質組成的電池。鋰離子電池較輕，能量密度高達(200+ Wh/kg)[16]，輸出功率較高，充放電效率高達80-90%，而自放電較鎳氫細少，但價格較鎳氫高。但一般手提電腦、手提電話用的鋰離子電池只有數百次的充放電壽命，即使儲存不使用，隨時間增加容量也會衰減，而且有潛在危險，例如爆炸等[17]。而使用在純電動車的鋰離子電池有別於上述一般鋰離子電池，大幅改充放電次數、存放壽命等問題，缺點是是容量較一般鋰電池略小（但仍比鎳氫電池大[16]）。

現在適合並已用於純電動車的鋰電池有磷酸鐵鋰電池及鈦酸鋰電池。

  • 磷酸鐵鋰電池，相對一般鋰離子電池，磷酸鐵鋰電池輸功率較大，充電速度較快，但容量低14%、低溫性能也較差。磷酸鐵鋰電池可有數千次的充放電次數及超過十年的使用期，有的更可以達7000次以上的充放電週期[18]，而且有較佳的化學及熱穩定性，不會爆炸，較為安全。
  • 鈦酸鋰電池，相對一般鋰離子電池，輸出功率較大，安全性比鋰鐵電池高[19]，充電速度極高，壽命相當長，但容量有待改進而且成本特別高。

現時有兩間公司研發鋰鈦電池：

  • 日本東芝研發的鋰鈦電池SCiB，20Ah電池在4000次1C充放電後仍有80%的容量，5000次後也有75%以上[20]，4.5Ah版本更達6000次10C充15A放電後仍有超過80%，只需6分鐘就能充滿80%容量，除減小等候充電的時間外，也帶來另一重要好處，能極快速充電，配合適當的再生制動系統便能更好地回收車輛行走時的動能及位能，增加行走里程，廠商公報因此鈦酸鋰電池可以以同樣容量走多1.7倍路程[21]。
  • 另一特點就是可以在相當闊的溫度範圍使用（-30℃至55℃）。三菱重工的三菱i-MiEV在2011年六月宣佈將會改用這款電池，本田的飛度Fit EV也是採用SCiB。
  • 另外鋰酸鈦電池為Altairnano（英語：Altairnano）的Nanosafe電池，可在充放電15000次，12年後仍保有80%的容量。

由於鋰離子電池優點多，很多新研究都基於鋰離子電池；其他相關的研究有lithium-manganese spinel batteries[22]、Lithium vanadium oxide、Silicon nanowire[23][24]、silicon nanoparticles[25]及tin nanoparticles[26][27]。

摩打

主條目：摩打
 
左：FCX Clarity後輪的輪轂摩打，右：Colt EV概念車上的輪轂摩打。

由於摩打（摩打）的功率重量比較內燃機引擎高，在同樣動力輸出下重量較輕，而且扭力穩定，沒有內燃機引擎在轉速低時扭力大幅下降的缺點。一般汽油引擎的效率只有15%（即所消耗汽油有85%被浪費掉，只有15%用作推動汽車），而柴油引擎略好一點，有20%，而電動車用的摩打則有80%以上，效率比內燃機引擎高很多。

由於摩打的扭力穩定而且較內燃機大，可以不靠齒輪增強扭力就足以直接推動車輪。有些純設計每個車輪都由獨立的摩打推動，摩打放近車輪，每個摩打可以個別調整速度，以保持良好的循跡性能，免卻了離合器、波箱、差速器等機械傳動系統的能量損耗，減輕了車身重量，減低了噪音及震蕩，也省卻了部份機械維護工作，增加了可靠性，而且讓出更多車箱空間，讓車廂內的空間佈局更理想[28]。由於摩打體積小，某些設計直接把摩打裝在車輪之內，這種設計叫輪轂摩打或輪內摩打。

使用在純電動車的摩打有多種，大致分為交流摩打及直流摩打。

交流摩打方面則有交流感應摩打，或是有永久磁鐵的永磁同步摩打。由於電池輸出的是直流電，電供電給交流摩打就需要轉換器把直流轉成交流，設計較複雜，效率也較低。但交流感應摩打有較高的扭力，早期忒斯拉的電動車就是採用三相四極的交流感應摩打。

直流摩打方面有傳統的串聯直流無刷摩打，效率約有85-90%，最高紀錄達96%[29]，另由步進摩打衍生出來的開關式磁阻摩打-SRM）。 這些摩打全部都是無刷設計，其成本較高，但效率較也較高，且較耐用及所需保養較少。直流無刷摩打及永磁同步摩打需要使用永久磁鐵，當中直流無碳刷摩打的推動相對較簡單。

忒斯拉較新的設計用上了新研發的PMSRM（永磁同步磁阻摩打），首次使用在Model 3的AWD版本中用作推動後輪，而前輪則沿用交流的異步摩打，接着，在2019年後生產的modle S及 mode X 也會在前輪使用PMSRM。PMSRM使用永久磁鐵是一種永磁摩打，部份磁場由永久磁鐵提供，而不是需要耗電的電磁體，因此效率較高、較省電，使用PMSRM的Mode 3 效率可達97%，相比未轉用PMSRM的 Model S 及 Model X 只有93%[30]。

摩打輸出控制

純電動車的行駛速度及輸出扭力控制有多種模式，視乎所用摩打種類而定，包括有直流的脈衝寬度調變， 而交流的有頻率調變或電壓調變等，這些方法都是直接改變輸入功率。

再生制動

主條目：再生制動

車輛行駛時蓄有動能，是燃油經引擎轉化得來的。一般內燃機引擎車輛在剎車時為使車輛停下來，靠摩擦力把動能傳化為熱能，白白浪費了這些能量。包括純電動車在內的電動車則可以把這些能量回收後存放回電池上，叫作再生制動。原理是轉動中的車輪帶動發電機，把動能轉回電能後蓄入電池。再生制動也可以用在下坡時，等同把上斜路時積聚的位能蓄回電池。一般會用摩打當作發電機，而回收能量的效率約小於20%。

性能

Tesla model s使用鋰離子電池充一次電可行大約400km，加速由0至100km/hour（公里/小時）只需3秒。

現今的純電動車性能在多方面都相當不錯，跑車方面，Tesla model s，加速由0至100公里/小時只需3秒，一般房車例如Smart ED（英語：Smart ED）0至50km/h是6.5秒，這主要歸功於摩打的性能，但當用在負重較大的用途上時，使用純電動車的還不多，這可能是由於電池的性能及成本所致。在扭力方面是摩打的強項，因此在一般的用途扭力不會是問題。

至於極速，很多純電動車都能達至100km/h以上，像Tesla Roadster一類跑車更達到200km/h以上。

由於摩打的扭力輸出穩定，控制也比內燃機容易，純電動車的行駛較暢順，震動及噪聲也較小[31]；也不需如一般汽車那樣需要經常轉波才能確保有足夠動力。例如Tesla Roadster由靜止到極速只需轉一次檔。

行駛距離

 
日產聆風的電池組

純電動車的最大行駛距離一向都未如理想，這完全取決於電池的技術及成本。另外由於路面、交通情況、溫度、負重等多種因素都會令電池的效率、容量有變化，行駛距離不可能準確地掌握。因此需要有在不同路面情況下行駛距離的測試準則，在各地區都有自己的純電動車行程距離測試標準，而也有分為一般行走距離與市區行走距離。美國的標準由美國國家環境保護局定立（EPA標準）。

Tesla Roadster充一次電可行320km在當時是相當少有的例子，Model S更可達426km。因為溫度對電池容量有相當影響，Tesla為確保電池在貼近理想溫度下運作，設計了一套電池溫度控制系統，該系統能利用摩打的廢熱在需要時為電池加熱。[13]其他的型號則差很多，一般現在生產中的型號為多於100至200km/h，例如Mini E（英語：Mini E）就只有240km。整體來說，現今的純電動車的行程未及得上一般汽車。

加速性能

純電動車的加速性能取決於電池的放電功率大小。早期電動車給人速度不快的印象，但現時純電動車的加速性能已經與一般汽車無異，甚至遠優於引擎，部分性能版本僅需1秒多即可從靜止狀態瞬間加速至100公里以上[32]。

充電時間

 
比亞迪電動巴士6110-LLEV型，於2023年
 
歐洲公用充電站標誌
 
三藩市的公共充電站
 
洛杉磯國際機場附近停車場的公用充電站中兩舊款(6kW level2)EVSE（左：感應式Magne-charge gen2 SPI,右：接觸式EVII ICS-200 AVCON.
 
一部REVAi/G-Wiz i（英語：REVAi）在倫敦街頭

理論上，純電動車的電池能在極短時間內充滿（10分鐘內），但快速充電代價是該次充電所得的電量較少，該次的行駛距離會明顯減少，對電池壽命也有不利影響。另一個限制是現時純電動車的充電時間多是受制於輸電網絡的輸出功率，如果使用普通插座充電，例如北美國家最大是1.5kW（110V），3kW（240V），歐洲國家多數能夠提供三相電源，可以有20~30kW，充電時間約為7-20小時，僅能滿足日常所需。

如用專用充電配套(50+ kW)，則可以有10分鐘至4個鐘頭的直流快充，甚至5分鐘充電100km[33]，三菱i-MiEV就可以在30分鐘內充電達80%電量。視乎電池種類大小而定。對於部份使用場合，中等的充電速度（50~75kW，城市超充）已經相當足夠，因為純電動車不一定到充電站才可以充電，只要停泊處有輸電網絡能及並略為加建配套就能為純電動車充電，使用者可以在到達目的地後開始充電，離開時車子已經充了一段時間電。[34]

有別於一般汽車的入油情況，充電所需時間與電池容量關係不大，因為同一物料的電池，容量大的，充電電流也可相對應加大。

更換電池

除充電外，也有直接換上已充滿的電池，只要設計得宜，只要一兩分鐘就可以完成，但電池成本相對高。用換電池方式的話，除非能制訂固定標準，否則各款車所需電池也不同，若自行多買一兩組則成本很高，若由政府或廠商提供則難以同時在各處存放足夠多款電池。而對汽車及更大型的車輛而言，電池體積同重量也不小，要常更換也不是好主意，而且能快速更換電池的設計很難以低成本兼顧安全性。因此目前更換電池的設計只有機車有實用性。

里程焦慮

里程焦慮一詞是源自於純電動車的問題，因為電池剩餘容量不能準確得知，所以當電池電量顯示讀數低時，駕駛者不能足夠精確地掌握餘下電量足以行走多遠。

碳排放量及環保議題

純電動車同樣會產生碳排放及污染，不同的是純電動車把污染及排碳轉移到生產的工廠及發電廠，污染排放位置較遠離人口，也有較好的污染控制可以降低整體空氣污染。一般而言，電動車的能源效率較高（「大型發電廠＋電力傳輸損耗＋充電損耗」是優於「小型內燃機＋波箱損耗」），而且發電廠的排碳量視乎發電方式而有很大差別，例如若使用燃煤發電，純電動車的碳排放會比混合動力車還高。因此純電動車的碳排放不一定較低，這非常取決於所使用的發電方式；純電動車會被強力推廣的原因是希望提高都會區的空氣質素，使用燃煤發電廠的電動車無法降低溫室氣體排放、但仍可大幅降低其他空氣污染排放。

雖然多數燃煤發電廠在非繁忙時間的效率較低、此時增加負載所增加的碳排放及污染物都很少，非繁忙時間充電則碳排放相對較小，但也要考慮燃煤發電本身是就是碳排放最高的發電方式，而且僅在非繁忙時間充電對有里程焦慮的純電動車來說也較難實行，所以終極議題還是增加核能或綠能等發電方式予以搭配。再者純電動車所使用的鋰電池壽命有限，其生產及棄置一樣會衍生化學類環保的議題。

碳排放量

電動車碳排放量有兩個源頭，一是車輛的生產過程，二是行駛時需要發電廠提供電力，根據英國電動車時代早期2011年的一個報導[9]，以英國2011年時科技的情況：每度電產生500g二氧化碳（500g/kWh）及10%的汽油是生質燃料下，整個產品生命週期，包括生產、使用過程及棄置，各類車輛所產生的二氧化碳如下：

總排碳量估算值（噸） 生產過程排碳量比例 生產過程排碳量（噸，估算值）
一般汽油內燃車 24 23% 5.6
油電混合動力 21 31% 6.5
插電式混合動力車 19 35% 6.7
純電動車 19 46% 8.8

根據2009年時的產業研究，純電車產生二氧化碳是一般汽車的79%，而混合動力車則是87.5%，但若是在發電結構以燃煤發電為主的情況，例如在中國（2009年可再生能源只佔20%），純電動車的總碳排碳量會比混合動力車還高，即使以水力和風力發電為主例如挪威，純電動車會有略為較佳的碳排放[35]。然而，相關的論述沒有提及如果將燃油在運輸過程中的耗能納入考量（例如將汽油透過管線或油罐車運輸至加油站的過程中之耗能），純電動車與混合動力車的單位里程碳排放量誰高誰低仍然不易直接導出結論。

另一個純電動車的二氧化碳來源是電池，製造電池時產生的二氧化碳佔了整個生產程序的43%。所以純電車若要真正能有助減低碳排放量就要以下四點配合：

  1. 增加可再生能源或核能在當地發電量佔比，同時提高發電設施的效率以減小發電過程的二氧化碳。
  2. 降低輸電網絡的能量損耗。
  3. 在非繁忙時間充電的碳排放會比在繁忙時間充電還要低。
  4. 改善電池生產技術，以減小生產時產生的二氧化碳。

噪音污染

相對於汽油車在噪音方面純電動車有壓倒性優勢，尤其在汽車密集的市區減低的噪音總量非常可觀[36]，甚至歐洲議會規定2019年後所有新註冊的混合動力和純電動汽車都必須在 2021 年之前安裝 AVAS(Acoustic Vehicles Alerting Systems)人造聲音喇叭。該系統將會在車速低於20 km/h 時啟動並發出聲音，向周圍行人和道路使用者提示電動汽車或混合動力汽車的存在[37]，避免其聲音過小使得行人未察覺有車輛靠近，然而在持續長時間時速50km/h以上的行駛場景時電動車和汽油車的噪音無明顯差別，因為此時車呔與地面摩擦以及輪體轉動噪音已經居於主要佔比，但這些多出現在高速公路或城際郊區的場景。

作為儲能單元

電動車理論中一直有一項課題是每輛車的巨大電池在電動車普及的社會中可做為電池水庫使用，向電網反向供電，類似水力發電中的抽水蓄能電站，在社會用電高峰時能透過智能電網取用停放不用的車輛儲電，舒緩發電廠繁忙時間的壓力，避免建造更多發電廠的的需求。2024年中國江蘇省無錫進行一場反向充電試驗，50台國產電動車30分鐘反向放電近1000度，[38]可滿足133戶居民一天用電，參與此次反向充電響應的車主，可獲得累計3000度電的其他時段充電額度，初步探索了電池水庫理論在生活中的商業可行性。[39]

2024年1月起中華人民共和國發改委頒佈了《關於加強新能源汽車與電網融合互動的實施意見》的法案，[40]計劃到2025年初步建成車與電網互動技術標準體系，全面實施和優化充電峰谷分時電價，市場機制建設和試點示範必須取得重要進展；2030年車網互動實現規模化應用，智能有序充電全面推廣等目標，是世界主要電動車國家中首次以法規型態推動電池水庫的實踐理論。[41]

使用情況

  • 美國2010年起進行商業分類，礙於電池技術部份電動車車速有限，因此以Neighborhood Electric Vehicle（英語：Neighborhood Electric Vehicle）（NEV）的規格出售，符合美國運輸法例low-speed vehicle（英語：low-speed vehicle）（LSV）的速度限制(40km/h)[42]。車速略為高的則以City speed的規格（60-100km/h）出售。至於性能及得上一般內燃機引擎（Highway capable）的純電動車，則在2015年後開始在市面出售，有小量款式能達到跑車規格。
  • 第一條以純電動巴士行走的示範巴士線服務在南韓2011年營運，使用由現代重工集團研發的一輛純電巴士，使用Hankuk Fiber的碳纖維複合材料減輕車身重量。[43][44]
  • 美國忒斯拉電動汽車公司2022年全球各地工廠總產量達到約135萬輛汽車。[45]
  • 2023年中華人民共和國交通運輸部科學研究院數據顯示，中國國產電動車產量已經居世界第一，國內使用方面在2014年到2022年八年期間新能源巴士總量從3.7萬輛攀升至52.9萬輛，佔比從6.9%提升至77.1%路線提升至60500條，累計運送乘客超5000億人次，連帶新能源巴士產銷量第一佔全球份額超95%，出口量世界第一當年度規模超過7000輛。[46][47]，私人小客車方面截至2023年10月電動汽車社會保有量達1821萬輛，占汽車保有量的5.5%，其中純電動汽車保有量1401萬輛。[48]兩輪電動電單車社會保有量約3.5億輛，年產量約六千萬輛。[49]
  • 2023年底中華人民共和國國務院下屬單位發佈《首批公共領域車輛全面電動化先行區試點啟動》方案，確定北京等15個城市將啟動公共領域車輛全面電動化，包含公務用車、巴士、垃圾車、的士、郵政快遞車、城市物流配送車、機場用車、特定場景重型貨車等領域全面電動車化，同時要建成超過70萬台新增充電樁和7800座換電站。[50]

相關條目

外部連結

 
維基共享資源上的相關多媒體資源：純電動車

參考資料

  1. ^ Nissan LEAF now available in all 50 states. Green Car Congress. 2012-03-01 [2012-03-01]. 
  2. ^ 求是雜誌-比亞迪之路
  3. ^ 3.0 3.1 3.2 3.3 Feedline:香港中華電力公司介紹純電動車。. 
  4. ^ 汽車詞語解釋/汽車是什麽意思. [2022-10-15]. （原始內容存檔於2022-10-15）. 
  5. ^ Should Pollution Factor Into Electric Car Rollout Plans?. Earth2tech.com. 2010-03-17 [2010-04-18]. （原始內容存檔於2010-03-24）. 
  6. ^ Electro Automotive: FAQ on Electric Car Efficiency & Pollution. Electroauto.com. [2010-04-18]. （原始內容存檔於2009-03-01）. 
  7. ^ 存档副本. [2011-01-04]. （原始內容存檔於2016-09-14）. 
  8. ^ Carbon Dioxide Emissions From Electricity. [2022-10-15]. （原始內容存檔於2022-11-30）. 
  9. ^ 9.0 9.1 Feedline:LowCVP report on carbon footprint of EV and HEV.. [2011-11-06]. （原始內容存檔於2012-10-09）. 
  10. ^ Feedline:三菱總裁：電池價格下降是生產成本下降的主因。. [2012-04-21]. （原始內容存檔於2011-10-29）. 
  11. ^ Electric Vehicles in the United States A New Model with Forecasts to 2030 (PDF). [2017-03-27]. （原始內容存檔 (PDF)於2018-05-16）. The 2012 per-mile cost under this scenario will be 10c/ per mile. If the batteries are able to achieve 3,000 100 mile charge cycles and the vehicle is driven 15,000 miles per year, the 2012 per-mile cost is approximately 6.7c/ per mile.28 The likely lifetime of electric vehicle batteries is likely to fall somewhere within this range. The cost of electricity for electric cars is on the order of 2c/ per mile 
  12. ^ 12.0 12.1 Tesla Model S Battery Life: How Much Range Loss For Electric Car Over Time?. [2018-03-30]. （原始內容存檔於2018-12-20）. 
  13. ^ 13.0 13.1 Tesla Patent Outlines Sensible Approach to Cabin Heating.. [2018-03-25]. （原始內容存檔於2019-03-27）. 
  14. ^ Nissan Leaf Battery Capacity Loss: Covered By Warranty, Now. [2018-03-30]. （原始內容存檔於2021-01-24）. 
  15. ^ Batterien-Absatzstatistik 2008 [Battery Sales Statistics 2008] (PDF). INOBAT (the Swiss interest organisation for battery disposal): 2. [10 September 2011]. （原始內容 (PDF)存檔於2011年11月14日） （德語）. 
  16. ^ 16.0 16.1 200 Wh/kg Barrier Falls. | Battery & EV Technology | Find Articles at BNET. Findarticles.com. 2009-06-02 [2009-09-19]. （原始內容存檔於2012-07-08）. 
  17. ^ Traction packs. [31 March 2012]. （原始內容存檔於2021-03-04）. 
  18. ^ A123 Inks Deal to Develop Battery Cells for GM Electric Car | Xconomy. [2011-11-11]. （原始內容存檔於2010-07-21）. 
  19. ^ 日本東芝研發的SCiB鈦酸鋰鐵電池的安全測試。 互聯網檔案館的存檔，存檔日期2012-01-14.
  20. ^ 日本東芝研發的SCiB鈦酸鋰鐵電池壽命特性。 互聯網檔案館的存檔，存檔日期2010-08-27.
  21. ^ Toshiba's SCiB rechargeable battery selected for new electric vehicles. phys.org. [2021-09-06]. （原始內容存檔於2022-08-29） （英語）. 
  22. ^ GM Volt Forum. GM Volt Forum. [2021-09-06]. （原始內容存檔於2021-09-06） （美國英語）. 
  23. ^ Nanowire battery can hold 10 times the charge of existing lithium-ion battery. [2011-11-11]. （原始內容存檔於2010-01-07）. 
  24. ^ Microsoft PowerPoint - Cui-Nanowire Energy for GCEP publication (PDF). [2011-11-11]. （原始內容 (PDF)存檔於2016-05-13）. 
  25. ^ Nanotech promises lithium ion battery boost - vnunet.com. web.archive.org. 2008-05-16 [2021-09-06]. （原始內容存檔於2008-05-16）. 
  26. ^ Using nanotechnology to improve Li-ion battery performance. www.nanowerk.com. [2021-09-06]. （原始內容存檔於2022-11-08）. 
  27. ^ http://www3.interscience.wiley.com/cgi-bin/abstract/117923780/ABSTRACT?CRETRY=1&SRETRY=0[永久失效連結]
  28. ^ 扭力向量控制 (TORQUE VECTORING) https://xevacademy.com/2020/06/24/torque-vectoring/ （頁面存檔備份，存於互聯網檔案館） }}
  29. ^ Tokai University Unveils 100W DC Motor with 96% Efficiency http://techon.nikkeibp.co.jp/english/NEWS_EN/20090403/168295/ （頁面存檔備份，存於互聯網檔案館）
  30. ^ Tesla is upgrading Model S/X with new, more efficient electric motors. Electrek. 2019-04-05 [2021-09-06]. （原始內容存檔於2020-11-27） （美國英語）. 
  31. ^ Transport: Electric vehicles - European commission. Ec.europa.eu. [2009-09-19]. （原始內容存檔於2011-03-19）. 
  32. ^ 聯合新聞網. 兩秒內加速破百！特斯拉新款Model S Plaid有望2月交車 | 聯合新聞網：最懂你的新聞網站. 聯合新聞網. 20210128T105904Z [2021-09-06]. （原始內容存檔於2022-05-31） （中文（臺灣））. 
  33. ^ 三立新聞網. 保時捷Taycan超強快充 充電5分鐘能跑100公里 | 汽車 | 三立新聞網 SETN.COM. www.setn.com. 2020-12-03 [2021-09-06]. （原始內容存檔於2022-06-04） （中文（臺灣））. 
  34. ^ 因應 CCS2 新規格，特斯拉全台「城市超充」也會與 V2 同樣改造為雙規充電 - Yahoo奇摩汽車機車. autos.yahoo.com.tw. [2021-09-06]. （原始內容存檔於2022-10-04）. 
  35. ^ How Green Is My Plug-In?. IEEE Spectrum. 2009-03-01 [2021-09-06]. （原始內容存檔於2022-07-14） （英語）. 
  36. ^ 新能源汽車和內燃機汽車雜訊特性比較分析 （頁面存檔備份，存於互聯網檔案館） - 夏雲飛，程子敬，北京衛星資訊工程研究所.2020年6月 2020 by author(s) and Hans Publishers Inc
  37. ^ st.com-AVAS. [2024-01-06]. （原始內容存檔於2024-01-06）. 
  38. ^ 網易-无锡反向充电试验完成. [2024-01-06]. （原始內容存檔於2024-01-06）. 
  39. ^ 央視財經-无锡試驗. [2024-01-06]. （原始內容存檔於2024-01-06）. 
  40. ^ 發改委-《关于加强新能源汽车与电网融合互动的实施意见》答记者问. [2024-01-06]. （原始內容存檔於2024-01-17）. 
  41. ^ 央視-《关于加强新能源汽车与电网融合互动的实施意见》发布. [2024-01-06]. （原始內容存檔於2024-01-06）. 
  42. ^ http://www.nhtsa.gov/cars/rules/rulings/lsv/lsv.html （頁面存檔備份，存於互聯網檔案館） Federal Motor Vehicle Safety Standards
  43. ^ 遊細界：電化綠悠遊 - 東方日報. orientaldaily.on.cc. 2011-01-07 [2021-09-06]. （原始內容存檔於2019-10-22）. 
  44. ^ South Korea Unveils World’s First Commerical Electric Bus. 2010-12-29 [2021-09-06]. （原始內容存檔於2022-10-24） （美國英語）. 
  45. ^ 雅虎奇摩-特斯拉年產量統計. [2024-01-06]. （原始內容存檔於2024-01-06）. 
  46. ^ 中經報-新能源公交行业市场渗透率提升至98.8%. [2024-01-06]. （原始內容存檔於2024-01-06）. 
  47. ^ 新浪網-新能源公交行业市场渗透率提升至98.8%. [2024-01-06]. （原始內容存檔於2024-01-06）. 
  48. ^ 新華社-電動車現況. [2024-01-06]. （原始內容存檔於2024-01-06）. 
  49. ^ 網易-2024年中国电动自行车行业全景图谱. [2024-01-06]. （原始內容存檔於2024-01-06）. 
  50. ^ 新華社-公共领域车辆全面电动化. [2024-01-06]. （原始內容存檔於2023-11-20）. 
取自 "https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=純電動車&oldid=84733196"