杭州飆車案

2009年发生于杭州的刑事案件

杭州飆車案杭州富家子飆車撞人案,同時也被中國大陸網民稱為70碼事件欺實馬事件[1](音同70碼,取欺背事實之意)[2],是指2009年5月7日發生於中國浙江省杭州市文二西路的一起改裝三菱汽車因超速駕駛致人死亡的事件。[3]

杭州飆車案
位置 中國浙江省杭州市西湖區文二西路
日期
2009年5月7日(UTC+8
武器一輛車牌為浙A608Z0的經過改裝三菱Lancer Evolution IX跑車
死亡1
受害者譚卓(杭州依賽通信有限公司硬件工程師)
主謀胡斌(杭州師範大學體育系大二學生)
動機超速駕駛/飆車

案件相關人

逝者

譚卓(1984年9月26日-2009年5月7日),湖南省長沙市寧鄉縣人,為家中的獨子。2002年,譚卓考取浙江大學通信工程專業。2006年,譚卓畢業後就職於杭州依賽通信有限公司,擔任硬件工程師[4]

肇事者

胡斌,20歲,[4]杭州師範大學體育系大二學生,並曾獲得首屆杭州卡丁車大賽冠軍。[5]通過媒體調查以及網民的起底,民眾發現肇事者是杭州本地富商之子,且有數次超速違例的前科。[6][7]

事件進展

發生當日

2009年5月7日晚八時許,譚卓在浙江省杭州市文二西路被胡斌所駕駛的改裝三菱Lancer Evolution IX跑車(車牌:浙A608Z0)撞飛,後經120急救車送醫院後不治。有目擊者聲稱,譚卓被撞出大約5米高後再重重摔在20米以外的地方,可能當場死亡。[8]同日,肇事者胡斌被刑事拘留[9]但有網友發現肇事者QQ還在進行更新,因此質疑肇事者是否被及時拘捕。[10]

事後進展

5月8日,杭州交警召開新聞發佈會,提及「當時車速在70公里每小時)」,[11]由此引發輿論不滿。同日晚間,杭州市民及浙江大學學生自發走上街頭為譚卓舉行追思會。

5月10日,譚卓追悼會召開。[12][13]同日,杭州警方承諾將秉公辦理此案。[14]

5月11日,杭州警方承認肇事者存在違法超速行為。[15]另據杭州媒體報導,杭州市長稱該事件駭人聽聞要嚴懲。[5]

5月12日,杭州市的部分人大代表政協委員也發表聲明對此事表示關注。[16]

5月13日,杭州市政府澄清肇事者胡斌的飆車同伴翁振華並非市領導兒子。[17]該案中肇事車輛涉及的超速行駛和車輛改裝問題將由一家專業司法鑑定機構來判定。[18]

5月14日,杭州飆車案事故鑒定完成,專家稱「車速肯定不是70」。[19]杭州市公安局當日向媒體發佈交通肇事案鑑定報告,認定事故車在事發路段的行車時速在84.1公里到101.2公里之間,且肇事車輛的發動機進排氣系統前照燈懸掛輪胎輪輞、車身內部已在原車型的基礎上被改裝或部分改裝。[20]但是該鑑定報告被網友質疑其可信性,且受害人父親拒絕在鑑定報告上簽字。[21]同時,杭州公安局發言人證實胡斌還在羈押中。[22]

5月15日,杭州警方以交通肇事罪向檢察院提請批捕,並認定本次事故由胡斌承擔全部責任。[23]同時杭州警方也就早前的70碼說法向公眾道歉。[24]

5月16日,譚卓家屬決定暫時不對鑑定報告提出異議。[25]

5月20日晚,杭州警方宣佈公安機關偵查終結。同日,胡斌以涉嫌交通肇事罪被移送杭州市人民檢察院審查起訴。受害者譚卓家屬與肇事方已經達成協議,譚卓父母獲賠113萬元。[26]

起訴和審理

7月3日,胡斌被杭州市西湖區人民檢察院根據《中華人民共和國刑法》第一百三十三條以交通肇事罪提起公訴。[27]

7月15日,杭州「5·7」飆車案在杭州西湖區人民法院開庭審理。該案沒有當庭宣判。[28]

判決

7月20日,被告人胡斌被杭州市西湖區人民法院以交通肇事罪一審判處有期徒刑3年。[29][30]

被告人胡斌違反道路交通安全法規,駕駛機動車輛在城市道路上嚴重超速行駛,造成一人死亡並負事故全部責任,其行為構成交通肇事罪。被告人胡斌肇事後及時報警並在現場等候,該行為屬於履行道路交通安全法規定的義務,且刑法已將交通肇事後逃逸的行為規定為加重處罰情節,依法不應當將肇事後報警並在現場等候的行為重複評價為自動投案,故不能認定被告人胡斌有自首情節。被告人胡斌案發後雖未逃避法律追究,其親屬也能積極賠償被害人家屬的經濟損失。但胡斌無視交通法規,案發時駕駛非法改裝的車輛在城市主要道路上嚴重超速行駛,沿途時而與同伴相互追趕,在住宅密集區域的人行橫道上肇事並致人死亡,造成惡劣的社會影響,犯罪情節嚴重,應從重處罰。但被告人胡斌的行為不符合最高人民法院《關於審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第四條關於交通肇事罪其他特別惡劣情節的具體規定,認定其有其他特別惡劣情節缺乏法律依據。最後以交通肇事罪判處被告人胡斌有期徒刑三年[30]


針對審判結果雙方家長均表示不公平,受害者家屬認為判處太輕,而肇事人母親庭審結束後痛哭,並說「太不公平了」。[31]

譚卓的父親譚躍於7月24日下午分別向西湖區檢察院、杭州市檢察院、浙江省檢察院、最高人民檢察院寄出了抗訴申請書;向西湖區法院、杭州中級法院、浙江省高院、最高人民法院寄出了申訴書;另外,還向杭州市人大、浙江省人大、全國人大寄出了情況說明書。胡斌父母雖認為判決結果不公平,但卻表示暫時不會上訴。[32]

譚躍說,抗訴申請書主要包括兩點,一是一審判決的罪名定性問題。譚躍說他從沒認同過「交通肇事罪」的罪名,至今仍堅持胡斌犯的是「以危險方法危害公共安全罪」。 二是胡斌「替身」的問題。對於西湖法院的闢謠公告,譚躍認為,「沒有說服力,毫無意義,就是假的替身也會這樣回答問題。」並希望上級司法部門能認真對待此事,依法公開、公正、透明地對胡斌的身份進行鑑定,以消除大家的疑慮。[32]

7月30日,杭州市人民檢察院駁回了受害者譚卓家屬的抗訴申請[33]。檢察院認為,法院的判決在認定事實、確定性質、適用法律方面與檢察院所認定的完全一致,量刑也在法定幅度內,故決定不提出抗訴。

後續

7月31日,是「杭州5·7飆車案」罪犯胡斌入獄的第一天。下午3時,胡斌就讀大學的兩名老師和兩名同班同學前往監獄看望。案發兩個月後,胡斌首次面對新華社、《人民日報》等媒體的採訪,胡斌說「我很對不起譚卓父母親,這輩子都會覺得愧疚。」[34]面對網友對其形象的質疑,胡斌向記者展示他的右胳膊,可見一道長長的白色疤痕,胡斌說「這是初三時留下的」。另外,出事時胡斌戴着是隱形眼鏡,而庭審中則是戴着一幅黑框眼鏡[35]。8月21日,捏造散佈「胡斌替身」謠言者熊忠俊(網名:劉逸明)被依法行政拘留10天。[36]

2011年譚卓的父母冒着高齡產子的風險又生下了一個兒子。[37]

2014年5月,胡斌在出獄後兩年後駕駛一輛白色寶馬125轎車在杭州龍井路上發生側翻交通事故。[38]

事件影響

  • 杭州交警依據肇事者及同伴說辭初步認定肇事車輛當時時速只有70公里每小時[11][39]並控制媒體報道[40]進而導致譚卓事件立刻成為2009年的網絡熱點。
  • 同時關於肇事者胡斌應該是以交通肇事罪起訴還是應該以以危險方法危害公共安全罪起訴,在民眾和法律界也產生了爭論。[41][42]也有媒體認為利用輿論壓力不利於司法公正,如《南方新聞網》的郭光東認為輿論不管如何也應理性看待案件本身。[43]5月17日,齊魯電視台《開講天下》節目對「杭州富家子鬧市飆車撞死人該不該嚴懲」展開激烈辯論,節目直播當晚,觀眾短訊投票支持嚴懲該富家子的有16091人,認為應該寬容不必嚴懲的只有1756票,支持重判的觀眾佔了近九成,而參與辯論的專家則多支持理性看待法律公正。[44]
  • 央視主持人白岩松認為這已不是簡單的交通事故,而是行為和法律的碰撞。[45] 一些媒體擔心如果輕判會導致連環悲劇。[46]
  • 一些媒體認為該事件的核心問題是公權力不能受到社會輿論的監督與制約。[47]
  • 《燕趙都市報》就杭州飆車案提出了「飆車還是不是交通活動」的質疑,進而希望修改交通法,明確「非交通活動」概念。[48]
  • 事後雖然對於一些質疑杭州政府及相關部門進行了解釋,但這也說明了一直政府部門以來行事欠陽光,凸顯了公正執法信任危機[49]
  • 一審庭審結束後,網絡持不同政見者劉逸明發文認為在法庭上的胡斌是替身。[50][51]法院說這是網友的「猜測」和「無稽之談」,稱「身體發胖可能與其在看守所中的生活比較有規律,且活動量比案發前減少所致」。[52]譚卓的父親相信庭審現場的就是胡斌本人。[53]有媒體認為胡斌在法庭上文質彬彬的形象可能是其律師為其設計。[54]
  • 2009年7月25日左右,網上劉逸明再次傳言稱,網友已找到胡斌一審時的「頂包」——張禮礤[55]的照片,而胡斌已經偷偷出國。[56]有網友相信張禮礤就是給胡斌頂包的人。甚至有網友猜測有3個「胡斌」。[57][58]
  • 針對劉逸明通過網絡的以上傳言,杭州市西湖區人民法院在7月27日給新華網杭州站發來傳真,回應說,「法院確定,出庭受審的就是交通肇事犯罪致譚卓死亡的胡斌本人」。[59]
  • 針對部分網友的質疑,杭州市西湖區人民檢察院確認出庭受審的胡斌就是「5·7」交通肇事案肇事者胡斌。檢察院在看守所提審胡斌時,核對了胡斌的基本信息還核實了胡斌的身份證、駕駛證。7月15日,公訴人在審判長核實胡斌身份的基礎上,調查核實了該案的全部犯罪事實和證據。胡斌在法庭上回答的所有問題與檢察機關所掌握的事實證據都互相印證。胡斌的身體還有特殊的特徵,如因在校期間踢足球右手臂骨折,留有很長的傷疤。
  • 據杭州市交通局提供信息,經仔細調查核實,杭州市出租車正、副班駕駛員中沒有叫張禮礤的人。[60]
  • 7月29日,一位北京的劉先生通過鳳凰網、京華時報向媒體和網友聲明,表示網上被人肉出的照片就是他本人,他不是張禮礤,也和胡斌無關。劉先生表示,他是北京人,今年28歲,在一家國企做行政助理,從沒去過杭州。照片是2005年中秋節前後,和朋友去古北口遊玩時所照。「可能是朋友發在博客中的照片被翻出來了吧」。 照片給他造成了很大困擾,現在他已經發表聲明,要求所有轉載照片的媒體、網站刪除此照片[61][62][63]

欺實馬

語源自七十碼,中國網民惡搞出一個生物「欺實馬」,以此諷刺杭州警方對此案中肇事車輛的車速認定。[64][65][66]

根據中國論壇上廣為流傳的版本,[67]欺實馬是一被草泥馬排泄物封印於杭州一名為礁井(「交警」的諧音)的古井中的不知名妖孽,當時的錢塘富賈中流行着一種風俗,每每遇到災禍,富賈們都將家中寶物錢財投入此井,以求消災避禍,少則幾萬,多則幾噸。但此井被沒有因此而變淺,它終年寒氣逼人,令當地百姓甚為恐懼。

參考文獻

  1. ^ 不要让“70码”成为又一个网络热词--新闻. news.xhby.net. [2009-05-12]. (原始內容存檔於2009-05-14). 
  2. ^ “杭州70码”成流行语 网店售“70MPH”T恤(图). [2009-05-18]. (原始內容存檔於2019-06-12). 
  3. ^ 網易. 富家子弟在城市道路超速行驶酿成惨祸(图)_网易新闻. news.163.com. [2009-05-12]. (原始內容存檔於2009-05-11). 
  4. ^ 4.0 4.1 專訪杭州飆車案遇難者父親:兒子正准備結婚 - 國際 - 全球新聞 - 北美新浪. dailynews.sina.com. [2009-05-13]. (原始內容存檔於2016-03-04). 
  5. ^ 5.0 5.1 新聞. 香港新浪. [永久失效連結]
  6. ^ 網易. "嚣张"改装车市区耍漂移 交警称发现一辆抓一辆_网易新闻. news.163.com. [2009-05-12]. (原始內容存檔於2009-05-11). 
  7. ^ 杭州富家子飙车撞人:肇事车辆有多次超速前科_新闻中心_新浪网. news.sina.com.cn. [2009-05-14]. (原始內容存檔於2019-06-14). 
  8. ^ 年轻男子驾三菱跑车飙车撞死路人(组图)_新闻中心_新浪网. news.sina.com.cn. [2009-05-12]. (原始內容存檔於2020-10-20). 
  9. ^ 文二西路“5·7”交通肇事者胡斌被刑事拘留·都市快报. hzdaily.hangzhou.com.cn. [2009-05-12]. (原始內容存檔於2009-05-13). 
  10. ^ 杭州富家子飙车撞死人续:肇事者事发后还在上QQ-搜狐新闻. news.sohu.com. [2009-05-13]. (原始內容存檔於2019-06-06). 
  11. ^ 11.0 11.1 5.7杭州富家子弟 飙车撞死人 警方通报会視頻. [2009-05-12]. (原始內容存檔於2019-06-12). 
  12. ^ 網易. 上千市民自发赶赴殡仪馆送别谭卓_网易新闻. news.163.com. [2009-05-12]. (原始內容存檔於2009-05-14). 
  13. ^ 杭州飆車受害者譚卓舉行追悼會(組圖)頁面存檔備份,存於互聯網檔案館).網易.2009年05月14日
  14. ^ 杭州公安局:男子飆車致死案將公正辦案頁面存檔備份,存於互聯網檔案館).網易.2009年05月11日
  15. ^ 網易. "富家子"飙车酿惨案续:公安局解答外界质疑_网易新闻. news.163.com. [2009-05-12]. (原始內容存檔於2009-05-14). 
  16. ^ 人大代表、政协委员:严管+重罚治理违章再不手软-交通肇事-浙江在线-浙江新闻. zjnews.zjol.com.cn. [2009-05-13]. (原始內容存檔於2019-06-09). 
  17. ^ 網易. 杭州市政府:5-7车祸肇事者与市领导无亲属关系_网易新闻. news.163.com. [2009-05-13]. (原始內容存檔於2009-05-17). 
  18. ^ 司法鉴定机构介入杭州闹市“飙车案”-搜狐新闻. news.sohu.com. [2009-05-18]. (原始內容存檔於2019-06-15). 
  19. ^ 網易. 富家子撞人案司法鉴定完成 专家称时速不是70码_网易新闻. news.163.com. [2009-05-14]. (原始內容存檔於2009-05-17). 
  20. ^ 杭州5.7交通肇事案鉴定报告公布 时速远超80迈-搜狐新闻. news.sohu.com. [2009-05-14]. (原始內容存檔於2019-06-13). 
  21. ^ 網易. 杭州飙车案续:遇难者父亲拒签鉴定书(图)_网易新闻. news.163.com. [2009-05-15]. (原始內容存檔於2009-05-17). 
  22. ^ 網易. 杭州市公安局:飙车案肇事者被释放纯属谣言_网易新闻. news.163.com. [2009-05-15]. (原始內容存檔於2009-05-19). 
  23. ^ 杭州警方以交通肇事罪提請批捕飆車案當事人頁面存檔備份,存於互聯網檔案館).網易
  24. ^ 杭州警方就飆車案70碼說法向社會致歉頁面存檔備份,存於互聯網檔案館).網易
  25. ^ 杭州飙车案死者家属暂时放弃申请重新鉴定_新闻中心_新浪网. news.sina.com.cn. [2009-05-17]. (原始內容存檔於2019-06-15). 
  26. ^ 杭州飙车案侦结 受害者父母获赔113万元_新闻_腾讯网. news.qq.com. [2009-05-21]. (原始內容存檔於2009-05-24). 
  27. ^ 杭州飙车案被告人胡斌以交通肇事罪被公诉_各地新闻_新闻_腾讯网. news.qq.com. [2009-07-04]. (原始內容存檔於2009-07-06). 
  28. ^ 杭州飙车撞死人案今日开庭进行法庭辩论. 鳳凰網援引中新網的報道. 2009-07-15 [2009-07-15]. (原始內容存檔於2019-08-17) (中文(簡體)). 
  29. ^ 唐榮. “杭州飙车案”被告人胡斌一审被判有期徒刑三年. 中國廣播網. 2009-07-20 [2009-07-20]. (原始內容存檔於2016-03-07) (中文(簡體)). 
  30. ^ 30.0 30.1 鍾新. 杭州飙车案胡斌被判3年 双方家长均认为不公平. 新浪網(轉自中國新聞網). 2009-07-20 [2009-07-24]. (原始內容存檔於2019-06-14) (中文). 
  31. ^ 杭州飙车案胡斌被判3年 双方家长均认为不公平. 新浪網. 2009-07-20 [2009-07-20]. (原始內容存檔於2019-06-14) (中文(簡體)). 
  32. ^ 32.0 32.1 袁爽 柴燕菲. 杭州飙车案:被害人父亲申请抗诉 谈"替身"事件. 中國新聞網. 2009-07-28 [2009-07-29] (中文(簡體)). [永久失效連結]
  33. ^ 杭州检方驳回飙车案受害者家属抗诉申请. 人民網. 2009-07-31 [2009-07-31]. (原始內容存檔於2016-03-04) (中文(簡體)). 
  34. ^ 余靖靜、方益波. 胡斌入狱首日接受采访:我自己感觉有80码. 騰訊網轉載新華網. 2009-07-31 [2009-08-01]. (原始內容存檔於2009-08-04) (中文(簡體)). 
  35. ^ 胡斌被押至杭州某监狱服刑 哭着证明真身(图). 騰訊網轉載重慶晚報. 2009-07-31 [2009-08-01]. (原始內容存檔於2009-08-02) (中文(簡體)). 
  36. ^ 胡斌替身发帖者被拘 天涯网否认泄露其信息_互联网新闻_科技_腾讯网. tech.qq.com. [2010-10-24]. (原始內容存檔於2018-07-02). 
  37. ^ 楊曉政. 杭州“70码”事件遇难者谭卓弟弟出生 取名琛琛. 搜狐網轉載新華網. 2011-08-26 [2011-08-26]. (原始內容存檔於2019-07-04) (中文(簡體)). 
  38. ^ 張超. 杭州5年前70码事件主角胡斌再酿交通事故. 新浪網轉載新華網. 2014-05-04 [2014-05-04]. (原始內容存檔於2020-11-11) (中文(簡體)). 
  39. ^ 網易. 杭州警方通报富家子飙车撞死人案_网易新闻. news.163.com. [2009-05-12]. (原始內容存檔於2009-05-14). 
  40. ^ 官方禁報道 網民發聲促嚴懲. [2009-05-12]. (原始內容存檔於2009-05-21). 
  41. ^ 专家:富家子飙车行为已涉嫌“危害公共安全”. 央視網. [2009-05-12]. (原始內容存檔於2020-10-01). 
  42. ^ 改装车惹众怒 九成民众认为当重判飙车族(图)-搜狐新闻. news.sohu.com. [2009-05-18]. (原始內容存檔於2019-06-05). 
  43. ^ 富家子撞死浙大才子 舆论影响兼顾司法公正. Radio Free Asia. [2009-05-12]. (原始內容存檔於2019-07-05). 
  44. ^ 人民網:改裝車=殺人武器?近九成民眾認為應當重判飆車族[永久失效連結]
  45. ^ 杭州飚车案-搜狐新闻. news.sohu.com. [2009-05-18]. (原始內容存檔於2020-10-21). 
  46. ^ 肇事罪缓刑比率超80% 缓刑并非有钱人免刑金牌-搜狐新闻. news.sohu.com. [2009-05-18]. (原始內容存檔於2019-06-12). 
  47. ^ 评论:法治社会岂能容忍“欺实马” 不能滥权-搜狐新闻. news.sohu.com. [2009-05-18]. (原始內容存檔於2019-06-07). 
  48. ^ 钲皓:飙车还是不是交通活动_新闻中心_新浪网. news.sina.com.cn. [2009-07-20]. (原始內容存檔於2019-06-14). 
  49. ^ 中國評論新聞網. cn.chinareviewnews.com. [2009-07-20]. (原始內容存檔於2019-06-12). 
  50. ^ 受审的飙车案主犯“胡斌”是替身?. 貓眼看人. 2009-07-21 [2009-07-24]. (原始內容存檔於2005-12-12) (中文(簡體)). 
  51. ^ 我还是认为上庭的“胡斌”就是替身. 華聲在線. 2009-07-24 [2009-07-24]. (原始內容存檔於2009-07-28) (中文(簡體)). 
  52. ^ 2009-07-22. 无稽之谈 受审胡斌是替身?. 網易. 2009-07-24. (原始內容存檔於2009-07-27) (中文(簡體)). 
  53. ^ 法院驳替身说 死者父亲:受审的是胡斌. 文新傳媒. 2009-07-22 [2009-07-24] (中文(簡體)). [永久失效連結]
  54. ^ 曹林. 为什么被告席上的胡斌像替身. 中國青年報. 2009-07-23 [2009-07-27]. (原始內容存檔於2009-07-26) (中文(簡體)). 
  55. ^ 礤,拼音cǎ,意為粗石。
  56. ^ 张礼礤是谁?. 泉城在線. 2009-07-26 [2009-07-27]. (原始內容存檔於2009-07-27) (中文(簡體)). 
  57. ^ 震撼!杭州飙车案真相:居然有三个胡斌. 貓撲. 2009-07-26 [2009-07-27]. (原始內容存檔於2009-07-28) (中文(簡體)). 
  58. ^ 新調查周刊. 最新:杭州飙车杀人案真凶或另有他人,胡斌也是替罪羊~. 天涯社區. 2009-07-25 [2009-07-28]. (原始內容存檔於2009-07-28) (中文(簡體)). 
  59. ^ 方益波. 杭州市西湖区法院回应网络传言:胡斌身份确认无疑. 新華社. 2009-07-27 [2009-07-28]. (原始內容存檔於2009-09-02) (中文(簡體)). 
  60. ^ 袁爽 柴燕菲. 杭州检察机关确定出庭人就是飙车案肇事者胡斌. 中國新聞網. 2009-07-29 [2009-07-30]. (原始內容存檔於2009-10-02) (中文(簡體)). 
  61. ^ 段九如. 我不是张礼礤也不是“替身”. 京華網. 2009-07-30 [2009-07-30]. (原始內容存檔於2009-08-01) (中文(簡體)). 
  62. ^ “张礼礤”:我姓刘,不是胡斌替身. 南都網. 2009-07-29 [2009-07-30]. (原始內容存檔於2009-08-01) (中文(簡體)). 
  63. ^ “70码”还是输给了“张礼礤”. 中國青年網. 2009-07-29 [2009-07-30]. (原始內容存檔於2019-06-12) (中文(簡體)). 
  64. ^ 李娜. 浅议网络舆论的特点和作用——杭州“欺实马”事件引发的思考 . 青年記者. 2009, (35): 62–63 [2022-05-15]. ISSN 1002-2759. 
  65. ^ 呂明合. 70码?“欺实马”?. 南方周末. 2009-05-14 [2022-05-15]. (原始內容 存檔於2022-05-15). 
  66. ^ 2009年十大网络热词. 中國日報網. 2009-12-17 [2022-05-15]. (原始內容存檔於2020-08-29). 
  67. ^ 欺实马最新神兽完全资料贴(有照片有真相). PCPOP. (原始內容存檔於2009-05-29). 

參見

外部連結

相關評論