用戶討論:Merphisto/存檔1

有關您在Wikipedia:基礎條目/科學、數學與技術中的編輯

您好，已經看到您在Wikipedia:基礎條目/科學、數學與技術中的編輯，由於基礎條目是翻譯自元維基的m:List of articles every Wikipedia should have，基礎條目中列出的條目也是對應m:List of articles every Wikipedia should have頁面的條文內容中，您加入的條目沒有列在其中，因此後續會再修正Wikipedia:基礎條目/科學、數學與技術的內容--Wolfch (留言) 2011年2月17日 (四) 00:24 (UTC)

• 我已經在您的討論頁中回復該問題，請查看,thanks! Merphisto (留言) 2011年2月17日 (四) 03:41 (UTC)

• • 不好意思，我對您的修改內容（主要是新增條目）有異議。由於Wikipedia:基礎條目總共只有1000個，每一個領域可以包括的條目其實有限（以數學為例，有理數、素數、[[自然數、整數目前都不在基礎條目內），若要加入一個條目時就要刪除另一個同領域的條目，上述的討論是在[[1]]中進行，中文維基百科中有一個Wikipedia:中文領域基礎條目的頁面，預計要放10000個條目，建議您在那裏進行更改--Wolfch (留言) 2011年2月17日 (四) 04:04 (UTC)
    • 對於這個我也考慮過，因為我也看到基本上其他的科目的羅列都是比較簡單的，而現在更改以後的情況是有點太細化了。 問題出在：原有的目錄羅列不是很科學，化學下面直接就連接了諸如氫，氧，氮這樣的元素，所以我將它們歸為了元素,而元素必須歸為無機化學一欄。我的建議是，化學的學科分類可以直接分為：無機化學，有機化學，分析化學，物理化學，結構化學，理論化學。 如果嫌下面的細分太繁瑣，可以全部刪除就是。Merphisto (留言) 2011年2月17日 (四) 06:57 (UTC)

有關化學領域的小小作品

目前有化學條目乙炔二醇、乙炔醇、富烯等條目內文不足50個字，為小小作品，不知您是否願意協助擴充--Wolfch (留言) 2011年2月17日 (四) 04:14 (UTC)

• 這些小條目擴充是沒有問題的。我前些日子的工作主要集中在化學這個主條目上面（現在還在擴充），以及有機化學的各種有機化學反應上面，這些原有條目起碼有2年都沒有更新和擴充了。 以前還有太多的條目都是只是一個起頭，內容非常少。Merphisto (留言) 2011年2月17日 (四) 06:57 (UTC)
  • 多謝協助--Wolfch (留言) 2011年2月17日 (四) 07:45 (UTC)

歡迎加入科技提升計劃

歡迎您加入Wikipedia:條目質量提升計劃/科技提升計劃，化學條目也是該計劃內容之一，該計劃主持人為「白逸※化學小王子」再次歡迎您並多加與參與者交流，為了達到協作計劃之目的，若對科技計劃規劃或者某一科學系列需要幫助，互相分工達到協作目標並歡迎一起交流。--Wolfch (留言) 2011年2月17日 (四) 12:20 (UTC)

已加入，感謝引見Merphisto (留言) 2011年2月18日 (五) 02:41 (UTC)

邀請您參與條目質量提升活動

Merphisto您好：

為了提升中文維基百科的條目數量及品質，條目質量提升計劃已經重新啟動並已大幅改版，成為多元化型態子計劃方式展開，相信您的支持，將有可能會成為維基成長的重要助益，若您對於一些條目品質現況感到不滿，或者對於某些主題條目需要關注提升，竭誠歡迎您參與子計劃之協作條目，或者至計劃發起處 發起子計劃。若您支持該計劃請先至此 簽名，或至討論頁提出一些建議或問題。總之，這是可自由發起條目補強協作的相關平台，歡迎任何人（包含IP用戶）在該計劃提出協作請求或者幫忙協作，這比起在一兩個同好之間對話或條目討論頁互動性更佳。

根據過去經驗，計劃的成敗關鍵在於消息是否散佈開來，請將此消息繼續推介給你您認識的維基人，若要發邀請函，可以使用以下代碼：{{subst:QA/邀請}}張貼在對方的對話頁中，感謝您的義舉。
邀請人：RekishiEJ (留言) 2011年2月18日 (五) 19:00 (UTC)

• 已加入，多謝引見Merphisto (留言) 2011年2月21日 (一) 03:32 (UTC)

目前票選中的主題：武俠小說提升計劃 - 人文提升計劃 - 新聞相關 -南極地理條目提升計劃 -颶風主題計劃 -哈利波特條目提升計劃
目前進行中的主題：

• 條目質量提升計劃：

• 協作計劃：[投票] 大英帝國 - 艾倫·圖靈

（更多候選主題）

關於TOTW候選

目前該頁面仍有若干重要、篇幅不長但語文版本數目過少（少於十個）的候選只有提名人投票或反對票佔總票數三分之一以上，如en:Gun safety、en:Clemens Wilmenrod、en:Commercial open source software、en:Unicode typefaces、en:Fetal rights、en:Consumer capitalism、en:Kurganmashzavod、en:Mamoru Miyano、en:Jaap Eden、en:Keiichi Tsuchiya、en:Half-truth、en:Green Scare、en:Mamoru Miyano、en:Unfinished work、en:Little man computer、en:March 6, 2008 Times Square bombing、en:80 PLUS、en:Rally America、en:WorldNetDaily、en:Democracy Now!、en:complete review，希望你能參與TOTW候選投票，畢竟先前已經有一些這類的候選落選（如en:Fear of youth、en:Fear of crime、en:British comics、en:United States of Africa、en:Artistic license、en:Customer experience、en:List of deadly fungi、en:Genna crime family、en:Go Ask Alice、en:Four Freedoms (Norman Rockwell)、en:Sino-Albanian split、en:Physics and Star Wars、en:CD-Text、en:LGBT tourism、en:Smart power、en:Second Superpower、en:Nomenclature codes、en:Basketball (ball)、en:Kick-Ass (comics)、en:WoWWiki、en:Asian Century、en:Lucifer Chu、en:Image stitching、en:Google Chrome Frame、en:Cloud gaming、en:Thaification、en:Intel 440BX、en:Socialism (Marxism)、en:Crony capitalism、en:Historiography and nationalism、en:Anarchism and nationalism、en:Michael P. Fay等），我並不希望類似案例重演。--RekishiEJ (留言) 2011年2月18日 (五) 19:00 (UTC)

所謂TOTW指的就是眾多非英語維基百科每週會翻譯的條目，以往每週只翻一條，2010年第八週後改成每週翻兩條，目的在於透過翻譯篇幅不長、水準不差、容易翻譯、有一定重要性且能增加其他主題對應條目的翻譯可能性的條目，擴充非英語維基百科收錄範圍。TOTW候選就是要選出TOTW。目前有不少符合前述條件的條目，如en:HTML e-mail、en:VoiceXML、en:Separation of presentation and content、en:Separation of concerns、en:Proposals for a Jewish state、en:Chicago Race Riot of 1919、en:CTVglobemedia、en:British baseball、en:Theodore Roosevelt Association、en:Object Desktop、en:Art game、en:Yugoslavism、en:Embedded journalism、en:Post-disco等因自提名日後連續二週無提名人以外投票而於TOTW候選中落選，希望類似情況能夠不再上演。--RekishiEJ (留言) 2011年2月18日 (五) 19:00 (UTC)

• 您好，以上的條目我已看過，沒有化學相關的條目因此我愛莫能助，若有需要翻譯的化學條目請通知我，我很樂意為各位提供協助.Merphisto (留言) 2011年2月21日 (一) 03:36 (UTC)

RE: 條目質量提升活動當中化學條目的改寫

已看到您改寫許多化學條目，速度真的很快。條目是由計劃主持人白逸審核，不過最近好像比較少看到他的編輯。另外，您編輯條目時的格式和一般維基百科習慣使用的格式不太一樣，依照維基百科:格式手冊，標點需使用全形標點，內部連結前後不用另外加上空格（像前面的維基百科:格式手冊前後沒有再加上空格），請參考，謝謝--Wolfch (留言) 2011年2月23日 (三) 11:38 (UTC)

我剛來不到一個月，所以對於一些格式方面還真的不是太明白。 以上你提到的我以後會注意的，以前的問題我會慢慢修改。

白逸我聯繫過，沒有回覆。 多謝回復！Merphisto (留言) 2011年2月23日 (三) 11:50 (UTC)

另外，貢獻提報中的「新條目推薦」一欄所列的條目至少要是在Wikipedia:新條目推薦/候選中的條目，或是已經成為Wikipedia:新條目推薦的條目，目前您所列的條目中，只有乙炔二醇符合上述條件--Wolfch (留言) 2011年2月23日 (三) 12:00 (UTC)

原來如此，沒有關係，我編輯條目也不是為了參加活動。 我認為那些最主要的條目（如醇，醛，酮，烷烴這種有機基礎詞條）才最急需更新，我打算把這些條目全部進行更新，然後再看一些具體的化合物有沒有好的詞條值得更新的。 感謝你的回答和協助。 Merphisto (留言) 2011年2月23日 (三) 12:19 (UTC)

其實您擴充的條目可以考慮參加Wikipedia:新條目推薦/候選（例如對於醇的擴充），那裏看的人比較多，也比較有可能看到大家對此條目的意見，在參加的過程中也會比較了解一個基本的條目需要有哪些內容，另外，以往的條目格式有錯的其實不一定非得要立刻修改（若有打算參加新條目推薦則另當別論）--Wolfch (留言) 2011年2月23日 (三) 12:29 (UTC)

那個地方我從來沒有進去過，呵呵，多謝引見Merphisto (留言) 2011年2月23日 (三) 12:34 (UTC)

您好，敝人亦為主持人之一（雖主力於電機相關），因為敝人近期忙碌較為分身乏術，故有些忽略該計劃項目之主持，化學方面因見您熱情參與者之投入，故未來將Wikipedia:基礎條目/科學、數學與技術#化學進行規劃分析，以作為協作之參考依據，請至Wikipedia:條目質量提升計劃/科技提升計劃#化學系列一起建構相關計劃，感謝您的熱情參與。--安可(居住地：酒館-職業：詩與歌之演者) 2011年2月23日 (三) 18:45 (UTC)

邀請參加生物學提升計劃

生物學提升計劃邀請函

Merphisto/存檔1，您好：

誠摯邀請您參加生物學條目質量提升計劃，本計劃旨在提升生物學相關條目的質量，藉由募求開放協作方式將更多的生物條目達到一定水準，提示您現在分子生物學和細胞學等生物學相關方面是嚴重缺乏的，期盼您能加入我們提升質量的行列，來改善或創建更高品質的百科條目。

為了提升中文維基百科各領域的條目數量及品質，歡迎您參與其他子計劃，請參閱主計劃說明。謹祝編安。

收到此邀請函的維基人，可使用{{subst:生物學提升計劃/邀請}}語法張貼至您認識的維基人對話頁，將此消息廣為推介來共襄盛舉，謝謝。

{{subst:#if: |邀請人：

邀請人：靖天子~北伐、抗戰、軍統局/請加入生物學提升計劃 2011年2月23日 (三) 13:06 (UTC)

有關人名反應中文譯名法

維基百科曾為人名反應命名法一事進行投票，結果如下：

「可以搜索到化學反應的中文名稱時，使用中文。如果科學家的名字本身有中文譯名，但反應尚未有中文譯名，也可以以科學家的中文譯名合理推斷出反應的中文名稱。如果連科學家的名字也沒有中文譯名，則使用英文。」

不過也有維基人有不同的看法，上述結果可以算是在無法取得共識下，投票的結果。

另外，您在Talk:鈴木反應留言似乎有點涉及人身攻擊，而維基百科:文明及維基百科:不要人身攻擊都是維基百科的正式方針--Wolfch (留言) 2011年2月23日 (三) 20:59 (UTC)

呵呵，OK，我會修改的。 不過對於投票的結果，我真的只能說非常遺憾。 因為我完全覺得，這是對於有機化學不熟悉的人投票得到的結果， 這會對於這個學科在國內的推廣和發展非常不利。

有關新條目推薦中，user:Symplectopedia的意見

在新條目推薦中，user:Symplectopedia對您的翻譯方式有些意見，有些直接和尖銳，不過建議去看一下，也可以參考維基百科中的Wikipedia:翻譯守則及Wikipedia:科技條目翻譯指引（他似乎也涉及人身攻擊了，會再提醒他）--Wolfch (留言) 2011年2月24日 (四) 04:05 (UTC)

沒有關係，既然他提出的問題都是客觀存在的，我是欣然接受的。 我寫詞條很快，因為我看見太多東西缺失，很多都是我空閒的休息時間寫的，所以確實錯誤很多，他的表達方式有問題但是說得問題很準確。 我會儘快改進的，謝謝！Merphisto (留言) 2011年2月24日 (四) 04:22 (UTC)

另外我認為，他可能是看到我關於suzuki coupling的評論，覺得我是針對他個人的評論，所以也許是針對我個人的。 如果這樣的話Wolfch你也沒有必要提醒， 因為我認為學術上面就是如此的，沒有妥協只有對錯， （對於人名反應的名字更改問題，我還是堅持我的看法，他是否接受我也無所謂）。 但是他對於我詞條的翻譯的批評我會全部接受，然後寫出更好的詞條，這裏我必須要感謝他的意見。Merphisto (留言) 2011年2月24日 (四) 04:25 (UTC)

關於幾個條目的更新

接下來幾天要去高雄遊玩，不會上網，2月28日晚上才會返回台北，所以這幾天應該是沒辦法幫忙了，不好意思^__^--Wolfch (留言) 2011年2月24日 (四) 15:38 (UTC)

感謝加入

您好，感謝您加入生物學提升計劃，期待您對生化條目的貢獻，敬祝編安。--靖天子~北伐、抗戰、軍統局/請加入生物學提升計劃 2011年2月25日 (五) 06:17 (UTC)

請補充檔案File:246triethylbenzene.png的版權或來源信息

歡迎參與維基百科。您所上載的檔案File:246triethylbenzene.png由於沒有註明上載頁面所要求的所有資訊，將作快速刪除處理。請補充所需的所有資訊，包括填寫上載頁面的虛線方塊內所有欄目，以及使用了適當的檔案版權標誌。維基百科嚴格規範圖片上載手續，是為了避免侵犯版權所致，多謝您的注意和合作。--百無一用是書生 (☎) 2011年3月2日 (三) 06:14 (UTC)

請補充檔案File:FriedelCraftsHydroAlkylation.png的版權或來源信息

歡迎參與維基百科。您所上載的檔案File:FriedelCraftsHydroAlkylation.png由於沒有註明上載頁面所要求的所有資訊，將作快速刪除處理。請補充所需的所有資訊，包括填寫上載頁面的虛線方塊內所有欄目，以及使用了適當的檔案版權標誌。維基百科嚴格規範圖片上載手續，是為了避免侵犯版權所致，多謝您的注意和合作。--百無一用是書生 (☎) 2011年3月2日 (三) 06:14 (UTC)

請補充檔案File:Haworth-reaction.svg.png的版權或來源信息

歡迎參與維基百科。您所上載的檔案File:Haworth-reaction.svg.png由於沒有註明上載頁面所要求的所有資訊，將作快速刪除處理。請補充所需的所有資訊，包括填寫上載頁面的虛線方塊內所有欄目，以及使用了適當的檔案版權標誌。維基百科嚴格規範圖片上載手續，是為了避免侵犯版權所致，多謝您的注意和合作。--百無一用是書生 (☎) 2011年3月2日 (三) 06:14 (UTC)

請補充檔案File:Polyethylene glycol chemical structure.png的版權或來源信息

歡迎參與維基百科。您所上載的檔案File:Polyethylene glycol chemical structure.png由於沒有註明上載頁面所要求的所有資訊，將作快速刪除處理。請補充所需的所有資訊，包括填寫上載頁面的虛線方塊內所有欄目，以及使用了適當的檔案版權標誌。維基百科嚴格規範圖片上載手續，是為了避免侵犯版權所致，多謝您的注意和合作。--百無一用是書生 (☎) 2011年3月2日 (三) 06:15 (UTC)

請補充檔案File:SuzukiReactionCatalystLoading.svg.png的版權或來源信息

歡迎參與維基百科。您所上載的檔案File:SuzukiReactionCatalystLoading.svg.png由於沒有註明上載頁面所要求的所有資訊，將作快速刪除處理。請補充所需的所有資訊，包括填寫上載頁面的虛線方塊內所有欄目，以及使用了適當的檔案版權標誌。維基百科嚴格規範圖片上載手續，是為了避免侵犯版權所致，多謝您的注意和合作。--百無一用是書生 (☎) 2011年3月2日 (三) 06:15 (UTC)

請補充檔案File:ButterflyMech.png的版權或來源信息

歡迎參與維基百科。您所上載的檔案File:ButterflyMech.png由於沒有註明上載頁面所要求的所有資訊，將作快速刪除處理。請補充所需的所有資訊，包括填寫上載頁面的虛線方塊內所有欄目，以及使用了適當的檔案版權標誌。維基百科嚴格規範圖片上載手續，是為了避免侵犯版權所致，多謝您的注意和合作。--百無一用是書生 (☎) 2011年3月2日 (三) 06:15 (UTC)

來源或署名是版權法的基本要求，你可以給出該圖片的來源出處，誰創作的，使用什麼樣的檔案版權標誌等等--百無一用是書生 (☎) 2011年3月2日 (三) 06:57 (UTC)

• 您好，請問我如何在這個文件內部進行修改，添加版權資訊呢，真的是找不到啊。。。謝謝Merphisto (留言) 2011年3月2日 (三) 07:19 (UTC)

回來了

我已經放假回來了，也有看到您最近的新條目推薦，不過似乎仍然有連結前後加空格的問題，像user:Wolfch的連結，前後不加空格，是維基百科的使用者比較常用的作法，另外，問題中應該只有連結到答案的部份要加粗體，其他字應該沒有粗體，至於您在維基百科:新條目推薦/候選當中寫的看法，應該已經移動到其他條目的討論頁了，我要再找找看--Wolfch (留言) 2011年3月2日 (三) 09:07 (UTC)

請補充檔案File:FriedelCraftsHydroAlkylation.png的版權或來源信息

歡迎參與維基百科。您所上載的檔案File:FriedelCraftsHydroAlkylation.png由於沒有註明上載頁面所要求的所有資訊，將作快速刪除處理。請補充所需的所有資訊，包括填寫上載頁面的虛線方塊內所有欄目，以及使用了適當的檔案版權標誌。維基百科嚴格規範圖片上載手續，是為了避免侵犯版權所致，多謝您的注意和合作。--HW（留言 - 貢獻） 2011年3月2日 (三) 13:09 (UTC)

請補充檔案File:PrilezhaevReaction.svg.png的版權或來源信息

歡迎參與維基百科。您所上載的檔案File:PrilezhaevReaction.svg.png由於沒有註明上載頁面所要求的所有資訊，將作快速刪除處理。請補充所需的所有資訊，包括填寫上載頁面的虛線方塊內所有欄目，以及使用了適當的檔案版權標誌。維基百科嚴格規範圖片上載手續，是為了避免侵犯版權所致，多謝您的注意和合作。--HW（留言 - 貢獻） 2011年3月2日 (三) 13:09 (UTC)

請補充檔案File:SuzukiReactionCatalystLoading.svg.png的版權或來源信息

歡迎參與維基百科。您所上載的檔案File:SuzukiReactionCatalystLoading.svg.png由於沒有註明上載頁面所要求的所有資訊，將作快速刪除處理。請補充所需的所有資訊，包括填寫上載頁面的虛線方塊內所有欄目，以及使用了適當的檔案版權標誌。維基百科嚴格規範圖片上載手續，是為了避免侵犯版權所致，多謝您的注意和合作。--HW（留言 - 貢獻） 2011年3月2日 (三) 13:09 (UTC)

請補充檔案File:Polyethylene glycol chemical structure.png的版權或來源信息

歡迎參與維基百科。您所上載的檔案File:Polyethylene glycol chemical structure.png由於沒有註明上載頁面所要求的所有資訊，將作快速刪除處理。請補充所需的所有資訊，包括填寫上載頁面的虛線方塊內所有欄目，以及使用了適當的檔案版權標誌。維基百科嚴格規範圖片上載手續，是為了避免侵犯版權所致，多謝您的注意和合作。--HW（留言 - 貢獻） 2011年3月2日 (三) 13:09 (UTC)

請補充檔案File:Haworth-reaction.svg.png的版權或來源信息

歡迎參與維基百科。您所上載的檔案File:Haworth-reaction.svg.png由於沒有註明上載頁面所要求的所有資訊，將作快速刪除處理。請補充所需的所有資訊，包括填寫上載頁面的虛線方塊內所有欄目，以及使用了適當的檔案版權標誌。維基百科嚴格規範圖片上載手續，是為了避免侵犯版權所致，多謝您的注意和合作。--HW（留言 - 貢獻） 2011年3月2日 (三) 13:09 (UTC)

關於一些圖片不能顯示的問題

老實說這一部份沒有很熟（汗顏），不過已試着針對File:Polyethylene_glycol_chemical_structure.png修正，並詢問HW的意見--Wolfch (留言) 2011年3月2日 (三) 22:28 (UTC)

好的。圖片不能顯示，再次上傳是無法解決的，這是地區性的人為問題，需要到參數設置中小工具內「中國大陸專用工具」一節選擇該小工具再試。圖片版權問題還未有完全修復好，所有圖片均必須註明版權，否則會被刪除。如圖片來自英文維基百科，請將版權模板（例如{{GFDL}}）複製至本地維基。－HW（留言 - 貢獻） 2011年3月3日 (四) 09:14 (UTC)

• • 問題已經全部解決，呵呵Merphisto (留言) 2011年3月4日 (五) 11:14 (UTC)

感謝您對於我寫詞條的細心修訂

如果抱着怕事的心態，一堆專業條目就只能翻譯得很陽春，我一樣是這麼想的。當然有很多人不這麼想，我們也很難改變別人的想法，所以就照你個人的信念去試着做，去找到答案。也認為就有把握的部分幫忙修訂，分擔一些彼此的心力，最終是為了讓條目更好，大家應站在平等的立場去看待。--Mihara57 (留言) 2011年3月3日 (四) 04:28 (UTC)

謝謝您的賞識，我心領了。敝人對化學沒有概念，在大學裏是念文科的，實在勉強不來，各自在彼此的領域努力吧。另外，這次回來，只是想試着翻譯一些條目罷了，之前並沒有做過這樣的事，最近發現太多未翻譯的條目，才想試着貢獻一些心力，所幸目前還未翻譯得太離譜，就算有也偷偷改掉了，若有辭不達意之處，就請那些看不慣的人包涵了。過陣子，要回到生活中處理一些事，等我處理完，還要去協助安可改善一些臺灣主題條目，那邊也欠一些人手。給你一個翻譯的建議，若德文維基的條目內容還算豐富的話，可以用全文翻譯（如Google）轉成英文，再用一些查英文的軟件（比如靈格斯）去查意思，有時可以解決一些語意不明的描述。基本上，我現在只會去留意新條目推薦的頁面，大略看得出問題的才會順便改正一下，也祝你編輯順利。--Mihara57 (留言) 2011年3月4日 (五) 10:53 (UTC)

關於新條目推薦

先回覆您的問題：「我看見很多維基的化學基礎條目信息量都非常少，而其實這裏應該不缺乏能夠寫條目翻譯條目的人，那這到底是為什麼？」中文維基百科的條目在質或量上都還不足，而每位維基人參與的方式也有不同，有些是希望先擴充條目的數量，有些則是希望在條目的篇幅及品質上作些提昇。化學基礎條目的信息量雖然不足，但至少有一些內容，相較之下許多化學條目根本尚未創建或者只是內文不到50個字的維基百科:小小作品，因此可能不少人（包括我）會着重在新條目的創建。

另外已看到您在推薦酮時所衍生的一些討論，有些不好意思，因為當初是我建議您參加Wikipedia:新條目推薦/候選的，其原因正是目前維基百科:條目質量提升計劃/科技提升計劃不太容易達到多人共同協做條目，您也不太容易看到大家對條目的意見，因此才建議您參加新條目推薦的。

針對user:Wyang的意見，我同意每個人需為自已發表的東西負責，因為每個人對維基百科參與的程度不一，也不是每一個維基人都有辦法（包括時間及專業能力）針對條目作細部的檢查及比對，至少我目前就還沒辦法（這一點不得不佩服Wyang）。

其實經過Symplectopedia及Wyang的意見後，您大概也了解目前您提供的內容可能有哪些部份還可以再做提昇，不妨先回頭檢視一下以往擴充的條目，修正之餘也可以知道後續條目寫作或翻譯時需注意的事項--Wolfch (留言) 2011年3月3日 (四) 04:45 (UTC) 感謝你的建議！Merphisto (留言) 2011年3月3日 (四) 05:19 (UTC)

目前科技提升計劃剛起步，還未成一氣候，而且不一定要多人協作才能達到質量提升，新條目推薦其實也是該條目提升方式之一，因此若還請能在計劃頁多加經營，先當作備份存底也無妨。--安可(居住地：酒館-職業：詩與歌之演者) 2011年3月3日 (四) 06:26 (UTC)

抱歉

經由Mihara57提醒，如果我用語引起您的不悅，我很抱歉，這不是我的原意。我認為大家都是希望維基能再更好，我也希望有更多的人能夠像您一樣認真於專業領域，這是個好現象。翻譯本來就是一件學問，譯文會出錯難免，我也曾經因為譯文問題而受到批評，只是希望閣下下次能再注意而已，沒有人認為您的貢獻沒有價值。--Djhuty (留言) 2011年3月3日 (四) 05:26 (UTC)

有關檔案的版權訊息

目前您複製的檔案都是英文維基百科的檔案，授權條款為CC-by-sa-3.0，您可以重製、散佈、播送及修改本著作，但需要標示原作者姓名，您複製的檔案也要依相同授權條款授權給其他人使用。已在File:FriedelCraftsHydroAlkylation.png中進行了修改，增加{{cc-by-sa-3.0}}的授權說明，修改後該檔案就沒有版權問題了。您也可以在您上傳的其他檔案上加入授權條款，來源及作者，目前File:FriedelCraftsHydroAlkylation.png、File:246triethylbenzene.png及File:Polyethylene glycol chemical structure.png均已修正--Wolfch (留言) 2011年3月3日 (四) 22:23 (UTC)

Re:想進行一個新條目的討論區

「生物部分有「同行評審」這個欄目」敝人不知道您只為何？生物計劃的「交流與探討」在科技計劃亦有「交流與討論」，敝人猜測可能是協作規劃之提案，故已於「互助協作」做提案，請您前往做出目標與規劃，並最好將您們的探討結果能轉載至該提案，並繼續後續討論。--安可(居住地：酒館-職業：詩與歌之演者) 2011年3月4日 (五) 06:24 (UTC)

很多時候還是得自行去尋找，建議您邀請Wikipedia:化學興趣小組維基人列表至科技提升計劃一起規劃吧。--安可(居住地：酒館-職業：詩與歌之演者) 2011年3月4日 (五) 07:20 (UTC)

另外User:Lokionly與人神之間亦曾參與過舊版化學計劃，他們近期仍處於活躍狀態，您可先從他們開始下手邀請……敝人是化學苦手，學藝不精還請見諒。--安可(居住地：酒館-職業：詩與歌之演者) 2011年3月4日 (五) 07:27 (UTC)

同安可，敝人也是化學苦手。--Mihara57 (留言) 2011年3月4日 (五) 10:59 (UTC)

不好意思，敝人的化學程度只到高中化學的程度再多一點點，要校對條目會有一點點吃力--Wolfch (留言) 2011年3月4日 (五) 11:23 (UTC)

儂好

閣下，儂好，很高興看到有新的上海維基人參與編輯。上海市正在進行特色條目評選，希望閣下儂能前往支持。非常感謝，望閣下維基愉快，諸事順利-- 上海工部局  總辦處  財務處  2011年3月4日 (五) 12:26 (UTC)

• (：)回應，好的一句話-- 上海工部局  總辦處  財務處  2011年3月6日 (日) 15:25 (UTC)

有關傅－克反應的推薦

不好意思，此條目的推薦無法投支持票。您對此條目的提昇付出許多心力，由2/21的4775字節提昇到3/6的15575字節，不過新條目推薦有規定條目需在「推薦日之前修改不間斷超過5天內」有超過原內容2/3的擴充，因為您在2/21到2/28超過五天以上未編輯此條目，「推薦日之前修改不間斷超過5天內」的擴充只能考慮2/28前的15166字節到3/6的15575字節，增加篇幅不滿2/28內容的2/3，故無法推薦--Wolfch (留言) 2011年3月6日 (日) 15:17 (UTC)

單性結實參選優良條目

您好，單性結實經敝人大幅擴充後，現正在參選優良條目，希望閣下能前往關注！--靖天子~北伐、抗戰、軍統局/請加入生物學提升計劃 2011年3月7日 (一) 03:39 (UTC)

您好，感謝您對我的支持與意見，已經回覆在討論頁了。--靖天子~北伐、抗戰、軍統局/請加入生物學提升計劃 2011年3月7日 (一) 11:08 (UTC)

有關F-C反應當中的新的圖片

• 那個圖片是由user:swed提供的，小弟用Inkscape改了圖的大小之後就上傳了，小弟對於Inkscape的功能還不太熟悉，所以不太容易依Wikipedia:化合物專題#正文格式提到圖的格式修改，不好意思，若您方便的話，不知是否可以請您協助處理，謝謝--Wolfch (留言) 2011年3月8日 (二) 03:52 (UTC)

同行評審邀請函

您好，核糖體條目大幅擴充後，已轉入同行評審階段。歡迎在科學方面有一定愛好的您移步前往。希望您的建議能使該條目臻於完善。謝謝。--I.R.A.留言 2011年3月9日 (三) 12:13 (UTC)

請指導我編輯化學條目

你好，請問可以給我您說的那個軟件的下載點嗎?我找不到= = 未來化學有任何的問題，我也想向您請教，希望你能指導我，因為我才剛要升高中!swed (留言) 2011年3月9日 (三) 13:54 (UTC)

re:閣下好

您好！閣下言重了，在下只是略識經濟學的皮毛，不過在下很樂意與您交個朋友！小弟也留意到閤下很熱忱於化學，可惜在下不才，在這方面沒有研究，完全是一個門外漢。在下初來甫到，還請閣下多多指教！-ALEX--Contαct- 2011年3月11日 (五) 12:33 (UTC)

• 在下編寫的條目能有所用場，實在給予我很大動力！在下亦是對經濟學很有興趣，畢竟每個個體都是活在經濟學實驗室的白老鼠，哈哈。其實在下的經濟學知識也真的不多，不過很感激您的鼓勵！

送化學星章一枚

		化學星章
		謝謝您對有機化學許多基本條目的貢獻Wolfch (留言) 2011年3月12日 (六) 16:03 (UTC)

RE:想擴充一個條目至特色條目的想法

目前化學領域的特色條目有2個：苯、乙酸，優良條目有11個，歡迎您將羥醛反應提昇到特色條目。

若要參加特色條目評選，一般的程序如下：同行評審-->優良條目-->特色條目，DYK不是必要條件，不過DYK是一個讓大家看到您的作品的平台。

不論同行評審、優良條目或是特色條目的評審，大家主要看的是條目本身的格式、文筆及其內容是否夠全面，翻譯英文條目是一個方式，不過還是建議參加同行評審，看看大家對這個條目的意見--Wolfch (留言) 2011年3月13日 (日) 11:16 (UTC)

若是以翻譯的基礎再增加內容和圖片，相信條目的品質應該會比英文的維基要高，不過，翻譯的文筆也是考量因素之一，而且, 在條目評審時，大家會依照自己對此條目的認識及期待來進行評論，建議還是多收集資料，不要只依英文維基的內容--Wolfch (留言) 2011年3月13日 (日) 14:19 (UTC)

不同時期對優良條目及特色條目的期待也有不同，有些以前的優良條目及特色條目若是現在再重新評審，不一定會過關，若要參考，可能可以用苯條目為準，已通過最近二次特色條目重審，目前仍維持為特色條目--Wolfch (留言) 2011年3月14日 (一) 03:53 (UTC)

感謝您

上海市條目已經申請撤銷特色條目評審了，並且也不會再次申請評選，此後編輯的相關題材也不再申請各類評選，在此期間，就您的支持，表示誠摯的感謝-- 上海工部局  總辦處  財務處  2011年3月14日 (一) 15:44 (UTC)

保重身體

最近好多人感冒，保重身體--Wolfch (留言) 2011年3月15日 (二) 01:08 (UTC)

re:羥醛反應條目的擴充前討論

同意您的說法，我覺得後續羥醛反應反應式的圖片中不一定必得要有中文的說明--Wolfch (留言) 2011年3月15日 (二) 19:48 (UTC)

2011上海春聚投票

歡迎去維基百科討論:聚會/2011上海春聚投票決定我們聚會的形式和地點。－Mountain (留言) 2011年3月17日 (四) 13:27 (UTC)

麻煩再到維基百科討論:聚會/2011上海春聚投票來決定我們聚會的形式，現在兩個選項是等額的。--Mountain (留言) 2011年3月21日 (一) 10:54 (UTC)

優良條目評審邀請函

您好。核糖體條目經大幅修改將再次進行優良條目評審，歡迎您移步參與。--I.R.A.留言 2011年3月18日 (五) 13:22 (UTC)

感謝閣下的支持

剛過去的幾天沒上維基，沒為意到原來敝人所擴充的條目香港聯繫匯率制度被提名參選了優良條目評選，離開了幾天，就錯過了改善條目及參與交流的機會。在下細閱了討論的內容，想不到區區一條目，竟也配得起這小紛爭，在下初來甫到，箇中是否有更深層的來龍去脈在下並不了解，但見閣下對該條目的支持及維護，在下對此深表謝意。

經此一役，在下有些感觸。也許那些反對者的意見有道理（雖然在下始終認為，那些文句格式上之小毛病，有心提出意見者大可小加修正，即可解決，用不着雞蛋裏挑骨頭。持之為據以抹殺及否定編者的心血，敝人不以為是丈夫所為），但本人已放條目到同行評審，奈何無人問津，改善無門。（吊詭的是，同行評審上無人問津，投票時各方君子卻能評頭品足）在下本亦無意匆匆參選，打選有空時再補強。（其實本人亦知有幾個缺憾尚待處理）不過無論如何，是次經驗總能讓在下學習，日後加以完善定必要讓反對者沒有骨頭可以挑。

最後，閣下對該條目大力支持，我衷心致以感謝。亦希望若對本人所編寫之條目有任何意見時請指出並糾正！在下資歷淺，在這裏孤掌難鳴，如有不妥之處請指出！謝謝！---ALEX--Contαct- 2011年3月21日 (一) 13:47 (UTC)

有關羥醛反應的頭幾段

剛剛看了一下羥醛反應，發現在「歷史」段落前的幾段（即導言部份）篇幅很長，讀者比較沒辦法一下子看到有關羥醛反應的簡單說明，也許可以再做整理，其中有些部份放在後面標題的段落中。--Wolfch (留言) 2011年3月23日 (三) 04:23 (UTC)

Re:邀請進行羥醛反應修訂

我建議您把條目中的圖片也都翻譯成中文。只把正文翻譯成中文，而圖片中的文字沒有翻譯，不能算完成了翻譯。您看看西班牙語和印尼語版的羥醛反應條目，都把圖片中的文字也翻譯了。--Symplectopedia (留言) 2011年3月24日 (四) 07:15 (UTC)

re:請參加關於羥醛反應條目圖片中英文註釋的討論

有關圖片中的英文註釋部份，已在該條目討論區中回覆。您之前曾詢問過在下關於此議題的想法，當時的回覆是「同意您的說法，我覺得後續羥醛反應反應式的圖片中不一定必非得要有中文的說明」，因為有些化學條目中反應式的文字說明其實不多，而且其中的文字只是化學式，不一定要翻成中文英文。

不過看了此條目的反應式的文字說明較多，若仍維持英文，對此領域不太熟悉的讀者（例如在下）讀起來確實有些辛苦，因此目前想法有一些些調整，不好意思--Wolfch (留言) 2011年3月24日 (四) 19:49 (UTC)

請您不要太生氣

或許我的用詞過激了一些，使您感到不舒服。如果是那樣的話，我深表歉意。

上一次Talk:醚的討論時，我發覺您的翻譯實在有太多錯誤和不通順的地方。這樣的條目如果登上首頁，一定會給讀者一個很差的印象：維基百科的條目怎麼這麼多錯誤呢。因此我投了反對票，並把我發現的錯誤一一指出。我並不是想嘲笑您的水平，我是希望您能認識到自己的不足之處，逐漸改善。

在Talk:醚和Talk:酮的討論之後，我發覺您的翻譯水平一下子進步了很多。所以您後面的新條目推薦我就沒有再投過反對票。

這一次Shakiestone的新條目推薦，我看到您指出他的翻譯錯誤。我並不反對您這麼做，但是，在嚴格要求自己的同時，也不能忘記要寬以待人。不應該因為自己曾經被批評，就變得吹毛求疵，對別人也要求過高。不然的話，假如人人都吹毛求疵的話，那就不會有和平，不會有協作，也就不會有現在的維基百科了。

總之，我這兩次都是想教導您，希望您做一個更好的維基人。我絕對沒有冒犯您的意思。我下次一定會注意自己的用詞的。--Symplectopedia (留言) 2011年3月25日 (五) 07:56 (UTC)

Re

作為具有同樣經歷、同樣星座的維基人，我很同情你的遭遇。你現在所處的境地正如我現在所面臨的一樣。有些人根本不尊重別人的努力，然後將自己置於「善意推定」這個巨大的幌子裏面。這些人純粹就是搗亂破壞，以期將這個開放的百科變成一個一言堂，當把老的擠掉以後，然後用資歷來壓迫新的維基人。他們內心極為陰暗，手段極為卑劣。所以，我已經想通了，因為射手的火象星座的原因，因為射手無法忍受正義在被公然的踐踏，所以例如上次要求我退出什麼圓桌會的要求，根本不予理睬。他們是最好要求我們不要編輯，我們真的退出就是上了他們老當了。難道閣下願意見到您所鍾意的領域為他人所糟踐？您願意見到不懂的人在那裏瞎編知識禍害他人？是可忍，孰不可忍也！他們可以成立聯盟來對抗我們，我們也有權利來對抗他們。子曰：以直報怨。對付小人，只能用小人的辦法。有人可以無理由的反對我們，那我們為什麼不去反對他們？他們能雞蛋裏面挑骨頭，我們何嘗不能？我們用這種手段是為了維護維基這個中立、開放的平台，是為了讓更多的人獲取這樣的知識。而他們呢？一己之私慾罷了。假使您真的退出了，反而滿足了他們的私慾，這是您所願意的嗎？我是不願意看見，所以我只能繼續對抗這些人。不為了別的，只是為了維基這個平台。另，聽說您27日聚會可能不來，蔚為遺憾，但希望您和您的夫人一切順意，也希望在維基的舞台上繼續出現您的身影。此致-- 上海工部局  總辦處  財務處  2011年3月25日 (五) 09:43 (UTC)

re.

已由其他維基人代為處理，請閣下耐心等待審議結束。—AT_RTC 2011年3月25日 (五) 11:17 (UTC)

Re:閣下好

建議您先試着觀察Symplectopedia君之後是否真的有反省不再犯，似乎還不到離開維基的嚴重程度。如果他們的言語，讓你對翻譯的信心產生動搖，那就暫時先編別的條目放鬆心情吧。每個人都有不能被批評的地方，特別是在自己所學的專業上面，容易留下難以抹滅的陰影。希望您好好振作，想想那些支持你的人。--Mihara57 (留言) 2011年3月25日 (五) 13:22 (UTC)

re.

無礙。畢竟術業有專攻，不是所有地方都能夠單憑一己之力做到最好，唯有依賴大家相輔相乘，條目的質素才會有所提升。如果閣下認識以前的S君，必然會有一種不可思議的感覺，他現在的態度相比以前來說已經是大有改善。最後，還望閣下海涵。祝編安。—AT_RTC 2011年3月25日 (五) 14:52 (UTC)

閣下好

Merphisto兄您好。剛剛看見您與某位維基會員發生矛盾，請別太生氣，更不要為此離開維基。對於閣下的貢獻，在下相信各位維基人有目共睹，若閣下真的打算離去，是維基的一大損失。您的熱誠和友善，在下很欣賞，希望日後還可看見更多您的化學條目！---ALEX--Contαct- 2011年3月25日 (五) 15:24 (UTC)

回復

完全沒有什麼不愉快的，我只是認為維基百科應該成為編寫與提升條目的場所，所以討論（例如新條目推薦/候選）的重點應該放在完善條目上面。——Shakiestone (留言) 2011年3月25日 (五) 23:51 (UTC)

另外另一相關條目吡哆醇正在翻譯階段，希望您也能參與翻譯。——Shakiestone (留言) 2011年3月25日 (五) 23:56 (UTC)

有容乃大，無欲則剛

很抱歉，這麼晚才給您回復，希望不會太晚。送您一句話：有容乃大，無欲則剛。 人家怎麼樣並不重要，重要的是您怎麼樣。別人的行為你很難控制，但你可以控制自己的不良情緒對吧？

另外，對方已然道歉，我覺得應該是可以接受的。—— Sumtec（讚美 罵街 討論 察看貢獻） 2011年3月26日 (六) 11:03 (UTC)

有關aldol-21-CHSP圖片的問題

在下目前也沒想到沒有什麼解決方案，要不要到Wikipedia:互助客棧/求助問一下其他人的意見？--Wolfch (留言) 2011年3月28日 (一) 04:05 (UTC)

有關多重主條目

{{Main|条目1|条目2|条目3}}應該可以作到多重主條目的功能--Wolfch (留言) 2011年3月28日 (一) 07:45 (UTC)

有關DYK

在下覺得只要連續編輯（編輯過程中斷不超過5日）的過程中，條目擴充超過原來的2/3即符合DYK資格，同行評審可以在DYK後再進行，不過同時進行應該也可以--Wolfch (留言) 2011年3月29日 (二) 08:07 (UTC)

RE: 關於維基的工作

• 你好，你會收信箱嗎?我有很多事要跟你說，可以用e-mail聯絡你嗎?--swed (留言) 2011年3月31日 (四) 14:09 (UTC)
• 好的，但要等我一陣子，我會盡量抽出空檔發信!--swed (留言) 2011年4月1日 (五) 13:11 (UTC)

有關同行評審

羥醛反應已順利提報同行評審--Wolfch (留言) 2011年4月4日 (一) 05:46 (UTC)

Re:請閣下參與羥醛反應的同行評審

如果我看得出幾個小問題，或有什麼更好的建議，我會在同行評審說明。若沒空閑，或檢視之後沒有想法的話，就不會再那留言了，先跟您說一聲。並祝您改善的條目仍順利通過。--Mihara57 (留言) 2011年4月5日 (二) 10:28 (UTC)

re.

反應無需強加「·」，除非本身反應的名稱包含了，大概是指其他人名。—AT_RTC 2011年4月6日 (三) 01:42 (UTC)

全部使用中文。基本上無需添加外語原文，紅字使用{{Link-en}}的便可。—AT_RTC 2011年4月6日 (三) 09:36 (UTC)

閣下要在參數設置內調較顯示棍關效果才可以。—AT_RTC 2011年4月8日 (五) 01:44 (UTC)

RE:

您好，在下也沒有排版方面的心得，但在下多手把兩幅圖片位置調轉了，好像好看一點（至少在敝ＰＣ上如此）。我想，那幅大圖如果小一點，或者可以做到兩圖不並列（即小圖下方才是大圖，兩圖不會出現在同一行），應該不會擠在一起。---ALEX--Contαct- 2011年4月6日 (三) 14:33 (UTC)

在下剛剛作了小修改，或者能解決疊圖的問題，請君過目。---ALEX--Contαct- 2011年4月6日 (三) 15:12 (UTC)

re

您好。我想一些中文文獻中專業命詞後附上對應英文可能是為了讓讀者方便查閱相關信息，既然已有對應條目能提供這些信息，再附上英文就顯得不那麼必要了。但我對這些也不熟悉，建議您問問資深編者。--I.R.A.留言 2011年4月7日 (四) 05:04 (UTC)

RE：羥醛反應的同行評審

化學對我來說是外行人，儘管如此，我還是看看吧！過幾天再說出意見。--Rivalry (留言) 2011年4月7日 (四) 12:18 (UTC)

回復關於羥醛反應的同行評審

作為外行人，實在感到困難。——Amazingloong (留言) 2011年4月8日 (五) 03:20 (UTC)

re.

如果模板正確，連結會維持紅色。按下去才有效果。—AT_RTC 2011年4月8日 (五) 09:15 (UTC)

不客氣。—AT_RTC 2011年4月8日 (五) 10:58 (UTC)

RE:關於圖片繁簡轉換的問題

台灣和香港的化學用語好像沒什麼差異，因此只要改為繁體即可--Wolfch (留言) 2011年4月8日 (五) 20:48 (UTC)

有關羥醛縮合

此反應的名稱應該是「羥醛縮合」還是「羥醛縮和」？--Wolfch (留言) 2011年4月14日 (四) 03:49 (UTC)

羥醛反應

不好意思打擾了……請問一下反應產率中的「ee值」是什麼定義？THX！--CHEM.is.TRY 2011年4月14日 (四) 11:17 (UTC)

生物學提升計劃第一階段即將結束

Merphisto您好，感謝您對生物學提升計劃的支持，本計劃第一階段將於4/20存檔修整，第二階段預計於一個月後（5/20）開始（呼吸作用的協作計劃將繼續），若您最近有主編的生物學條目（小作品亦可），請盡快提報至計劃頁面的貢獻區。再次向您表達我的感謝！--靖天子~北伐、抗戰、軍統局/請加入生物學提升計劃 2011年4月17日 (日) 05:57 (UTC)

RE: 關於甲酸酯條目

此條目非小弟創建，只是最近有略作修改而已。對此條目內容也有許多無法理解之處。在台灣反應式不是稱為「反應示」，我想可能是打字錯誤吧--Wolfch (留言) 2011年4月17日 (日) 13:15 (UTC)

感謝閣下的建議

謝謝您在DYK的建議，已經做了更改！--岩桌處獻基，文客方留皮... I'm the Pelt of Rock(留言) 2011年4月19日 (二) 14:34 (UTC)

有關鹵代酮的順式結構

此處提到的「順式」結構似乎不是順反異構中的順式，是否是指[[構象異構]中，線性烷烴構象中的重疊式呢？--Wolfch (留言) 2011年4月22日 (五) 04:30 (UTC)

請補充檔案File:AcidChlorideHalogenation.png的版權或來源信息

歡迎參與維基百科。您所上載的檔案File:AcidChlorideHalogenation.png由於沒有註明上載頁面所要求的所有資訊，將作快速刪除處理。請補充所需的所有資訊，包括填寫上載頁面的虛線方塊內所有欄目，以及使用了適當的檔案版權標誌。維基百科嚴格規範圖片上載手續，是為了避免侵犯版權所致，多謝您的注意和合作。--百無一用是書生 (☎) 2011年4月22日 (五) 06:08 (UTC)

客棧上關於生物學提升計劃的討論

您好，敝人剛剛在客棧上開了一個對生物學提升計劃的總結與展望，希望您能前往關注指教。--靖天子~北伐、抗戰、軍統局/請加入生物學提升計劃 2011年4月23日 (六) 06:05 (UTC)

另外，關於碘化鉀，那篇是不錯的作品，有些連結與維基化問題敝人已代為修正了，該條目已由本人提名至DYK。--靖天子~北伐、抗戰、軍統局/請加入生物學提升計劃 2011年4月23日 (六) 06:05 (UTC)

DYK應該是能通過的，還需要翻譯的部分敝人可以幫忙。這是重要的條目呀！感謝您的貢獻。--靖天子~北伐、抗戰、軍統局/請加入生物學提升計劃 2011年4月23日 (六) 06:29 (UTC)

化學星章+含*化合物撰寫方式

		化學星章
		閣下在化學部分的貢獻真的無可取代！也感謝閣下對眾多化學條目的修訂、編輯！--岩桌處獻基，文客方留皮... I'm the Pelt of Rock(留言) 2011年4月24日 (日) 14:17 (UTC)

另，請問一下，含＊化合物（例如：含硫化合物）應該如何撰寫－－列表、抑或是當作一分類之概論？謝！--岩桌處獻基，文客方留皮... I'm the Pelt of Rock(留言) 2011年4月24日 (日) 14:17 (UTC)

Reply.

感謝閣下的校對及指教。還有在下要如何加入化學條目質量提升計劃呢？★冰霜葵 2011年4月26日 (二) 11:01 (UTC)

Reply.

雜化軌道在台灣的確稱為混成軌域，香港就不清楚了--Wolfch (留言) 2011年4月27日 (三) 01:34 (UTC)

在條目開頭加入{{noteTA|G1=Chemistry}}就可以作到您需要的功能--Wolfch (留言) 2011年4月27日 (三) 03:56 (UTC)

Re:您編寫條目已遞交DYK

• 1.請問一下，DYK到底是什麼?那些條目有什麼特殊意義嗎?(新手問題)
• 2.我想翻譯一個條目「並置」，不知道這個詞有沒有其他意思，後面要不要加「(化學)」--swed (留言) 2011年4月27日 (三) 14:14 (UTC)

有關 Catenation 一詞在化學應用中的翻譯

剛剛有找到「連鎖」或「成鏈」（from生物學專業英語詞彙），似乎比較符合en:Catenation條目中一種原子可以連成長鏈的性質，不知您的意見如何？--Wolfch (留言) 2011年4月28日 (四) 22:46 (UTC)

友善星章

		友善星章
		謝謝您對於其他維基人的幫助 Wolfch (留言) 2011年4月28日 (四) 23:00 (UTC)

re:有關「並置」

有關您的翻譯「在所有元素中，碳元素具有一種獨特的特性即：可以自身之間形成長鏈也稱之為「成鏈」」，由於碳元素不是唯一會成鏈的元素（硫也會），不知此處用「獨特」是否合適？--Wolfch (留言) 2011年4月29日 (五) 03:52 (UTC)

贊成將「獨特」改為「特殊」--Wolfch (留言) 2011年4月29日 (五) 04:14 (UTC)

re:關於DYK

Merphisto君您好，有關您提出的問題「不知閣下有沒有好的想法，能夠既促進條目的質量提升，且提高各位的參與積極性？」，目前可以參與化學條目維護的維基人真的有限，在下還真的沒什麼好的想法（若有什麼好的主意，應該已經用在科技提升計劃中了），不好意思--Wolfch (留言) 2011年4月29日 (五) 04:39 (UTC)

Reply.

非常感謝閣下的鼓勵，在下自當儘力。 冰霜葵  2011年4月29日 (五) 11:33 (UTC)

請協助修改體積莫耳濃度，謝謝！

據在下所知，體積莫耳濃度是個很基礎且重要的化學條目，想要編篡卻又有點力不足。可否請閣下協助擴充此條目？謝謝您！也感謝閣下對於如何編寫條目的建議！I'm the Pelt of Rock (拾岩留皮) 2011年4月29日 (五) 13:47 (UTC)

翻譯及校對請求

在下不才，未能理解一些英文句子，問閣下能否抽空協助在下翻譯？
是關於碳酸鎂的條目，在這裏。
另祝編安。 冰霜葵  2011年4月30日 (六) 10:34 (UTC)

(：)回應，非常感謝閣下的修正、意見和翻譯，十分有幫助。
畢竟在下的功力仍然淺薄，很感謝您的協力及教導。 冰霜葵  2011年4月30日 (六) 12:54 (UTC)

有關化學提升計劃

Merphisto您好，目前科技提昇計劃中不少內容都是有關化學，有維基人提出需成立「化學提升計劃」，和科技提升計劃分開，不知您的意見如何？--Wolfch (留言) 2011年5月2日 (一) 01:49 (UTC)

目前的想法，其形式可能仍然和科技提昇計劃的作法差不多，可能不太容易作到像維基百科:條目質量提升計劃/生物學提升計劃的程度--Wolfch (留言) 2011年5月2日 (一) 15:34 (UTC)

不好意思，這幾天沒有回覆您的意見，近一兩天的想法有些改變，由於目前科技提昇計劃主要還是以個人建立條目為主，協作的風氣較弱，若依類似模式再建立一個化學提升計劃，應該還是會有類似情形，因此有點不太確定是否有求需要建立化學提升計劃--Wolfch (留言) 2011年5月6日 (五) 03:57 (UTC)

有關您用戶頁提到的英文條目

您用戶頁有提到「有些英文條目寫的是給人看的嗎，鬱悶至極！」，願聞其詳--Wolfch (留言) 2011年5月2日 (一) 01:51 (UTC)

其實維基百科的語言版本不同，但多人共同創作的性質不變，因此可能還是會有些類似的問題，英文維基百科的使用者雖然很多，不過條目也多，難免有漏網之魚。有時除了英文外，也會將德文或法文的維基百科用google翻成英文，做為參考。

我目前正在翻譯熱效率及狀態空間（都不是化學相關的條目:P），不過進度不快，只能慢慢進行。另外上午看了一下yrr933!（以前的swed）發現的條目， Z-R試劑沒有英文版，要擴充不太容易，相較之下PH計pH計會簡單一些。--Wolfch (留言) 2011年5月2日 (一) 04:41 (UTC)

PH計應該是pH計，不過該條目的標題確實是顯示pH計，維基百科的條目若開頭是英文字母，好像會自動變成大寫，該條目也是如此，不過有特殊處理，使該條目的標題顯示pH計--Wolfch (留言) 2011年5月2日 (一) 05:17 (UTC)

希望您幫助翻譯碳鎓離子中的幾句話

在下對譜學實在一無所知，能否抽空幫助翻譯一下，謝謝。--Makecat (留言) 2011年5月4日 (三) 05:26 (UTC)

感謝

在下不才，多次麻煩到閣下。Wyang君的批評的確有道理，在下的確不宜在年少是接觸純粹翻譯而不判定的高深理念。比同年的學生優異但在不同年齡人仕的地方還是微不足道。還想請教一下分子式和化學式的分別。 冰霜葵  2011年5月4日 (三) 14:12 (UTC)

羥醛反應

同行評審已經結束，個人認為應該已經可以提GA或者FA了。--CHEM.is.TRY 2011年5月5日 (四) 09:52 (UTC)

好的，非常期待看到這個條目上FA。另外，剛才看到您在LUFC的討論頁留言說因為GFW想請他幫忙上傳圖片。據我所知，目前非共享的管理員貌似只能通過Commons:Batch_uploading來申請批量上傳，而且很麻煩……如果您不介意，可以將您要上傳的圖片發給我後由我再上傳（我現在在澳大利亞，網速較快且不受GFW的影響）。--CHEM.is.TRY 2011年5月5日 (四) 13:58 (UTC)

昨天已經收到了，不好意思忘了回復。昨天因為考試所以尚未上傳完，我會儘快的！實在對不起！--CHEM.is.TRY 2011年5月8日 (日) 11:52 (UTC)

暈，我今天剛把它們全部上傳完，忘了跟你說了（我上傳在commons上面，可能你沒看到）……--CHEM.is.TRY 2011年5月13日 (五) 10:52 (UTC)

沒事，倒是我拖了這麼久才上傳，真不好意思。下次如果您需要幫忙我會儘快上傳完的！--CHEM.is.TRY 2011年5月13日 (五) 15:23 (UTC)

re.

據在下所知並無這種權限。而且，就算有，恐怕也只是維基共享資源那邊的管理員才會有。—AT 2011年5月5日 (四) 13:18 (UTC)

請參見{{File2}}。—AT 2011年5月5日 (四) 13:28 (UTC)

有關成鏈條目

Yrr933!已開始翻譯成鏈條目，其英文版有一個字polysilylene，我目前暫時翻成聚矽烷，不知是否正確？--Wolfch (留言) 2011年5月6日 (五) 04:21 (UTC)

請補充檔案File:Aldol-1-FT.png的版權或來源信息

歡迎參與維基百科。您所上載的檔案File:Aldol-1-FT.png由於沒有註明上載頁面所要求的所有資訊，將作快速刪除處理。請補充所需的所有資訊，包括填寫上載頁面的虛線方塊內所有欄目，以及使用了適當的檔案版權標誌。維基百科嚴格規範圖片上載手續，是為了避免侵犯版權所致，多謝您的注意和合作。--百無一用是書生 (☎) 2011年5月6日 (五) 07:10 (UTC)

關於catenation-成鏈

• 你好，成鏈已由我初步翻譯完畢，希望可以幫忙審視一下，修改錯誤，謝謝--yrr933! (留言) 2011年5月6日 (五) 14:11 (UTC)
• 請問成鏈到時是不是也可以推薦到DYK??另外我發現基礎條目烴還需擴充，但我的能力不足，加上十幾天後要考試了，最近沒辦法編輯，希望你能幫忙!(我發現你之前寫的醇、醚、醛、酮都很不錯)--yrr933! (留言) 2011年5月8日 (日) 13:18 (UTC)
• 那句話好像不是我翻的，可能要問下其他人!另外，我就把烴讓給他好了，我去翻譯其他的。--yrr933! (留言) 2011年5月9日 (一) 13:12 (UTC)
• 我已經留言給他了!另外請問DYK的問題該用什麼好呢?我實在不知怎麼設DYK的問題!請幫幫我--yrr933! (留言) 2011年5月9日 (一) 13:35 (UTC)
  • 您好，「乙矽烷就比乙烷要容易反應」一詞是我翻的，翻譯自「Disilane is quite reactive compared to ethane」，剛剛已改為「乙矽烷的穩定性就不如乙烷」，沒查到乙矽烷容易產生什麼反應，因此未列出--Wolfch (留言) 2011年5月9日 (一) 22:30 (UTC)

有關羧酸酯，酯和烴

• 請問閣下是認為酯還是羧酸酯需要擴充？另外，關於基礎化學條目烴，最後版本是在下提交的，但深感心有餘而力不足，可否幫助撰寫？--I'm the Pelt of Rock (拾岩留皮) 2011年5月8日 (日) 13:24 (UTC)
  • 突然發現上面已經有人提出請求了......汗......--I'm the Pelt of Rock (拾岩留皮) 2011年5月8日 (日) 13:24 (UTC)

RE.在下認為酯條目需要擴充

• 不好意思，可不可以請閣下協助擴充酯條目，在下可能會斷斷續續的編輯一些，但近來可能會把心力先放在烴和體積莫耳濃度，至於酯的部分，還請求協助！謝謝您！祝編安！--I'm the Pelt of Rock (拾岩留皮) 2011年5月9日 (一) 15:27 (UTC)

有關 SPANphos

因為條目內文不滿50個字（我的習慣是自看內文，不考慮模版），已加了小小條目模版，也從英文維基中翻譯了一句話，不過仍不滿50個字，所以小小條目模版暫時還得留着，只要在6月8日前擴充超過50個字，就不會被刪除了，祝編安--Wolfch (留言) 2011年5月9日 (一) 23:08 (UTC)

有關化合物命名

有關請問是否化合物命名中是否可用全形符號一事，在維基百科:化合物專題中有以下的說明

「在命名涉及標點符號時，盡量選用半形英文標點，即「,」「(」「)」 等。連字元號請選用「-」短橫），2,4,5-三氯苯氧乙酸 而非 2，4，5-三氯苯氧乙酸 或 2，4，5—三氯苯氧乙酸

由於技術限制，標題中無法含有半形英文方括號「[」「]」字元。因此在建立苯並[c]噻吩之類條目時，請使用全形字元「［」「］」，以苯並［c］噻吩為題，並在開頭加入字樣。」--Wolfch (留言) 2011年5月10日 (二) 11:21 (UTC)

上述為正解，化學簡式的書寫，符號使用英文標點。烏拉跨氪 2011年5月10日 (二) 05:05 (UTC)