討論:阿茲特克

準確性

對此句表示質疑：

1519年西班牙人從墨西哥灣登陸，當時阿茲特克人誤以為是傳說中羽蛇神（Quetzalcoatl）的歸來

現時對西班牙人在阿茲特克人心中的形象尚未確定(即仍有爭論)，對於條目中的文句似是確定了「阿茲特克人以為西班牙人羽蛇神」表示反對。卍田卐✯Justincheng12345✰改名進行中 2011年11月5日 (六) 06:29 (UTC)

請求原因

我建議將此條目移動到阿茲特克帝國。因為此條目所介紹的大部分為歷史上阿茲特克帝國的政治、歷史、統治者。 在英語維基百科中，該條目的2、4段，以及國家模板為阿茲特克帝國（Aztec Empire）所提到的。我覺得應該將現在的阿茲特克條目專門介紹阿茲特克的文化和社會，而阿茲特克帝國條目介紹歷史和政治。移動後，也可以仿照印加帝國的模式統一介紹政治與經濟。總之，我認為還是應該移動發的Y814756748（留言） 2013年7月20日 (六) 10:36 (UTC)
(－)反對 文中只有第二段介紹阿茲特克帝國的政治、歷史、統治者，其它內容是介紹社會、經濟和文化。如閣下所言，可將第二段部分內容移入阿茲特克帝國即可，再參照英文維基擴充這一條目，使其成為介紹阿茲特克文明各個方面的條目。 Htmlzycq（留言） 2013年7月24日 (三) 02:11 (UTC)

您說的有道理，這個方法更好。Y814756748（留言） 2013年7月24日 (三) 03:01 (UTC)

外部連結已修改

各位維基人：

我剛剛修改了阿茲特克中的2個外部連結，請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問，或者需要讓機械人忽略某個連結甚至整個頁面，請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改：

• 修正 http://geocities.com/architecture_aztec_america 的格式與用法
• 向 http://worldmuseumofman.org/aztecartifacts1.htm 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20100219221511/http://worldmuseumofman.org/aztecartifacts1.htm

有關機械人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年7月26日 (三) 01:48 (UTC)

關於段落問題

在-#歷史##資料來源-中 「一是阿茲特克遺址中的考古學遺物...」後面找不到「二是」，不符合讀者期待。但是不太確定要怎麼改。@Y814756748：~ viztor ✪ 2018年11月20日 (二) 10:54 (UTC)

(：)回應：「……原住民和西班牙人在殖民時代初期寫成的書面歷史記載就是第二大來源」。@Viztor：--Y814756748--留言 2018年11月20日 (二) 11:31 (UTC)

建議統一格式，才有韻律感。稍微修改一下去評GA吧！加油~ viztor ✪ 2018年11月20日 (二) 11:33 (UTC)

另外「祂」似是傳教士的生造字。

似乎僅在聖經中使用。不確定是否符合漢語習慣。不過與條目無關。~ viztor ✪ 2018年11月20日 (二) 10:56 (UTC)

某個句子

「1854年，桑塔·安納下台後，墨西哥自由派政客及學者在原住民史領域的注意力有所增加。」這裏的「注意力」是否是誤譯？或者猜測原文是gained more attention?~ viztor ✪ 2018年11月20日 (二) 11:02 (UTC)

(：)回應：屬於誤譯，已經更正。感謝指正。--Y814756748--留言 2018年11月20日 (二) 11:32 (UTC)

(～)補充：感謝編者辛苦校對，如有其他問題和不足歡迎指出。翻譯腔問題是我努力在改正的壞習慣，感謝您斧正現有問題。--Y814756748--留言 2018年11月20日 (二) 11:38 (UTC)

新條目推薦討論

在候選頁的投票結果

• 墨西哥國旗中央的圖案來源於哪個美洲古文明的傳說故事？

  阿茲特克條目由Y814756748（討論 | 貢獻）提名，其作者為Y814756748（討論 | 貢獻），屬於「civilization」類型，提名於2018年11月19日 16:40 (UTC)。

  • 說明：重要的歷史類基礎條目。參照英文版GA重寫，有一些排版調整。--Y814756748--留言 2018年11月19日 (一) 16:41 (UTC)
    • 有一點翻譯腔的問題。~ viztor ✪ 2018年11月20日 (二) 00:19 (UTC)
  • (＋)支持：條目符合標準，感謝貢獻——永劫回歸 無限遠點 2018年11月20日 (二) 00:35 (UTC)
  • (＋)支持：非常完備的條目。--LimSoojung ※ 留言 ※ ✒ 2018年11月20日 (二) 01:09 (UTC)
  • (＋)支持符合標準辛苦了—Fayhoo（留言） 2018年11月20日 (二) 01:13 (UTC)
  • (＋)支持：參考來源充足，內容豐富，完全符合DYK標準--Ngguls（留言） 2018年11月20日 (二) 03:09 (UTC)
  • (＋)支持：符合標準。SeGoodman（留言） 2018年11月20日 (二) 03:40 (UTC)
  • (＋)支持：內容詳盡，來源充足，配圖精美，完全符合標準！——Soaring Swallow※給我留言 2018年11月20日 (二) 08:31 (UTC)
  • (＋)支持：----Ztz007（留言） 2018年11月20日 (二) 08:45 (UTC)
  • (＋)支持，內容充足。--凡（留言） 2018年11月21日 (三) 02:19 (UTC)
  • (＋)支持：符合標準。辛苦閣下修改~ viztor ✪ 2018年11月22日 (四) 11:37 (UTC)

優良條目評選

阿茲特克（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：歷史 - 古文明，提名人：百戰天蟲（留言） 2018年11月21日 (三) 04:30 (UTC)

投票期：2018年11月21日 (三) 04:30 (UTC) 至 2018年11月28日 (三) 04:30 (UTC)
下次可提名時間：2018年12月28日 (五) 04:31 (UTC)起

• 符合優良條目標準：提名人票。由User:Y814756748參照英文版優良條目重寫的歷史類基礎條目，部分內容作出排版調整，內容詳盡全面，參考資料充足。—百戰天蟲（留言） 2018年11月21日 (三) 04:30 (UTC)
• 符合優良條目標準：內容豐富，參考文獻充足，符合GA標準。--Y814756748--留言 2018年11月21日 (三) 05:58 (UTC)
• 符合優良條目標準：基本符合標準--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2018年11月21日 (三) 13:10 (UTC)
• 符合優良條目標準：內容豐富、翻譯順暢。--老陳（留言） 2018年11月22日 (四) 06:19 (UTC)
• 符合優良條目標準：內容非常翔實，符合標準，欣賞主編用心寫條目。--蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2018年11月23日 (五) 15:16 (UTC)
• 符合優良條目標準：符合標準。感謝主筆的翻譯。~ viztor ✪ 2018年11月24日 (六) 03:40 (UTC)
• 符合優良條目標準：達標。感謝貢獻。--Super Wang💗團結、友誼、進步^WAM2018 2018年11月27日 (二) 07:27 (UTC)

---

• 7支持：符合標準--Y814756748--留言 2018年11月28日 (三) 08:00 (UTC)