討論:道家

由Jsjsjs1111在話題優良條目重審(第二次)上作出的最新留言:12 年前
Former good article道家曾屬優良條目,但已撤銷資格。下方條目里程碑的連結中可了解撤銷資格的詳細原因及改善建議。條目照建議改善而重新符合標準後可再次提名評選
條目里程碑
日期事項結果
2006年9月3日優良條目評選入選
2010年7月5日優良條目重審維持
2012年5月20日優良條目重審撤銷
當前狀態:已撤銷的優良條目
          本條目頁依照頁面評級標準評為初級
本條目頁屬於下列維基專題範疇:
哲學專題 (獲評初級極高重要度
本條目頁屬於哲學專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科哲學領域類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 初級  根據專題品質評級標準,本條目頁已評為初級
 極高  根據專題重要度評級標準,本條目已評為極高重要度
中國專題 (獲評乙級高重要度
本條目頁屬於中國專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科中國領域類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 乙級  根據專題品質評級標準,本條目頁已評為乙級
   根據專題重要度評級標準,本條目已評為高重要度

優良條目評選

以下內容從Wikipedia:優良條目評選搬至

  • 道家編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌 文化/哲學/道家 -- Valorite 21:16 2006年8月29日 (UTC)
    • (=)中立,抱歉!這個題目難為您了,因為道家道教是中國土生土長的,所以我把這個條目的標準看待要比英語、德語高,英語德語版還有道家延伸的道教解釋,包括太極圖、道士的照片、道壇的照片、「道」字的含意等。以比較「硬」的比較法,英語版有12個節,中文則有9節,英文的外部連結有19個,參考有14個,相關參考有11個,實在不希望這個題目中不如外呀!--Ezman3 04:59 2006年8月30日 (UTC)
      • 英文版中道家和道教合在一個頁面裏了,所以看起來資料很多。中文維基以前有做過道教系列的質量提升,但道家本身條目卻沒有得到改善,只把有些思想寫到了老莊個人的頁面中去。太極圖,道士等等現在廣為人知的東西是道教的內容而和道家沒有很多關係,而且在道教條目中已經有了。不過這個條目的編寫因為參考了一本美國人寫的書,所以用語比較西式,的確存在一些不足。--Valorite 11:14 2006年8月30日 (UTC)
    • (+)支持--Danny.umd(對話頁) 12:16 2006年8月31日 (UTC)
    • (+)支持,以該條目而言,已合符資格,不用比較太多。--18164 02:10 2006年9月1日 (UTC)
    • (+)支持--長夜無風(風言風語) 19:57 2006年9月3日 (UTC)

優良條目重審(第一次)

以下內容移動自Wikipedia:優良條目重審最後修訂

道家編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌

  1. (+)支持,2個參考無法支撐全文,無內嵌引用-Byadengz (留言) 2010年6月28日 (一) 00:29 (UTC)回覆
  2. (-)反對,我懷疑有維基人開始利用優良重審以毀滅所有的優良條目—ArikamaI 反對GA、FA大屠殺謝絕廢話)—加入DC8 2010年6月28日 (一) 02:19 (UTC)回覆
  3. (+)支持,有原創研究之嫌。—ATRTC 2010年6月28日 (一) 02:42 (UTC)回覆
  4. (+)支持,很糟糕,只有2個參考資料。--海藻腦袋~YA!~剽竊事件。投訴熱線~--你今天來DC8了沒? 2010年6月28日 (一) 03:04 (UTC)回覆
  5. (+)支持,內容不完備-Quites (留言) 2010年6月28日 (一) 08:47 (UTC)回覆
  6. (+)支持,不達標!-Simon951434 (留言) 2010年6月29日 (二) 12:49 (UTC)回覆
  7. (-)反對同時大量提出覆審--Liangent (留言) 2010年6月29日 (二) 14:42 (UTC)回覆
  8. (-)反對:仍符合優良條目的標準。— —《 洛 克 馬 》 (留言) 2010年6月29日 (二) 16:59 (UTC)回覆
  9. (-)反對,合標-HW (留言 - 貢獻) DC8 - Signpost - GAR 2010年7月2日 (五) 01:12 (UTC)回覆
  10. (+)支持,中國中心,且參考不足-Biŋhai (留言) 2010年7月2日 (五) 07:18 (UTC)回覆
  11. (+)支持,條目內容雖然詳盡,但基於舊有標準來寫,難於查證。需要有人去大幅修訂。--石添 小草 (talk to me) 2010年7月2日 (五) 18:58 (UTC)回覆
  12. (-)反對:條目清晰又條理,頁面乾淨一目了然,字數達標內容充實。至於中國中心。。道教本來就是中國的,你非要找美國道教加拿大道教南極洲道教那請自便。-治癒 (留言) 2010年7月4日 (日) 11:05 (UTC)回覆
移動完畢--木木 (發呆中) 2010年7月5日 (一) 11:26 (UTC)回覆

優良條目重審(第二次)

以下內容移動自Wikipedia:優良條目重審最後修訂

道家編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌,分類:人文學科 - 哲學,提名人:Gilgalad 2012年5月13日 (日) 20:00 (UTC)回覆

投票期:2012年5月13日 (日) 20:00 (UTC) 至 2012年5月20日 (日) 20:00 (UTC)
移動完畢--CHEM.is.TRY 2012年5月21日 (一) 03:57 (UTC)回覆
返回 "道家" 頁面。