討論:環杭州灣大灣區
由Sanmosa在話題新條目推薦討論上作出的最新留言：5 年前
 |
本條目頁依照頁面評級標準評為丙級。 本條目頁屬於下列維基專題範疇： |
||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||
 | 環杭州灣大灣區曾於2018年12月19日通過新條目推薦投票，登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。 |  |
新條目推薦討論
- 長江三角洲的哪一區域被稱為繼粵港澳大灣區之後的「中國第二個大灣區」？
- (＋)支持：大致符合標準 & (！)意見： 導語還可再改改，問題中的粵港澳大灣區、長江三角洲可以加上內部連結。另外個人感覺部分句子有些太長了，例如發展前景章節中的「儘管被冠以「杭州」灣區，並且規劃初期浙江省並沒有提及上海，還有人認為杭州將藉機取代上海地位，但各界普遍認為灣區的核心應當是上海。」有一點繞。語言上還有一些的改進空間。-- 94rain [ 訪客登記 / 談笑風生或批判一番 / 微小貢獻 ] 2018年12月15日 (六) 07:39 (UTC)
- (：)回應：已經改了。～Allô&Ouais～ 2018年12月15日 (六) 11:58 (UTC)
- (＋)支持：符合DYK標準。Walter Grassroot（留言） 2018年12月15日 (六) 07:57 (UTC)
- (＋)支持：來源充足，符合DYK標準。——Soaring Swallow※給我留言 2018年12月15日 (六) 16:21 (UTC)
- (＋)支持合格--Shwangtianyuan 呼籲孟晚舟早日釋放 2018年12月15日 (六) 17:27 (UTC)
- (＋)支持：這條目是我巡查的，確實達標；大灣區2.0[開玩笑的]。Sænmōsà 2018年12月18日 (二) 23:22 (UTC)
- (＋)支持：大致符合標準 & (！)意見： 導語還可再改改，問題中的粵港澳大灣區、長江三角洲可以加上內部連結。另外個人感覺部分句子有些太長了，例如發展前景章節中的「儘管被冠以「杭州」灣區，並且規劃初期浙江省並沒有提及上海，還有人認為杭州將藉機取代上海地位，但各界普遍認為灣區的核心應當是上海。」有一點繞。語言上還有一些的改進空間。-- 94rain [ 訪客登記 / 談笑風生或批判一番 / 微小貢獻 ] 2018年12月15日 (六) 07:39 (UTC)