討論:妨害傳染病防治罪
由Baomi在話題新條目推薦討論上作出的最新留言：1 年前
 | 妨害傳染病防治罪曾於2023年8月29日通過新條目推薦投票，登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。 |  |
 | 此條目為第二十一次動員令大動員令的作品之一，是一篇達標條目。 |
新條目推薦討論
- 中華人民共和國的哪一項罪名用於規管違反傳染病防治法規定，造成甲類傳染病以及依法確定採取甲類傳染病預防、控制措施的傳染病傳播或者有傳播嚴重危險的行為？
- 妨害傳染病防治罪條目由Shwangtianyuan（討論 | 貢獻）提名，其作者為Shwangtianyuan（討論 | 貢獻），屬於「law」類型，提名於2023年8月23日 16:15 (UTC)。
- 曾經的新冠疫情「戰時」罪名。但仍具有一定影響力，就給創建了。 --Shwangtianyuan 不忘初心 牢記使命 2023年8月23日 (三) 16:15 (UTC)
- (＋)支持--維基病夫邀請您加入❤️邊緣人小組·🖊️簽到 2023年8月23日 (三) 19:37 (UTC)
- (－)反對：案例部分過度詳細，應該是有精簡空間才對的。另鑑於新型冠狀病毒字面意義上的潛在歧義性，正文裏面對於COVID-19的稱呼建議按照Wikipedia:COVID-19條目共識的精神，儘可能用2019冠狀病毒病。--🔨（留言） 2023年8月23日 (三) 23:42 (UTC)
- @Liu116：1、「案例」部分已作部分精簡。2、雖然世衛組織已有「2019冠狀病毒病」之名稱，但鑑於這是法律相關條目，不能改變法律文件原意，因此我認為應當使用中國大陸在當時所使用的稱呼，已經用註釋標註了。--Shwangtianyuan 不忘初心 牢記使命 2023年8月24日 (四) 17:00 (UTC)
- 正文裏出現的「中國大陸」字眼法律文件平時不會用吧，那既然如此，不影響法律文件原意的地方優先使用2019冠狀病毒病也沒什麼不可以的。--🔨（留言） 2023年8月25日 (五) 10:17 (UTC)
- 已經部分修改，至於2022年12月印發的文件則保留原名稱。--Shwangtianyuan 不忘初心 牢記使命 2023年8月25日 (五) 14:56 (UTC)
- 再看了下案例部分，還是認為有進一步精簡的空間。--🔨（留言） 2023年8月26日 (六) 05:17 (UTC)
- 已經部分修改，至於2022年12月印發的文件則保留原名稱。--Shwangtianyuan 不忘初心 牢記使命 2023年8月25日 (五) 14:56 (UTC)
- 正文裏出現的「中國大陸」字眼法律文件平時不會用吧，那既然如此，不影響法律文件原意的地方優先使用2019冠狀病毒病也沒什麼不可以的。--🔨（留言） 2023年8月25日 (五) 10:17 (UTC)
- @Liu116：1、「案例」部分已作部分精簡。2、雖然世衛組織已有「2019冠狀病毒病」之名稱，但鑑於這是法律相關條目，不能改變法律文件原意，因此我認為應當使用中國大陸在當時所使用的稱呼，已經用註釋標註了。--Shwangtianyuan 不忘初心 牢記使命 2023年8月24日 (四) 17:00 (UTC)
- (＋)支持--Banyangarden（留言） 2023年8月24日 (四) 02:42 (UTC)
- (＋)支持，勿忘國恥。——Aggie Dewadipper 2023年8月24日 (四) 05:52 (UTC)
- (＋)支持--🐟羅潔塔🍵 415024 2023年8月24日 (四) 06:14 (UTC)
- (＋)支持--4jyy（留言） 2023年8月26日 (六) 05:12 (UTC)
- (＋)支持--苞米(☎)💴 2023年8月27日 (日) 08:30 (UTC)