討論:大眾百科
由InternetArchiveBot在話題外部連結已修改上作出的最新留言：7 年前
 |
本條目頁依照頁面評級標準評為初級。 本條目頁屬於下列維基專題範疇： |
||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||
維基百科出現對手
「維基百科出現對手」相關新聞：
- 維基百科出現對手 - Taiwan.CNET.com
- 維基百科 出現勁敵了! - 電子商務時報 ECTimes
- Web2.0時代標志維基百科分裂 - 北京新浪網
- 維基百科創始人另立門戶 實名大眾百科今公測 - 中國經濟網
- Web2.0時代標誌維基百科分裂 創始人另起爐灶 - 中國經濟網
--mingwangx (talk) 01:25 2007年3月28日 (UTC)
好啊，不錯。雖然他們不能成功，但是愚人節是有點料的了。收回力場，他們確實很不容易。--hvl 01:53 2007年3月28日 (UTC)拿它搞愚人節吧！反正寡頭的Wiki會成功才怪。還是尊重一下他們吧，Good Luck。--陋室★茶話★獻曝★工具與關注 05:01 2007年3月28日 (UTC)- 說他們寡頭，說不定人家自認是『善意的獨裁』呢!不同的百科又不是不同的政黨，沒必要傾軋到這個程度吧?67.103.245.50 21:38 2007年3月28日 (UTC)
- 那位聯合創始人是不是在維基受到了什麼不公正對待了？另外，我預祝其取得成功，畢竟百科全書越多越好，也不能只有維基一家。-下一次登錄 於2007年3月28日22:10留言
- 愚以為這對廣大讀者以至維基百科都會是好事。知識的世界浩瀚不盡，這兒「擱置爭議、共同開發」才是王道，現在中國不是也提倡「世界多極化」嗎？維基百科的獨大未必是好事，失去了別的寫作風格。再者，大眾百科的條目都有中立和「非原創研究」的要求，更設有專家檢驗內容的機制，驗証過的內容反過來可以被維基百科引用/參考。兩方互相豐富合作，最後讀者得益。只是，如果大眾百科要成立中文版，它對作者身分公開的要求，恐怕不會受中國大陸的用戶支持。--Computor 23:02 2007年3月28日 (UTC)
- 問題是團結才有力量，兩個維基，去編哪個?以後查找資料又找哪個？？--hvl 00:13 2007年3月29日 (UTC)
- 兩個（事實上不止兩個，不是還有安那其嗎？）都編，兩個都查，交叉參考，相互引用。團結沒叫你一定得抱成團吧？最早出現的不見得就是法統吧？67.103.245.50 00:25 2007年3月29日 (UTC)
- 嗯，你說的是對的，我改變我的觀點。但是問題是，很多人不知道這兩個百科。不過話說回來，我們沒有權利職責別人去作自己想作的事。--hvl 01:02 2007年3月29日 (UTC)
- 兩個（事實上不止兩個，不是還有安那其嗎？）都編，兩個都查，交叉參考，相互引用。團結沒叫你一定得抱成團吧？最早出現的不見得就是法統吧？67.103.245.50 00:25 2007年3月29日 (UTC)
- 問題是團結才有力量，兩個維基，去編哪個?以後查找資料又找哪個？？--hvl 00:13 2007年3月29日 (UTC)
- 愚以為這對廣大讀者以至維基百科都會是好事。知識的世界浩瀚不盡，這兒「擱置爭議、共同開發」才是王道，現在中國不是也提倡「世界多極化」嗎？維基百科的獨大未必是好事，失去了別的寫作風格。再者，大眾百科的條目都有中立和「非原創研究」的要求，更設有專家檢驗內容的機制，驗証過的內容反過來可以被維基百科引用/參考。兩方互相豐富合作，最後讀者得益。只是，如果大眾百科要成立中文版，它對作者身分公開的要求，恐怕不會受中國大陸的用戶支持。--Computor 23:02 2007年3月28日 (UTC)
外部連結已修改
各位維基人：
我剛剛修改了大眾百科中的4個外部連結，請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問，或者需要讓機械人忽略某個連結甚至整個頁面，請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改：
- 向 http://www.citizendium.org/essay.html 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20061011230402/http://www.citizendium.org/essay.html
- 向 http://www.citizendium.org/policy_draft.html 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20070703045711/http://www.citizendium.org/policy_draft.html
- 向 https://lists.purdue.edu/pipermail/citizendium-l/2006-September/000476.html 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20110720033511/https://lists.purdue.edu/pipermail/citizendium-l/2006-September/000476.html
- 向 https://lists.purdue.edu/pipermail/citizendium-l/2006-October/000614.html 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20110929143507/https://lists.purdue.edu/pipermail/citizendium-l/2006-October/000614.html
有關機械人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。
外部連結已修改
各位維基人：
我剛剛修改了大眾百科中的2個外部連結，請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問，或者需要讓機械人忽略某個連結甚至整個頁面，請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改：
- 向 http://blog.citizendium.org/2006/11/08/stats/ 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20070929152513/http://blog.citizendium.org/2006/11/08/stats/
- 向 http://blog.citizendium.org/2007/03/25/we-have-launched/ 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20070925173453/http://blog.citizendium.org/2007/03/25/we-have-launched/
有關機械人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。