討論:反滲透法

本條目與高風險主題1945年後臺灣政治相關，故適用高風險主題流程及相關規範。持續或嚴重牴觸維基百科五大支柱或方針指引的編者可被管理員封鎖或實施編輯限制。用戶在編輯本頁面前應先參閱高風險主題相關規範。

本條目頁依照頁面評級標準評為初級。
本條目頁屬於下列維基專題範疇：

（獲評初級、未知重要度）

	中國主題閱論編本條目頁屬於中國專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科中國領域類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
初	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為初級。
未知	根據專題重要度評級標準，本條目尚未接受評級。

（獲評初級、未知重要度）

	臺灣主題閱論編本條目頁屬於台灣專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科台灣類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
初	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為初級。
未知	根據專題重要度評級標準，本條目尚未接受評級。

（獲評初級、未知重要度）

	法律主題閱論編本條目頁屬於法律專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科法律類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
初	根據品質評級標準，本條目頁已評為初級。
未知	根據重要度評級標準，本條目尚未接受評級。
維基百科的法律內容只供參考，並不能視作專業意見。任何法律問題應諮詢相關司法管轄區的專業法律人員。

（獲評初級、未知重要度）

	政治主題閱論編本條目頁屬於政治專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科政治類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
初	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為初級。
未知	根據專題重要度評級標準，本條目尚未接受評級。

名稱問題

最新留言：4 年前6則留言4個人參與討論

大陸媒體好像也叫「反滲透法」。另外，這裏的「滲透」指的是北京當局（可能的）施加政治影響力的行為，應該翻譯作"infiltration"。Johnson.Xia（討論·貢獻·成就） 2019年12月31日 (二) 05:30 (UTC)回覆

@Johnson.Xia：英文名有用戶認為不一定要保留，這也是為什麼PR說不考慮GA，可能連DYK都不考慮的原因。也歡迎去PR給點建議。--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2020年1月1日 (三) 02:08 (UTC)回覆
- 刪掉也行。Johnson.Xia（討論·貢獻·成就） 2020年1月1日 (三) 02:19 (UTC)回覆

不是已經通過了嗎，怎麼條目還叫草案。--Googol19980904（留言） 2019年12月31日 (二) 16:55 (UTC)回覆

@Googol19980904：建議您可以詢問互助客棧條目探討，這點個人也不是很清楚 囧rz……。如要將名字更名為「反滲透法」，那原本的重定向請順便移除。--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2020年1月1日 (三) 02:05 (UTC)回覆

註：此處原有文字，因為與本討論頁面無關，已由SCP-2000 _{按此申訴本人判斷}於2020年1月8日 (三) 10:46 (UTC)刪除，尚祈見諒。若有異議請至互助客棧或向管理員反映。回覆