張耀傑

張耀傑（1964年—），中國藝術研究院研究人員。主要著作：《戲劇大師曹禺》、《影劇之王田漢》。

出生於河南省禹州市農村。曾在河南農村任中學教師，1989年考入中國藝術研究院研究生部，1992年獲文學碩士學位。現為中國藝術研究院研究員。

主要著作有《中國話劇史》（與人合著）、《曹禺戲劇與宗教文化》、《戲劇大師曹禺——嘔心瀝血的人間悲劇》、《影劇之王田漢——愛國唯美的浪漫人生》、《民權保障同盟的暗箱黑幕》。待出版的著作還有《中國學潮史》、《魯迅真相》、《三人行：胡適、魯迅、周作人》、《世界文學上的人物——路翎的小說與戲劇》、《中國文壇的輪回聖戰》、《現代戲劇與宗教文化》、《總把新桃換舊符——宋代黨爭論稿》、《宗教故事中的美好人性》、《民權保障同盟的曇花乍現》等。近年來除有上百萬字的學術和史料文章在國內外報刊發表外，還曾參與《小關一家人》、《山河作證》、《農電之光》等數十部長短電視片的編創工作。

批評

• 2016年，張耀傑出版《民初命案：陳其美的黑道傳奇》一書，在書中稱：「我最近翻閱中華書局1983年版《孫中山全集》第三卷，意外發現孫中山針對柏文蔚、李烈鈞、陳炯明等人白紙黑字的謀殺指令。此項指令從來沒有被相關學者認真解讀過，甚至於連柏文蔚本人，在生前都沒有意識到自己曾經面臨的生命危險。」依據是1916年3月孫中山寫給居正的信中說：「柏（文蔚）宣誓入黨，最近亦有書來達意，果到青島，請當日人面與之相見。叩其服從弟命令否？如彼唯唯，則兄應以總司令地位臨之，使就範圍。否則，當托萱兄設法去之，毋使紛擾。」但學者楊天石批評道：柏文蔚原來不贊成孫中山發動反對袁世凱的二次革命，屬於以黃興為首「歐事研究會」一派。後來轉變態度，加入中華革命黨，並於3月7日上書孫中山，表示願意重新在長江一帶「謀舉義幟」，要求孫中山「指示機宜」。當時，孫中山已任命居正為中華革命軍東北軍總司令，以日人萱野長知為顧問，一心一意在青島指揮山東起義，初時頗有進展。孫中山此函是告訴居正，如果柏文蔚來到青島，首先須問其是否服從孫的命令，在其表態同意後，就用總司令的身份接待柏，使其接受領導，否則，就托日本顧問萱野長知「設法去之」。這裏的「去之」，意思是使柏文蔚離開青島，免其在指揮機關中提出不同意見，增加「紛擾」。張耀傑將其解釋為「密殺令」，完全是誤讀。試問，柏文蔚放棄原來的立場，投奔孫中山麾下，孫中山卻要命令日本人暗殺他。孫中山是瘋了，還是喪心病狂？這樣的誤讀還不止一處。張耀傑並在書中說：「辛亥革命之後，革命黨內部接連發生了一系列謀殺案，其中的陶成章、宋教仁、陳其美、程璧光、鄧鏗等重大命案的暗箱黑幕當中，都隱約閃現着革命黨最高首領孫中山的影子。」再遭楊天石批評：「已有的資料有力地證明，宋教仁被刺和袁世凱政府有着密切的關係。現在有學者對這些證據視而不見，卻力圖找出和宋教仁同屬一黨、沒有根本利害衝突的陳其美來當作主謀，我看不出有多少站得住的理由。至少，持這種觀點的學者至今沒有找出一條過硬的、能令人信服的證據來。研究要憑史實，不能僅僅依靠推論和分析。」「1912年，陶成章在上海被刺，有的學者懷疑孫中山是主謀。也是猜測，沒有任何證據。相反，我倒有比較可靠的證據，說明陶成章之死和孫中山沒有關係。我以前寫過一篇文章討論陶成章之死，今年會發表另一篇文章，就是《再論倒孫風潮與蔣介石刺殺陶成章》。」

• 汪榮祖批評楊天石，盡信蔣介石日記，明顯與史實不符。楊天石的同鄉朱維錚教授亦發出同樣的批評。