歡迎加入維基百科！
您好，RCT1949！
感謝您對維基百科的興趣與貢獻，希望您會喜歡這裡，也請您了解以下重要文章：
有疑問？需要幫助？歡迎到互助客棧或IRC頻道詢問。
祝您編輯愉快！
歡迎您的維基人是：
2024年9月
您於拉里·伯德所做的增修內容已被全部或部分移除，因為這些內容受到著作權保護，可能沒有得到持有人的許可。如果您是著作權持有人，想要在維基百科上傳您自己持有的作品，請閱讀Wikipedia:捐贈著作權材料以瞭解相關資訊。基於合法性考量，維基百科不能接受違反著作權、取自其他網站或出版物的文字或圖像。所有這類增修內容將會被刪除。您可將其他網站作為參考的資料來源，但不是內容與文句來源，這類文字或圖像必須由您自己重新撰寫或製作。維基百科非常重視違反著作權事件，持續違反者將會被禁止編輯。更多資訊請參考Wikipedia:從其他來源複製文本至維基百科。——傑里毛斯（留言） 2024年9月1日 (日) 02:38 (UTC)
- Larry Bird On 2nd Place Comment
- https://www.facebook.com/watch/?v=905410228256434
- Michael Cooper tells his BEST Larry Bird Story
- https://www.youtube.com/shorts/hWBI9QfaZCc
- 大鳥三分大賽前的預言原創就是大鳥，與他一同參賽的球員都講過被大鳥狂噴「在座的各位都是垃圾」的過往。
- 我考證不少書面、影音資料，才整理出了明確的故事。--RCT1949（留言） 2024年9月1日 (日) 08:23 (UTC)
- 我相信這些是真實存在的，因為我也有所耳聞，但我覺得這些內容適合發在個人博客而不是百科，參見WP:維基百科不是什麼。——傑里毛斯（留言） 2024年9月1日 (日) 09:57 (UTC)
- 真實存在為何不能編輯在維基？
- 大鳥親口講往事給的影片也傳給你看了，怎樣？你比他還偉大啊？--RCT1949（留言） 2024年9月1日 (日) 10:01 (UTC)
- Bird was known for his trash-talking on the court and is remembered as one of the most notable trash-talkers of his era. Bird was known for telling his opponents how and where in the court he would score against them; Xavier McDaniel recounted that Bird predicted a game-winning shot against him, then "shot a shot right in my face and was like 'Damn, I didn't mean to leave two seconds on the clock.'" When playing against Dennis Rodman, a player known for his defensive abilities, in the 1987 Eastern Conference finals, Bird continually belittled Rodman's ability, at one point asking Chuck Daly, Detroit's head coach, to send in someone up to the task of guarding him
- 英文的維基也有大鳥噴垃圾話的敘述，怎樣？你覺得怎樣？
- 我加的鳥語錄也有大鳥噴Xavier McDaniel的佚事，你刪什麼刪？拿著雞毛當令箭啊？--RCT1949（留言） 2024年9月1日 (日) 10:18 (UTC)
- 我當然沒有伯德偉大，從小看電視他們都告訴我拉里·伯德是籃球史上最偉大的球員之一。這些內容不是我刪的，您可以看編輯歷史，然後向刪除您編輯的用戶提問。我看了一下，一次是認為您侵犯了網頁https://www.sportsv.net/articles/109638?page=2的版權，還有幾次是認為這些內容不是百科內容，還是請您與相關用戶溝通吧。——傑里毛斯（留言） 2024年9月1日 (日) 10:30 (UTC)
- 沒侵犯啊，是我寫的。--RCT1949（留言） 2024年9月1日 (日) 10:58 (UTC)
- 我當然沒有伯德偉大，從小看電視他們都告訴我拉里·伯德是籃球史上最偉大的球員之一。這些內容不是我刪的，您可以看編輯歷史，然後向刪除您編輯的用戶提問。我看了一下，一次是認為您侵犯了網頁https://www.sportsv.net/articles/109638?page=2的版權，還有幾次是認為這些內容不是百科內容，還是請您與相關用戶溝通吧。——傑里毛斯（留言） 2024年9月1日 (日) 10:30 (UTC)
- 我相信這些是真實存在的，因為我也有所耳聞，但我覺得這些內容適合發在個人博客而不是百科，參見WP:維基百科不是什麼。——傑里毛斯（留言） 2024年9月1日 (日) 09:57 (UTC)
您好，感謝您為維基百科作出貢獻。留意到您的一些編輯中轉換了頁面原始碼的繁簡或地區詞，例如伊塞亞·托馬斯，這可能違反了中文維基百科的指引。
維基百科有繁簡及地區詞轉換的功能，即原始碼與實際顯示可以不一樣。如果您不喜歡目前正文顯示的語言變種，您可到這裡設置，而請勿直接修改原始碼。如系統未能正確轉換，請不要直接修改原始碼，而是使用轉換標籤。
- 以「中國大陸使用『陆』、香港使用『港』、澳門使用『澳』、馬來西亞使用『马』、新加坡使用『新』、台灣使用『臺』」為例，您可以寫為：
-{zh-cn:陆; zh-hk:港; zh-mo:澳; zh-my:马; zh-sg:新; zh-tw:臺;}-- 示例：臺
您亦可前往字詞轉換專區等處尋求其他維基人的幫助。
請留意，如果維基百科能夠正確轉換，那麼變更原始碼的繁簡或地區用語可能被認定為破壞。如您無視通知重複類似行為，您的帳號可能會被禁止編輯維基百科。若您的瀏覽器安裝了Google翻譯等中文簡繁轉換軟件，請在編輯時禁用其轉換功能。祝編輯愉快。 傑里毛斯（留言） 2024年9月1日 (日) 02:52 (UTC)
- 明白了，在此致歉。
- Sorry.--RCT1949（留言） 2024年9月1日 (日) 05:19 (UTC)
您好，我回退你的編輯並非針對您，我認為您在菲爾·傑克遜、伊塞亞·托馬斯等條目的編輯有原創研究之嫌，如果並非您的原創研究，而確實是有來源提到的這些內容，請列明來源。——傑里毛斯（留言） 2024年9月1日 (日) 03:14 (UTC)
- 「微笑刺客」就是錯誤的資訊，Zeke跟「刺客」有什麼關係？
- 本就是以訛傳訛，這種更正哪來的著作權？我既然願意參與編輯，也不在意版權。
- 喬丹與湯瑪斯翻臉於東區決賽，因湯瑪斯提前離場拒絕賽後握手也是客觀歷史事實，編輯進維基也不圖版權。--RCT1949（留言） 2024年9月1日 (日) 05:18 (UTC)
- 侵犯著作權是指的您在拉里·伯德條目複製粘貼的行為，不是在伊賽亞·托馬斯條目。請您閱讀一下我上面舉的WP:原創研究和WP:列明來源兩個條目，記得為您增加的內容引用來源。「微笑刺客」確實是他在華人地區常見的綽號，可能英語世界沒有，但我不認為屬於錯誤咨訊。——傑里毛斯（留言） 2024年9月1日 (日) 05:26 (UTC)
- 查了一下，紐約時報曾經用過「Smiling Assassin」[1]。——傑里毛斯（留言） 2024年9月1日 (日) 05:34 (UTC)
- 請示下鏈結。--RCT1949（留言） 2024年9月1日 (日) 05:40 (UTC)
- 咦，鏈接不是發您了嗎，後面那個藍色的「[1]」就是，我再發您一遍吧：https://www.nytimes.com/2004/01/27/sports/pro-basketball-the-lessons-of-chicago-s-west-side.html 。——傑里毛斯（留言） 2024年9月1日 (日) 05:44 (UTC)
- 請示下鏈結。--RCT1949（留言） 2024年9月1日 (日) 05:40 (UTC)
- 那我還是會編輯英文世界沒有，華人自己亂發明。--RCT1949（留言） 2024年9月1日 (日) 05:41 (UTC)
- 我認為華人世界的外號也是外號。——傑里毛斯（留言） 2024年9月1日 (日) 05:44 (UTC)
- 儘管他與大鳥柏德在球場外是親密的朋友，但是他們在球場上掀起了「洛杉磯湖人對塞爾提克」的爭霸大戰，其中包含了1984到1987連續四年的決賽對戰，兩邊各取兩勝。
- 1986是塞爾蒂克與火箭隊爭冠，大鳥84年贏魔術，85、87魔術贏大鳥，雙方勝負不是2：2。--RCT1949（留言） 2024年9月1日 (日) 05:55 (UTC)
- 的確不是，是我搞錯了，現在就把我的錯誤編輯回退，謝謝您。——傑里毛斯（留言） 2024年9月1日 (日) 06:02 (UTC)
- 我認為華人世界的外號也是外號。——傑里毛斯（留言） 2024年9月1日 (日) 05:44 (UTC)
- 查了一下，紐約時報曾經用過「Smiling Assassin」[1]。——傑里毛斯（留言） 2024年9月1日 (日) 05:34 (UTC)
- 侵犯著作權是指的您在拉里·伯德條目複製粘貼的行為，不是在伊賽亞·托馬斯條目。請您閱讀一下我上面舉的WP:原創研究和WP:列明來源兩個條目，記得為您增加的內容引用來源。「微笑刺客」確實是他在華人地區常見的綽號，可能英語世界沒有，但我不認為屬於錯誤咨訊。——傑里毛斯（留言） 2024年9月1日 (日) 05:26 (UTC)
請不要向文章添加原始研究或對已發表材料的總結，如閣下於于謙條目所作之編輯。請為您所有的貢獻引用直接發表了對所引用內容之分析的可靠來源，謝謝。 傑里毛斯（留言） 2024年9月1日 (日) 04:42 (UTC)
- 皮朋與喬丹並稱公牛的「滴血雙角」，也被評論員形容為公牛的「左右連拳」（The One-Two Punch），與喬丹並立形象深植人心而被球迷稱之為「天下第二人」揚名於國際，他的貢獻在於能夠勝任場上每一個工作，包括組織、得分、籃板和助攻，特別是防守，與喬丹的進攻成為公牛王朝的兩大基石。儘管90年代NBA偏好的防守風格幾乎一面倒向籃板保護、阻攻能力強的中鋒球員身上，使得皮朋從未獲得年度最佳防守球員肯定，他仍被評為該時期防守最出色的小前鋒，連續八年入選年度最佳防守陣容第一隊以及總抄截次數排名史上第五位即是證明。皮朋不只防守與他對位的小前鋒，還經常被派去壓制對方的王牌球星，甚至遭遇中鋒也能抗衡，而其對包夾協防的預判與時機掌握堪比他的一對一防守，同樣為人所稱道。總括來說，對運球持球者施壓、傳球路線截斷破壞、大範圍輪轉補位協防、機敏迅速禁區包夾、切入上籃追防阻攻、適時進攻犯規製造......，皮朋的籃球智商和價值在此嶄露無遺。
- 雖然皮朋以出色的防守聞名，但其進攻能力也毫不含糊。手長腳長的他幾乎兩、三步就能切入籃框下，撕裂對方的防線，快攻時與喬丹的搭配也令對方難以招架。三分投射能力亦是其重要武器，他是公牛隊史上三分球出手次數和命中次數最多的球員，堪稱公牛隊先發陣容的主力外線射手，這是喬丹不及他的地方。
- 「滴血雙角」是維基的那一位大人的「發明」？還是「原創」？英文怎麼寫？公牛王朝從頭看到尾從來沒聽過「滴血雙角」。
- 「天下第二人」是唐諾給皮本的稱謂，揚名臺澎金馬是真的，大陸球迷沒人這麼說，揚名「國際」就更談不上，應該也是維基百科的「發明」。
- 整段關於皮本的描述不都是某人的「發明」嗎？
- 「主力外線射手」？
- 誰說的？
- 喬丹是射手，派克森是射手，BJ.阿姆斯壯是射手，哈吉斯是射手，漢森是射手，庫科奇是射手，柯爾是射手，沒聽過皮本是射手。
- 他真是射手傑克遜也不會讓庫科奇去投最後一擊了。--RCT1949（留言） 2024年9月1日 (日) 06:19 (UTC)
- 您好，不對的內容，若沒來源能對對應驗證可以移除，但閣下的編輯沒有修正錯誤，反而增加了沒有來源的評論性內容，建議閣下先從WP:NOT開始熟悉維基百科的相關指引，謝謝。--提斯切里（留言） 2024年9月1日 (日) 06:38 (UTC)
- 「滴血雙角」的來源哪兒？
- 皮本是「射手」的來源又是哪兒？
- 3分命中率32%，站在原地沒人守隨你投的罰球只有70%也能叫「射手」？--RCT1949（留言） 2024年9月1日 (日) 06:46 (UTC)
- 謝謝您。「滴血雙角」這個說法我沒有聽說過，如果沒有來源佐證，您可以自己修改。「天下第二人」這個說法我也沒聽說過，但是台灣中央社這種官媒都在使用[2]，我認為可以留下來，您引用的句子中「揚名國際」的主語應該是皮蓬而非「天下第二人」，不過也可以修改一下描述，「射手」也是。我回退您編輯的原因是因為您加入了大段無來源的內容，不幸波及到了這些修正，我向您道歉。——傑里毛斯（留言） 2024年9月1日 (日) 07:18 (UTC)
- 「天下第二人」Scottie Pippen:「當年Jordan退役，我是最高興的人。」
- https://www.sportsv.net/articles/38276
- NBA》坦言當今球員能力更強 「天下第二人」提出看法
- 2022/07/13 06:54
- https://sports.ltn.com.tw/news/breakingnews/3990254
- 【NBA傳奇故事】籃球界的天下第二人，史上防守最強小前鋒！和喬丹一起開創了公牛六冠王朝【Scottie Pippen】
- https://www.youtube.com/watch?v=QnOTuvKUFOM
- Dennis Rodman 談論 Scottie Pippen「天下第二人」地位
- https://hypebeast.com/hk/2020/5/dennis-rodman-talks-scottie-pippen-in-the-last-dance
- 我也向您致歉，畢竟守門人不需為之前無數個編輯者擔責。--RCT1949（留言） 2024年9月1日 (日) 07:37 (UTC)
- 你不是說可以改？
- 現在又犯了你哪一條？--RCT1949（留言） 2024年9月1日 (日) 09:38 (UTC)
- 是可以改。我剛才沒有上線，我看了一下，您新增的內容還是沒有寫來源，這大概就是您的編輯被回退的原因，請繼續參看WP:原創研究和WP:列明來源，另外在您修改東西的時候可以在編輯摘要上輸入理由，這樣可以讓其他用戶知道您為什麼做出這筆編輯。——傑里毛斯（留言） 2024年9月1日 (日) 09:57 (UTC)
- 您好，不對的內容，若沒來源能對對應驗證可以移除，但閣下的編輯沒有修正錯誤，反而增加了沒有來源的評論性內容，建議閣下先從WP:NOT開始熟悉維基百科的相關指引，謝謝。--提斯切里（留言） 2024年9月1日 (日) 06:38 (UTC)
請停止您的擾亂性編輯。如果您繼續違反維基百科的非原創研究政策，將您的個人分析或對已發表材料的總結添加到文章中（如閣下於斯科蒂·皮蓬的編輯），您可能會被禁止編輯，謝謝。 提斯切里（留言） 2024年9月1日 (日) 05:55 (UTC)
這是對您的最後警告！
您如果再次違反生者傳記方針，於條目或其他頁面添加無來源或不可查證且帶誹謗性或爭議性的內容（如閣下於拉里·伯德的編輯），閣下將被禁止編輯維基百科。 Kenny023（留言） 2024年9月1日 (日) 11:12 (UTC)
- 統統可以查證，全部都是網路上的文章或影片，我瞎編的出來嗎？你當我打過80年代NBA啊？還不都網路上查得到的資訊。
- 怎樣，大鳥是你家寵物啊？旁人不能編輯啊？--RCT1949（留言） 2024年9月1日 (日) 11:16 (UTC)
{{unblock|您的理由 ~~~~}}。若您重新註冊賬戶或使用匿名身份在討論頁申訴，會被視為繞過封禁發言，您用作申訴的賬戶亦會被封禁。千村狐兔（留言） 2024年9月1日 (日) 11:15 (UTC)對結果表示遺憾，沒想到事情最後發展成這個樣子，抱歉了。。。我還是希望您能夠看看我上面列出來的那幾個方針指引和幫助:引用來源。——傑里毛斯（留言） 2024年9月1日 (日) 11:56 (UTC)