維基百科

使用者:Yhz1221/2013-03-22存檔

< User:Yhz1221

多謝鼓勵

多謝您的鼓勵~ AlexHe34（留言） 2013年1月26日 (六) 17:52 (UTC)

re:

請問有AWB創建的條目可以看看嗎?ω奇犽ω·♥揍敵客♥ 2013年1月27日 (日) 01:04 (UTC)

我是打算先用一堆地理名詞測試看看吧!!之後在熟悉後再拓展開來...(希望很快就熟悉，瑞典語太可怕了!!!)ω奇犽ω·♥揍敵客♥ 2013年1月27日 (日) 01:25 (UTC)
想先把Template:台灣斷層的那堆紅字都用掉...ω奇犽ω·♥揍敵客♥ 2013年1月27日 (日) 01:29 (UTC)
對了!照片上傳後可以用這個軟體直接打到各個條目裡嗎?ω奇犽ω·♥揍敵客♥ 2013年1月27日 (日) 01:31 (UTC)

re:

你好，關於人均國內生產總值過萬美元地級以上城市列表，除極少數城市外，基於本幣（人民幣）核算的人均GDP數據出自各省2012年出版的年鑑，均按常住人口口徑，內蒙古錫林郭勒盟和本溪市間的差距是正常的。現我正在編入該條目資料來源。Cncs 2013年1月27日（UTC+8）

re:問題

因為IE下漸變是個白條，如果文字太靠下留白會很嚴重。解決漸變兼容性這個問題就好解決了。

留下小圖是為了讓大家看到圖片全貌，畢竟圖片沒有全部顯示。（之前原始方案中有未帶小圖的版本亦有人反對，這個問題實在無法做到讓所有人滿意。）感謝您的意見，祝編輯愉快。--Kuailong™ 2013年1月27日 (日) 03:25 (UTC)

問題

你好！我正在編寫的此條志志雄真實被你提出了關注度存廢討論。請問是因為內容不夠充足（我還在補充，會增加內容以及外部連結），還是因為其他我可以更改的原因（比如某些編輯不符合要求）？還是因為動漫人物配角不設單獨的頁面（但也有例外，比如武天老師 西澤步）？ 另外，即使不設單獨此條，是否將其合併到人物列表頁更為合適？謝謝。 Laiqinan（留言） 2013年1月29日 (二) 22:09 (UTC)

耶耶耶耶！耶耶耶耶！

耶葉爺同學：前段時間-{T}-失效後我們的用戶頁名稱都變成了默認，後來我發現了DISPLAYTITLE，你拿着這個試一試吧。本來我想直接給你加上的，但是編輯他人用戶頁會被封，所以我現在告訴你，（想來你也知道，不過是太忙了而已。）這就能把你的用戶頁名稱改回來，OK? P.S:今年我就熬出應試教育的頭了，要是夏天再有聚會，足下和燃玉兄別忘給我留言。順便拜個年。 ◐Super Wang◑ |Teahouse 2013年1月30日 (三) 01:24 (UTC)

送給您一枚星章！

  友善星章
感謝您的星章。--Makecat 2013年1月30日 (三) 01:52 (UTC)
  囧rz……，剛才破壞者也來騷擾了。--Makecat 2013年1月30日 (三) 03:07 (UTC)

Re:人物條目清理

人物條目應該還在更新中，這個是才女整理的繁簡重名的條目User:Liangent/tvd，閣下有空也請幫忙校對吧。另，不用機器人刷行政區劃了麼？--Walter Grassroot (♬) 2013年1月30日 (三) 05:54 (UTC)

打個招呼

耶葉爺您好！「金囧日（討論 | 貢獻）」是Super Wang（討論 | 貢獻）的傀儡賬戶，專門用作對朝鮮半島的研究與編輯。向您發送這條消息，一是防止被誤封，二是說明本賬戶創設的目的。我們將一起為維基百科的發展貢獻出力量思密達（ ）！--金囧日 2013年1月30日 (三) 12:22 (UTC)

話說這個簽名不是仿

關注度過期

閣下曾掛關注度模板之條目陳日燏已到限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。--Nivekin※請留言 2013年1月31日 (四) 02:03 (UTC)

存廢覆核請求．周牧之

君安。近日有用戶再就「周牧之」因侵權而刪除提案覆核，要求復還。審核之際，發覺閣下所提連結並非完整，以致未能通達、比對。現請閣下至《存廢覆核請求》再次提交完整連結，以便審核。--J.Wong 2013年1月31日 (四) 04:56 (UTC)

敬你一杯咖啡！

  謝謝！辛苦了！SQUIDARK留言´_ゝ` 2013年1月31日 (四) 05:43 (UTC)

感激不盡，感謝您的建議。SQUIDARK留言´_ゝ` 2013年2月3日 (日) 10:46 (UTC)

re

你好，我的條目恩陽區，資料來自於http://www.sc.gov.cn/10462/10883/11066/2013/1/31/10247080.shtml.我第一次使用wiki,不知道如何留言，如何申訴。

送給您一枚星章！

  好主意星章
話說Q群還沒有加，但是我想我會一直關注大連維基人的相關信息。有勞了。--◐Super Wang◑ [[User talk:Super Wang Teahouse]] 2013年2月1日 (五) 11:12 (UTC)

日本人

那傢伙沒完沒了了，管理員怎麼不保護呢。--Makecat 2013年2月2日 (六) 02:54 (UTC)

哎，是啊。IRC只有掛機的管理員，沒一個在的。--Makecat 2013年2月2日 (六) 02:58 (UTC)
看看還有沒有繼續發生。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2013年2月2日 (六) 03:01 (UTC)
快過年了，活躍管理員少了，可是破壞者卻越來越多了。  囧rz……--Makecat 2013年2月2日 (六) 03:05 (UTC)

re:星章

謝謝。話說維基月刊是維基簡訊嗎？－哆啦A夢中文維基百科條目數被瑞典語超過‧請參與討論 2013年2月2日 (六) 05:50 (UTC)

原來如此。－哆啦A夢中文維基百科條目數被瑞典語超過‧請參與討論 2013年2月2日 (六) 05:58 (UTC)
同感謝.....ltdccba--Jason--Lin⇒ 2013年2月2日 (六) 05:59 (UTC)

此頁

什麼時候需要保護此頁的請說。Lakokat 2013年2月2日 (六) 06:17 (UTC)

好的。將關注相關頁面。Lakokat 2013年2月2日 (六) 06:21 (UTC)

除了瑞典語版以外，我們現在要特別關注宿霧語維基百科的條目增長

在瑞典語維基創建條目的sv:User:Lsj，他的妻子是宿霧人（根據宿霧語維基百科中他用戶頁上的介紹）。因此，他不但在瑞典語版用機器人創建條目，也在宿霧語版用機器人創建同樣的條目（見ceb:Special:Newpages）。現在，宿霧語已經有十萬條目了，每天增加約7000-8000個條目，大約70天之後就會超過中文維基百科。希望您能在這70天之內儘量多多創建條目，追趕葡萄牙語維基百科，儘可能在被宿霧語追上之前超過葡萄牙語。這樣，至少中文版的條目數量排名不會跌到第13位（13是個不吉利的數字！）。--Symplectopedia（留言） 2013年2月2日 (六) 12:54 (UTC)

我剛剛發現了一個新的數據庫：http://www.chemicalbook.com/IndexCN.aspx。這是一個化學數據庫，裡面收錄了五百多萬種化學物質，其中大約五分之一有中文名。那些沒有中文名的化學物質也可以很容易翻譯成中文名，因為化學物質的名稱一般就是由那麼幾百個詞根組成的，每一個詞根都有一個固定的翻譯，比如nitro-翻譯為硝基、cis-翻譯為順、trans-翻譯為反等等。這些化學物質當然不是全部都有足夠關注度，可以收錄在維基百科，但是，一般情況下，一個化學物質的數據（密度、熔點、沸點等）越多，關注度就越大，因為這表示化學家們對該物質有很多研究，才能得出這麼多數據。此外，一個化學物質的名稱越短，關注度通常也越大，因為一個化學物質的使用率越高，大家就越想給它起一個簡短、容易記的名稱。因此，如果創建化學條目的話，建議只創建數據庫中長度少於20個字（數字和符號算半個漢字）、數據多於五項的化學物質，這些也夠多了，足以使中文維基的條目數量超過葡萄牙語，甚至超過日語維基百科。--Symplectopedia（留言） 2013年2月2日 (六) 17:23 (UTC)

最新情報：瓦瑞瓦瑞語維基百科（一種與宿霧語相近的語言）也要開始大量用機器人創建生物條目了[1]。我們要想保住條目數量排名第12的地位，越來越困難了。--Symplectopedia（留言） 2013年2月3日 (日) 10:29 (UTC)

現在打算用機器人大量創建生物條目的語言版本越來越多了：挪威語、馬來語。--Symplectopedia（留言） 2013年2月6日 (三) 10:17 (UTC)

re

這傢伙還有IRC騷擾、郵件騷擾呢，真不知道哪來那麼多精力。--Makecat 2013年2月3日 (日) 08:22 (UTC)

就是什麼「共匪終於下台了」之類的，還有一些無意義信息。--Makecat 2013年2月3日 (日) 08:24 (UTC)

re: 提醒

謝謝。有時維基百科:關注度/提報那邊很易有遺漏，尤其是用TW掛模版，可以到Category:自2013年1月主題關注度不足的條目檢查一下。如果有空也可以看看Category:1月小小作品那邊--Nivekin※請留言 2013年2月4日 (一) 02:55 (UTC)

Re:

目測是學校布置作業結果然後用機器翻譯湊活。如果不嚴重的話就先警告不封禁了。-Mys 721tx(留言) 2013年2月4日 (一) 03:20 (UTC)

Re:垃圾條目標籤

原作者是用機器人刷條目，一分鐘之內可以上傳幾十條，他/它根本不在乎上傳條目的品質或是會不會造成別人困擾。替這種不知所云的條目加上這種評語也只是正好而已，如果不服氣的話希望他能好好改善自己上傳的內容，畢竟替這些爛東西貼標籤也是在消耗我的時間，我也不希望浪費時間在這種爛條目上呀！--泅水大象™ 訐譙☎ 2013年2月4日 (一) 04:36 (UTC)

re：。。。。

這個也是傀儡賬號吧……過年了沒事做的人比較多。--Makecat 2013年2月4日 (一) 06:46 (UTC)

祝你好運

聽說你老（囧，最少比我歲數大吧）正申請成為管理員，我已投(＋)支持票，望你老履職任上事業有成，多注意身體，別維基中毒 。--Super Wang Talk 2013年2月5日 (二) 11:36 (UTC)

此外建議學習上海雙周聚會，在WP:聚會下設立一個長期存在的大連聚會頁面，以便加入監視列表，省去手動找聚會的負擔。可否？

Re: 提醒

感謝閣下提醒以及對關注度提報方面作出的貢獻。

不知閣下是否考慮過再潤色下提醒語句？我感覺「如您仍認為不符合收錄標準，歡迎參加投票討論」與User:Nivekin的「如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。」的含義有很大不同，前者恐有WP:MEAT和WP:CANVASS之嫌。雖然明白這顯然不是閣下本意但是我覺得還是修飾下為佳。--tOMG 2013年2月6日 (三) 18:34 (UTC)

新人是要打殺威棒的XD

如果新人太多而只留於空談，我寧可吸取AddisWang的經驗，讓他們自己聚一堆扯去XDDD 反正瀋陽前年聚會已經有此類教訓了。--Zhxy 519（留言） 2013年2月9日 (六) 07:06 (UTC)

re

事實上，我得承認，我對那個條目沒啥興趣。我只對你的提刪理由有意見而已，意見同我在提刪頁面上寫的。作為提刪者，你在寫提刪理由的時候，有責任提出合理的理由。「不合理」、「沒有方針依據」或「語意模糊」的提刪理由，實在很難讓人茍同啊。至於你之後又加上的提刪理由，我就沒意見了。Brutalworld（留言） 2013年2月9日 (六) 14:47 (UTC)

Re: 幫忙

處理了。下次還是Wikipedia:修訂版本刪除請求比較好，非緊急，而且似乎有點模糊地帶。--YFdyh000（留言） 2013年2月9日 (六) 23:07 (UTC)

關注度過期

閣下曾掛關注度模板之條目齊心行動已到限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。--Nivekin※請留言 2013年2月11日 (一) 03:55 (UTC)

抱歉

很抱歉，回覆看錯人，誤將User talk:Brutalworld看成是閣下，已經撤回。--Shuanghe（留言） 2013年2月12日 (二) 10:14 (UTC)

關注度過期

閣下曾掛關注度模板之條目日本命力、橘梨紗已到限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。--Nivekin※請留言 2013年2月14日 (四) 02:31 (UTC)

關注度過期

閣下曾掛關注度模板之條目福地寶城已到限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。--Nivekin※請留言 2013年2月15日 (五) 01:33 (UTC)

祝賀

您的貢獻我和其他人都看到了，祝您成功當選管理員！（我剛年假回來）－哆啦A夢220‧284 2013年2月16日 (六) 12:24 (UTC)

關注度過期

閣下曾掛關注度模板之條目劉英真已到限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。--Nivekin※請留言 2013年2月17日 (日) 03:00 (UTC)

敬您一杯啤酒

  恭喜當選鸛狸猿。Lakokat 2013年2月17日 (日) 05:18 (UTC)
這是什麼諧音…－哆啦A夢220‧284 2013年2月17日 (日) 05:21 (UTC)

祝賀成為猴子（霧）

按多了個0嘛……手機黨傷不起啊點個wikilove就出來這麼久然後又兩次發送失敗什麼的……

另恭賀當選管理員喲--廣雅 范★ 2013年2月17日 (日) 05:28 (UTC)

誰知道……問一下正式管理員？--廣雅 范★ 2013年2月17日 (日) 05:33 (UTC)
我要發送星章時，點了十幾次都失敗…只好口頭祝賀了。－哆啦A夢220‧284 2013年2月17日 (日) 05:42 (UTC)
謝謝。－哆啦A夢220‧284 2013年2月17日 (日) 06:03 (UTC)
似乎是防濫用過濾器在做祟，參見過濾日誌。－哆啦A夢220‧284 2013年2月17日 (日) 07:45 (UTC)

敬您一杯啤酒

  管理員大大好！--鐵鐵的火大了 2013年2月17日 (日) 05:49 (UTC)

祝賀

  特別星章
祝賀當選管理員！--Makecat 2013年2月17日 (日) 07:19 (UTC)

另外歡迎訂閱 [2] --Ben.mq 2013年2月17日 (日) 10:22 (UTC)

（遞上User:Bencmq/tips for new sysop --Ben.mq 2013年2月17日 (日) 12:35 (UTC)
我是李煌老師，祝賀你當選管理員。--HowToMekeRat（留言） 2013年2月17日 (日) 14:42 (UTC)

關於我的巡查權限和回退權限申請

已作出回應。謝謝。Chihonglee ◎留言板 2013年2月17日 (日) 21:32 (UTC)

以提交存廢覆核申請，請處理，謝謝教導。Chihonglee ◎留言板 2013年2月17日 (日) 21:44 (UTC)

賀電

祝賀閣下當選為維基百科的管理員！望閣下努力工作，為中文維基社群的發展作出更大的貢獻！Super Wang 2013年2月18日 (一) 03:53 (UTC)

關於我的巡查權限和回退權限申請

我看到User:Bencmq拒絕了我的請求，請問可以具體地說一下我要如何才可以獲得User:Bencmq的信任呢？請名師致點，謝謝。Chihonglee ◎留言板 2013年2月18日 (一) 11:14 (UTC)

HELP!

I have read my user history record, I found that a lot of bad articles is not built by me, it is built by my brother, what should I do? Please help me. P.S. He afected me to 申請巡查權限和回退權限.Chihonglee ◎留言板 2013年2月18日 (一) 12:50 (UTC)

Re: 存廢

感謝你願意一起處理存廢討論！這樣我也可以省下很多時間！大家一開始都是從簡單沒爭議的開始，處理多了，漸漸的就會掌握到處理麻煩討論的原則。另外，當天的存廢討論在處理一個段落後，如果還有未處理的，可以先把那一天的存廢討論加入Wikipedia:頁面存廢討論/積壓投票。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2013年2月19日 (二) 02:41 (UTC)

沒有關係，有空再來就好了！-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2013年2月23日 (六) 04:57 (UTC)

封禁通知

[3]，需要替換引用，麻煩的話可以用TW來發。--Makecat 2013年2月19日 (二) 03:13 (UTC)

EZSCAN

你好！

Lakokat管理員已經審核過該詞條，詞條內容涉及版權問題，而被放在臨時頁面上，我現在正在更新內容，請不要將頁面刪除，我昨天剛剛發布的詞條，Lakokat管理員給我7天的時間修改內容，現在還有6天，請你將刪除的頁面恢復到臨時頁面，詞條的內容正在進行授權程序。謝謝你的合作。如果有任何疑問，請給管理員留言——Shan

埃頓服務

您好，已經刪除企業信息欄里的「服務」。公司名稱，即「埃頓服務」里的「服務」因為是公司註冊的名稱，所以不便刪除，請您再次審核，謝謝您的合作。——Shan|留言

埃頓服務

您好！我重新編輯了下內容，您看看現在行不行，如果可以的話，可不可以去掉模板？謝謝～——Shan|留言

謝謝管理員～Shan|留言

CU

隱私政策不允許泄漏IP和帳號的關係，提交CU請求時可以不用把IP地址放在list里，以免被無視。。。--Kegns（留言） 2013年2月19日 (二) 10:19 (UTC)

祝賀

祝耶葉爺當選為管理員！--Lanwi1(留言) 2013年2月19日 (二) 10:37 (UTC)

氣槍專賣（討論 | 貢獻）

賣槍的、賣毒品的發廣告好久了，建議封禁時禁止創建賬號。否則：「（用戶創建日誌）; 20:31 . . 創建用戶帳戶 面向南（討論 | 貢獻） 由 氣槍專賣（討論 | 貢獻） ‎」--Makecat 2013年2月19日 (二) 12:34 (UTC)

CU

見[4]，但的確可能有不準的--百無一用是書生 (☎) 2013年2月20日 (三) 02:43 (UTC)

那不是我查的--百無一用是書生 (☎) 2013年2月20日 (三) 02:51 (UTC)

關注度過期

閣下曾掛關注度模板之條目法國外貿銀行已到限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。--Nivekin※請留言 2013年2月20日 (三) 04:40 (UTC)

關注度過期

閣下曾掛關注度模板之條目Bunny King已到限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。--Nivekin※請留言 2013年2月21日 (四) 02:46 (UTC)

RT

google搜尋仍不能啊...我找的來源全是論壇和不証實的啊,怎辦啊我找的來源全是論壇和不証實的啊,怎辦啊我找的來源全是論壇和不証實的啊?????????

救我吧,謝謝...

--218.253.226.53（留言） 2013年2月21日 (四) 05:25 (UTC)

但CSO-NST條目很重要的!!!!!!!!!!!!!!!!!!!根本是值得關注!!!!!!!!!!!!莫非真的由得係目見死不救?

--218.253.226.53（留言） 2013年2月21日 (四) 05:31 (UTC)

管理員你也不幫我???????????????????????? T_T

--218.253.226.53（留言） 2013年2月21日 (四) 05:32 (UTC)

那麼是否唔使提刪CSO-NST條目? :)

--218.253.226.53（留言） 2013年2月21日 (四) 05:34 (UTC)

關於User:Bluedeck的巡查權

建議在其條目編輯超過250次後再通過；另外，不建議你來通過其申請。（有違中立原則，其他管理員更有說服力）——燃玉 留言 勇踏前人未至之境！ 2013年2月21日 (四) 14:13 (UTC)

模板:國內生產總值列表

裡面noinclude嵌套混亂，修好了。--Makecat 2013年2月22日 (五) 03:01 (UTC)

首頁新聞

Yhz1221您好，我覺得您在{{Itn}}中加入的藍可兒新聞不太適合首頁（「重大性」），因此取下--Kegns（留言） 2013年2月22日 (五) 14:28 (UTC)

你可以在當時到Wikipedia:新聞動態候選提出反對--Kegns（留言） 2013年2月22日 (五) 14:34 (UTC)

RE:嘿嘿

多謝提醒。不過用IRC還是用TALK？Super Wang 2013年2月23日 (六) 02:12 (UTC)


明白思密達~ 不過貌似我現在要離開一會，待會見。Super Wang 2013年2月23日 (六) 02:18 (UTC)

門可羅雀？

話說聚會開始已經兩三個小時了吧。為毛沒有幾個人到場？？！Super Wang 2013年2月23日 (六) 03:22 (UTC)

RE:提醒

  1. 請問誰是chihongle？
  2. 什麽是維基化問題？

Gabrielchihonglee（留言） 2013年2月23日 (六) 03:29 (UTC)
：請問你可以告訴我可以創建什麽條目嗎？對不起，我不是太懂維基百科（我是個新手，可以跟你交個朋友嗎）？Gabrielchihonglee（留言） 2013年2月23日 (六) 03:38 (UTC) ：：另外，我打算建一個BOT來歡迎新人，我已經看過所有有關BOT的頁面了，但是仍然不懂，請問可以教教我嗎？（Gmail:[email protected]，FB:http://www.facebook.com/chihonglee777，Tel:(+852)21159214Gabrielchihonglee（留言） 2013年2月23日 (六) 04:42 (UTC)

你就是個2B

德國語言協會討論頁面刪除 coolevil（留言） 2013年2月23日 (六) 07:38 (UTC)

德國語言協會討論頁面

那是每周翻譯里的，都不知道去德語還是英語找原版本--coolevil（留言） 2013年2月23日 (六) 07:50 (UTC)

感謝建議

我已經修正了，你看看行不，可以的話幫忙推薦下新條目唄！3Q！守望者愛孟（留言） 2013年2月23日 (六) 23:07 (UTC)

關注度過期

閣下曾掛關注度模板之條目愛瑪·拉扎勒斯已到限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。--Nivekin※請留言 2013年2月24日 (日) 05:13 (UTC)

RE: 提醒

多謝管理員先生善意提醒！小蓮莊處士 2013年2月24日 (日) 06:03 (UTC)

Re 提醒

  • (：)回應--user: yhz1221管理員您好，在下理解您的提醒，亦會注意。但請容在下說明：
    1. A2君 總是不依照模版規範提出具體理由，已經不是第一次了，他是很資深的用戶，內容業已依據他提出直一點修改，若他能提出實質理由，在下亦不會如此處理--前一次A君與S886君兩人就模版持不同意見時，在下就尊重保留A的模版並留言請S886 參考A君意見來調整。
    2. 此外，在下亦曾經遇過 有用戶疑似 聯合誘使在下違反3RR--明顯違反事實邏輯的編輯，怎麼溝通、留言都不實質回應--只說我在破壞。
    3. 因此，在下絕無「打擦邊球」、「遊戲危機規則」的想法。Wetrace（留言） 2013年2月24日 (日) 06:09 (UTC)

Re:領導講話（咦？

誰廢話多了= =--廣雅 范★ 2013年2月25日 (一) 09:09 (UTC)

3rr提報

目前可撤銷該提報（保留於頁面或刪除均可），直至若有下一輪編輯戰。--WildCursive（留言） 2013年2月25日 (一) 22:23 (UTC)

Re:陸軍官校

你好，我第一次推薦的新條目是陸軍官校，但被裁以中斷五天不符資格，事後有維基朋友表示陸官條目質量不錯，可逕提優良條目，我想也請你先過目，如可，幫忙再予潤筆或增補參資註解來源與圖片。Chinuan12623（留言） 2013年2月26日 (二) 02:09 (UTC)

此篇原為「陸軍官校、黃埔軍校」合併版，合併時僅二萬字節，且無任何參考來源，僅有「台灣陸官官方網站」連結(可參歷史編輯)。雖現我已將陸官來台部份加入，增字節至六萬餘，補來源五十餘注，仍覺上優良條目要慎重。現已有Alvin Lee WetRace hanteng WildCursive等人看過並潤筆增修，閣下閱後如認為需增修-內文、參資來源、註解、圖片，請「直改無彷」，讓他名符其實優良條目，推薦於世人為要。Chinuan12623（留言） 2013年2月28日 (四) 04:09 (UTC)

陸軍官校昨已由Alvin Lee在Wikipedia: 優良條目候選推薦陸軍官校為候選優良條目，現投票頁上之反對意見，我已逐項參考改正完畢，請閣下關注，畢竟每人看法不同，你如認有未善之處，逕予修正內容無妨。Chinuan12623（留言） 2013年3月5日 (二) 07:48 (UTC)

你客氣了，此篇推前，我與Alvin Lee 等人看過並修飾，現也已針對反對意見完成修改，請閣下關注並提供意見，你可逕修內容無妨。Chinuan12623（留言） 2013年3月6日 (三) 14:40 (UTC)

在台灣的軍事單位隊史中，都會有個大事紀要列表(或稱年表)，一些人物傳紀大多也會收錄年表，因此我想收錄在條目中應是符合。此表主參酌軍史館，加摘以陸官官網校史而成，另你建議移到新條目是指?Chinuan12623（留言） 2013年3月7日 (四) 05:19 (UTC)

再考慮，還是拿掉年表。有點無奈，反對意見感覺似乎對人不對事，都修改了，不想再回應他們，過與否順其自然吧。Chinuan12623（留言） 2013年3月7日 (四) 07:58 (UTC)

感謝建議與修改，對創期史還是宜加入，就黃埔人而言，第一期的事是很鮮與好奇的。Chinuan12623（留言） 2013年3月10日 (日) 03:28 (UTC)

你說的應是一般人看法，維基是普及查閱，但會點"陸官"看，我猜有六成是黃埔人，黃埔人就算退伍了，還是有學長學弟之尊，沒人會去挑戰，就黃埔人而言，第一期的事是很鮮與好奇的，此章節放有近半年，尚無人反應不宜，還是感謝閣下建議。另"著名校友將領"原收錄人物，是前編著從"黃埔軍校"合併過來，本都大陸時期將領，因有人反應無來台將領，故增曾任-陸軍總司令、參謀總長與國防部長將領，而"立委"是別人加入，我尊重未刪。Chinuan12623（留言） 2013年3月10日 (日) 04:28 (UTC)

在推優意見中，什麼是主、客觀標準，已將內容簡併很多，不會投的，你怎改他也不會投，我想歸回編撰原意。此次如推優如不成，再擴編回推"新推薦條目"(第一次推薦被裁以中斷五天不符資格)，我也感謝有維基朋友表示陸官條目質量不錯，將其提優良條目，但每人看法不一，不必執一而為。Chinuan12623（留言） 2013年3月10日 (日) 05:53 (UTC)

我想不用了。我擴編陸官原意，是我想查閱資料裡面都沒有，很多黃埔人跟我一樣，所以我大幅擴編，如因顧慮一些有的沒的，過於簡化，反失原意，待擴編後推"新推薦條目"即可，是否再推優，屆時再看社群反應。Chinuan12623（留言） 2013年3月10日 (日) 06:07 (UTC)

請幫忙創建Talk:F(x) (組合)討論頁面

您好，韓國偶像團體F(x) (組合)之討論頁Talk:F(x) (組合)無法建立，肇因於有IP用戶於F(x) (組合)頁面屢次修改某個團員之中文姓名原為朴善憐改為朴善英，我剛才試圖創建該討論頁面讓該IP用戶能進入討論，但卻跳出頁面訊息權限錯誤，根據以下的原因，您並無權限去建立討論頁面：
本頁已被禁止創建和編輯，只有管理員可以作出改動。因為標題「Talk:F(x) (組合)」和本地或全域黑名單 (\S)*\([^IV]*\)$ #避免消歧義空格錯誤配合。這通常是為了防止破壞性的編輯。如果您看到此訊息並想作出修改，創建或移動現在的標題頁面，請遵照以下指示： 所有管理員都可以幫助您創建或移動本頁。請把請求張貼在管理員通告板。
所以我想請閣下幫忙創建Talk:F(x) (組合)供正常討論之用，先謝謝閣下的幫忙。--Znppo（留言） 2013年2月26日 (二) 10:34 (UTC)

我忘了提及閣下只要以管理員的權限創建Talk:F(x) (組合)頁面即可，我看到頁面被創建即到該頁面擴充討論主題跟內容，這頁面只有管理員權限才能創建十分惱人。--Znppo（留言） 2013年2月26日 (二) 10:40 (UTC)
再次感謝閣下的幫忙。--Znppo（留言） 2013年2月27日 (三) 17:41 (UTC)

根據CU結果？

好吧，我承認我打亂了新任管理員的操作（  囧rz……）可是能否告訴我封禁用戶使用的CU結果是個神馬東西？Super Wang 2013年2月26日 (二) 12:10 (UTC)

Re: 李文 知縣

下次動作要比我快才行！ :P -- by User:Alberth2 汪汪 @ 2013年2月28日 (四) 05:25 (UTC)

關注度過期

閣下曾掛關注度模板之條目狼爸已到限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。--Nivekin※請留言 2013年3月1日 (五) 04:37 (UTC)

釣魚島的pathnav

我和鐵鐵的火大了商量的結果user_talk:DGideas,User_talk:Wangxuan8331800,反對在條目上掛pathnav,卸下吧.

DGideas[請幫忙檢查在世人物的生者傳記編輯警告] 2013年3月1日 (五) 14:57 (UTC)

關於Coolevil（討論 | 貢獻）

老葉，現在Coolevil這傢伙變得有些猖狂。不知道維基百科在這方面有沒有什麼「二次免疫」的規定。這個彪子一解封又開始噴，維基再大度也不能容留這麼一個禍害吧。現在看看他是否還會破壞條目，如果有，也許掛板子也不能解決問題，直接開除他算了。（PS:討論頁該存檔了……）Super Wang 2013年3月2日 (六) 01:49 (UTC)

請兄弟幫忙半保護

請求給予劉德華條目永久半保護，以杜絕IP用戶的破壞和大幅更改；我已經對此條目進行了長期的許多貢獻，有IP用戶（不是華迷）大肆更改，會對我以後的改善工作帶來大的阻撓，而我也不想與之發動編輯戰而讓條目遭到全保護，所以請求半保護。---Huandy618（留言） 2013年3月2日 (六) 05:10 (UTC)

關於 奧蘭治站

刪的也太快了吧，能恢復嗎？--Qa003qa003（留言） 2013年3月2日 (六) 08:29 (UTC)

跨語言鏈接

因為Wikidata部署了，英文版有些條目把跨語言鏈接都移除了，所以機器人找不到新的跨語言鏈接，可能要手動加一下（加一個未啟用wikidata的其他語言版本即可）。--Makecat 2013年3月2日 (六) 09:30 (UTC)

RE：

本來想大批量創建小行星條目的（大約1.5萬個），結果只創建了不到5000個；因為special：import工具一次只能下載4000餘個頁面，我也不知道如何下載其他1萬個頁面。S兄說的波蘭、捷克、斯洛伐克、羅馬尼亞等國地名大約還有1萬多個，都沒時間創建呢。我最近只簡單創建了一些小條目。--Tianyamm2（留言） 2013年3月3日 (日) 10:26 (UTC)

藍可兒命案頁面存廢討論通知

 

您好，您先前創建或編輯的頁面「藍可兒命案」已被提出存廢討論，正在討論條目的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。
請不要自行移除頁面存廢模板，討論是因為有編者認為頁面不適合維基百科。請參與頁面存廢討論，您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在討論期間歡迎繼續完善原先的頁面，多謝合作！
幫助：互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--Zhxy 519（留言） 2013年3月3日 (日) 12:21 (UTC)

關注度過期

閣下曾掛關注度模板之條目王小紅（已重定向）已到限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。--Nivekin※請留言 2013年3月5日 (二) 04:08 (UTC)

關注度過期

閣下曾掛關注度模板之條目戴永冕已到限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。--Nivekin※請留言 2013年3月8日 (五) 02:24 (UTC)

關注度過期

閣下曾掛提刪模板之條目朱朗軒現關注度已到限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可再作提刪。--L!tt|e+ung?\2o/3=] 2013年3月8日 (五) 02:56 (UTC)

關注度過期

閣下曾掛關注度模板之條目吳旻璁已到限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。--Nivekin※請留言 2013年3月9日 (六) 06:36 (UTC)

建議

Yhz1221您好，建議您引述SRCU作為封禁理由時使用wiki的oldid永久鏈接，如（ https://meta.wikimedia.org/?oldid=5310143#Maatpolonmr.40zh.wikipedia ）以便在該頁面存檔後依然可考，謝謝--Kegns（留言） 2013年3月10日 (日) 01:28 (UTC)

oldid鏈接是不會失效的...--Kegns（留言） 2013年3月10日 (日) 01:51 (UTC)

Bbtregervdfv（討論 | 貢獻）

這個賬號明顯是破壞啊，把印度改成台灣，把韓國改成台灣。--Makecat 2013年3月10日 (日) 05:10 (UTC)

關注度過期

閣下曾掛關注度模板之條目孔好古已到限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。--Nivekin※請留言 2013年3月11日 (一) 02:20 (UTC)

你之前和那個希臘字母破壞者有「交手」嗎?

(11:09:20) StewardBot: Bsadowski1 locked global account Sympteclopedia with the following comment: Long-term abuse
(11:09:21) StewardBot: Bsadowski1 locked global account YhzlZZl with the following comment: Long-term abuse
(11:09:21) StewardBot: Bsadowski1 locked global account Yhz1121 with the following comment: Long-term abuse
(11:09:21) StewardBot: Bsadowski1 locked global account Yhz1211 with the following comment: Long-term abuse

很奇怪，第一個是你昨天封的，後面幾個都是一段時間以前的了。不會那個一直冒充別人的搞破壞傢伙就是那個人吧……話說這人的「堅持」和影先生有的一比。--Makecat 2013年3月11日 (一) 03:16 (UTC)

116.1.3.70 (討論頁 · 貢獻 · whois)

WP:RFCU#User:FODCOC，解封之前問一下封禁的管理員吧。雖然感覺這樣下去也不是好辦法。--Makecat 2013年3月13日 (三) 03:09 (UTC)

關注度過期

閣下曾掛關注度模板之條目侯光武已到限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。--Nivekin※請留言 2013年3月14日 (四) 07:00 (UTC)

橙縣分類

Category:橙縣_(加利福尼亞州)換為Category:橙縣城市的理由？後者無法起到消歧義作用，而且代碼沒複製完全且沒改wikidata。--YFdyh000（留言） 2013年3月16日 (六) 00:55 (UTC)

哪裡？橙縣好像可指三個不同的地方。--YFdyh000（留言） 2013年3月16日 (六) 04:08 (UTC)
？？不明所以。跟空模板有什麼關係，且也不是我建的啊!？「橙縣城市」不能指出是哪個橙縣，且無法與wikidata來一一對應--YFdyh000（留言） 2013年3月16日 (六) 04:16 (UTC)
還不明白我有哪弄錯或做錯了嗎，不明含義，求給原因。--YFdyh000（留言） 2013年3月16日 (六) 05:14 (UTC)
橙縣 (加利福尼亞州) 橙縣 (佛羅里達州) 橙縣 (德克薩斯州)，美國不同州，我有看差哪裡嗎?...-YFdyh000（留言） 2013年3月16日 (六) 05:29 (UTC)
不是還有一個德克薩斯州的嗎。未來en:Category:Orange_County,_Texas、en:Category:Orange_County,_Texas分類新建該怎麼命名呢，橙縣_(德克薩斯州)？橙縣城市 (德克薩斯州)？為何加利福尼亞州這個用「主題目消歧義」方式而非平等消歧義命名？--YFdyh000（留言） 2013年3月16日 (六) 05:44 (UTC)
……，我暫且保留意見，仍不理解改為非平等消歧義的想法。--YFdyh000（留言） 2013年3月16日 (六) 06:06 (UTC)

accessdate=01 15, 2013

accessdate=01 15, 2013是當初失誤嗎？如齒瓣虎耳草等。這兩天我打算開機器人都「規整」替換掉，與昨天剛做修正的ProveIt工具遺留很久的本地化錯誤導致的此類錯誤一起。--YFdyh000（留言） 2013年3月17日 (日) 23:18 (UTC)

User:Chihonglee就是我

我坦白，其實User:Chihonglee就是我。我之所以想用另外一個帳號，是因為我不希望我給人的印象仍然是「壞人一個」，我很清楚別人是如何看我的。我希望重頭再來，多建立一些真正有意義的條目。我真的沒想到我會為你和其他用戶帶來那麼多的麻煩，我真的沒有破壞的意圖。我在此真的懇求你及其他用戶原諒我。我真的求求你原諒我吧，我是真的有心想做出貢獻的。--Gabriel Chi Hong Lee (找我算賬) 2013年3月18日 (一) 04:30 (UTC)

關於動力集中式列車

您好，幾日前我將動力集中式條目移動至動力集中式列車，後因條目名繁簡並用被User:Altt311移回，隨後您進行了刪除操作。我想此問題可通過重命名很好解決，但我發現一個另外的問題不知如何處理。原條目的討論頁似已丟失，對此我感到萬分遺憾，不知是哪個環節造成的。因其討論頁內容十分豐富，包含了近幾年多名用戶的觀點和意見，使我受益良多。如有可能，希望找回。在下新手，身居大陸，請您指教。太虛乎（留言） 2013年3月19日 (二) 01:31 (UTC)

剛才是我搞錯了，沒有找到，抱歉，多謝指教。太虛乎（留言） 2013年3月19日 (二) 01:44 (UTC)

送給您一枚星章！

  管理員星章
做管理員還是蛋定一點，小心有人抓把柄……--CHEM.is.TRY 2013年3月19日 (二) 08:38 (UTC)

關注度過期

閣下曾掛關注度模板之條目紛享科技已到限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。--Nivekin※請留言 2013年3月20日 (三) 02:07 (UTC)

Re:

嗯……吧。話說我以為你生氣了……--廣雅 范★ 2013年3月20日 (三) 05:11 (UTC)

為啥這種事情還能微妙地提供選項……--廣雅 范★ 2013年3月21日 (四) 03:13 (UTC)
那就22號吧……早點clear--廣雅 范★ 2013年3月21日 (四) 03:19 (UTC)
了解。老師辛苦了……--廣雅 范★ 2013年3月21日 (四) 03:30 (UTC)
done. 但是我很少上QQ沒關係？--廣雅 范★ 2013年3月21日 (四) 03:37 (UTC)
乃幹完之後放到RFA上，之後我去查看並同意再放通知回答問題不就行了……--廣雅 范★ 2013年3月21日 (四) 03:45 (UTC)
Online--廣雅 范★ 2013年3月23日 (六) 02:15 (UTC)
呃……也行……吧--廣雅 范★ 2013年3月23日 (六) 02:19 (UTC)
……--廣雅 范★ 2013年3月23日 (六) 02:24 (UTC)

關注度過期

閣下曾掛關注度模板之條目朱銘泉已到限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。--Nivekin※請留言 2013年3月21日 (四) 02:17 (UTC)

RE：攀枝花學院

請問攀枝花學院的提刪有何問題？--Risk留言 2013年3月21日 (四) 14:06 (UTC)

那些都不是第二手來源？--Risk留言 2013年3月21日 (四) 14:47 (UTC)
我是指那些來源不算是第二手來源。--Risk留言 2013年3月21日 (四) 15:01 (UTC)
只有第一手來源的話就沒關注度。--Risk留言 2013年3月21日 (四) 15:07 (UTC)
所有貴州省的學校也在貴州省教育廳的檔案裏，所以所有貴州省的學校也有關注度？--Risk留言 2013年3月21日 (四) 15:15 (UTC)
所有香港人都在入境事務處有檔案記錄，那所有香港人都有關注度？--Risk留言 2013年3月21日 (四) 15:20 (UTC)
所有商業機構都在商業註冊處有檔案記錄，那所有商業機構都有關注度？--Risk留言 2013年3月21日 (四) 15:26 (UTC)
請問攀枝花學院得到甚麼獨立於主題實體的可靠來源的有效介紹？--Risk留言 2013年3月21日 (四) 15:36 (UTC)

Re ?

"--如果一些條目等投票受假民意干擾，卻無補救機制，那「濫用傀儡者」能達到目的又不會被多懲罰，那為何不用呢？"

你說這話是什麼意思？你是在講你的專家獎投票那些反對票都是傀儡？--耶葉爺♥VC XC 2013年3月22日 (五) 06:16 (UTC)


    • (：)回應--Yhz1221管理員您好，在下不是這個意思。
      1. 在下 也不敢認為 自己已經足以領受該獎，當初接受意外的提名，就是為了一個 文明的對待（其中有些反對票，根本與獎項無關）；您可以去看看投票頁--在下的回應，只要不是非文明的反對理由，在點子上談，在下都虛心歡迎每張反對票，有些前輩用戶說的也值得檢討考量。
      2. 關於「假民意干擾」--EDO先生當時投反對票並攻擊污名化在下是「廣告用戶」，另方面 用Blacklotux（黒雪姬）在重複表達意見，這是 傀儡方針裡舉出的例子（偽造民意：多重帳號不應被用作捏造對某種觀點的支持，或誤導其他用戶。、以多於一個帳號貢獻同一個條目：用戶不能利用多重帳號對同一頁面或討論作出貢獻來製造多人參與的假像。偷換概念以擾亂討論：以另一個帳號參與討論，並以偷換概念的方式引導其他用戶支持相反的意見。）
        1. 其傀儡帳號「黒雪姬」假冒中立說「各位可否對wetrace寬容一些，我覺得他對新手的支持很好啊」，然後Dr.crivix就繼續發揮。
        2. 後來 黒雪姬 又說「其實wetrace人不錯的,先前他還在DYK那裡提醒用戶,一定要用cite模板才能過DYK投票呢-黑雪姬（留言） 2013年2月13日 (三) 01:38 (UTC)」「……我對wetrace的能力評價繼續降低了。 - Dr. Cravix ♬La Pluie 2013年2月13日 (三) 04:11 (UTC)」.....但事實上在下根本沒有 說過那樣的話，
          1. 在下並回應 黒雪姬(：)回應---謝謝黑雪姬。不過，我從未說過「一定要用cite模板才能過DYK投票呢」。當時，是 某用戶 （Wetrace現在註：此人就是EDO）參與編輯，他附上的 資料來源「只有標題--沒有媒體名稱、發佈日期」，其中許多是中共官方媒體...我建議他補上，因為 維基百科方針明確要求「可靠來源」，對讀者來說 進行「媒體識讀」、「可靠度判斷」----媒體名稱、發佈日期 是很重要的基本資料。但是 E先生 拒絕我的建議，認為維基沒有規定；在下 也並未強迫他，在下自行補上了一部分。在下 也從未說過「一定要用cite模板才能過DYK投票」這類的話。在下倒是在DYK經歷過一些為了反對而反對的投票理由。Wetrace（留言） 2013年2月13日 (三) 07:07 (UTC)
      3. 至於提到「補救機制」，在下想的是長遠問題，只要 成功擾亂一些關鍵、敏感投票，就算日後傀儡曝光也已成定局。這樣的漏洞，將讓有心人持續濫用傀儡。在下 並不是真的希望藉此能再獲得個人獎項，而是希望藉 自己的例子（最近受到 傀儡干擾、且剛結束的投票）來詢問 管理員 機制，希望 Mys721tx管理員 能再考量執行對 Blacklutox的CU，減少傀儡濫用情況---因為Mys721tx管理員拒絕執行CU的理由，當我看到時，真的是看不懂。Wetrace（留言） 2013年3月22日 (五) 06:38 (UTC)
      • (！)意見--抱歉我插個話(未達到"當選所需最低票數"，相應順延一周。)對此我認為我與"鐵鐵"未判定錯誤，反是達師錯解。規定」未達到當選所需最低票數」是指正反摽抵銷後要有十票以上，且正票佔總投票數三分之二，我看一般案反對票不多不會有議，但Wetrace案因較多人反對，依當時反對票15票若未再增，支持票要達27票才夠當選，當時已21票，依規順延尚有五天，上否難料，我強調是"程序正義"要跑完，非達師說投支持者逾十票，但反對票又多，故不符眾望予截票，那置支持票21票於何地，請注意"未達到當選所需最低票"數，Wetrace雖有票支持但未達當選最低票(27)數，故應依前"鐵鐵裁定延至九日"，而非達師提前於四日停止記票。另反對票都中傀儡僅E君一人兩身分唱雙簧，該票理應作廢。Chinuan12623（留言） 2013年3月22日 (五) 11:36 (UTC)

謝你提供看法，因我說不再回應達師，故徵詢你意見。我不喜歡客棧那種劍拔孥張氣份，我與人所謂激辯，如各持己見我會自喊收停，因再論無益，你可觀便暸解，w君投票事我不會再論。另提醒黑雪姬與E君，目前是黑雪姬主帳號，E君是傀儡，雖達師建議黑雪姬廢以E君重命為黑雪姬，但昨看黑雪姬覆達師似無必要，投票時是E君傀儡投反對票，總之不管投正或反票，我認為只要是傀儡票，宜揪處，但如何做?Chinuan12623（留言） 2013年3月23日 (六) 03:50 (UTC)

就以相關討論頁內容顯示，他自認黑雪姬主帳號，E君是傀儡，且黑雪姬覆達師重命名"似無必要"，而管理員查封也以此據。Chinuan12623（留言） 2013年3月23日 (六) 04:08 (UTC)

我怕人誤解我對E君有成見，之前新推薦條目，我也曾投過E君四個條目支持票，此事是針對我厭惡傀儡擾亂情事，對事不對人。Chinuan12623（留言） 2013年3月23日 (六) 04:16 (UTC)

攀枝花學院存廢討論

請問您是否仍然堅持在攀枝花學院存廢討論的保留票？-Risk留言 2013年3月23日 (六) 01:20 (UTC)

那方針就不用理會？--Risk留言 2013年3月23日 (六) 01:27 (UTC)
引至關於審驗提出刪除條目資格的建議：如Nivekin※請留言之前提出，維基百科:關注度#腳註6中「此外，並不是可靠來源中的任何內容都能證明某一主題已符合創建條目的關注度要求。譬如，詞典或數據庫、廣告或公告欄、小新聞故事都是這樣的案例，儘管它們出現在可靠來源上，但它們不一定能真正支持其主題的關注度。」已說明有關高校數據庫的來源「不一定能真正支持其主題的關注度。」且看目前在存廢討論中被提出新浪教育, 中國教育在線根本只是數據庫，任何高校都有紀錄，那只能證明攀枝花學院存在，不能證明其關注度。這裡更是來自攀枝花學院人事處，是可靠的第三方來源嗎？數量很大就能證明關注度？--Risk留言 2013年3月23日 (六) 01:31 (UTC)
我實在太失望，我一直認為管理員在方針方面會比一般用戶更堅持。現在談方針、談攀枝花學院，你就說中國3萬個鄉鎮、歐洲印度3萬多個市鎮、幾萬個植物真菌怎樣怎樣。你就不能好好討論方針，討論問題？硬是要轉移視線？--Risk留言 2013年3月23日 (六) 01:41 (UTC)
「你壓根不認為他有關注度問題」，根本不建基於任何事實。「不一定能真正支持其主題的關注度。」不等於「一定不」，但難道就等於「能真正支持」？若條目只有數據庫式的來源，又怎會有關注度？我強調是只有。--Risk留言 2013年3月23日 (六) 01:52 (UTC)
你難道不知道google搜索算法中，越知名的網站是優先排列的嗎？你有動腦子思考嗎？為何頭十頁也沒能支持關注度的來源？「一日掛40個關注度模板」，你有見那些是甚麼條目？請問有哪個管理員像你這樣的，不理會方針，更批評別人堅持方針？--Risk留言 2013年3月23日 (六) 02:07 (UTC)
方針‎頁談吧。--Risk留言 2013年3月23日 (六) 02:08 (UTC)
取自「https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=User:Yhz1221/2013-03-22存档&oldid=73994938」