討論:黃仁勳
本條目必須遵守維基百科生者傳記方針。缺乏來源或來源不可靠的負面內容必須立即移除,尤其是可能造成當事人名譽損害的內容。在移除這些資料時不受到回退不過三原則的規範。 如果您是本條目的主角,請參見關於您本人的條目及自傳。如發現條目主角編輯條目時,請參見處理條目主角所作的編輯。 |
本條目與高風險主題在世人物傳記相關,故適用高風險主題流程及相關規範。持續或嚴重牴觸維基百科五大支柱或方針指引的編者可被管理員封鎖或實施編輯限制。用戶在編輯本頁面前應先參閱高風險主題相關規範。 |
本條目頁依照頁面評級標準評為初級。 本條目頁屬於下列維基專題範疇: |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
瀏覽量圖表 2023/05/11 - 2024/06/23
|
族裔
現在聽說他父親是浙江人, 母親是本省人. : ) JW19335762743(留言) 2024年6月3日 (一) 08:50 (UTC)
- 寫華裔更適當~因為黃仁勳的父親是跟隨蔣介石撤退來台的外省人~黃仁勳父親是出生於中國大陸的浙江人。就算黃仁勳的母親是台灣本省人,以東方父系社會來講。也是跟隨父親這邊的祖籍血統的。而且寫華裔本身也不代表就是中華人民共和國國籍的人。全世界華人都可以是華裔的。而不僅限於中華人民共和國或中華民國。華裔是較中性詞彙。台裔太狹隘。畢竟如同上說過了。黃仁勳父親是外省人,並非台灣本省人。所以黃仁勳可以算是外省第二代。都有外省人血統了,何來台裔。別把別人戴高帽。--Coffee-520ml(留言) 2024年6月14日 (五) 14:42 (UTC)
台灣是黃仁勳的出生,華人才是其種族。在美國官方或社會裡,對來自大中華區移民的正式稱呼就是華人或華裔。台灣是大中華區一部,至今仍是中華民國領土,除去某些主觀否定者,客體上台灣人當然是華人,而黃仁勳出生台灣移居美國,故稱他作美籍華人或華裔美國人有何不妥?而這也不會否認他的台灣人身份,何況簡歷中都已言明他出生於台灣台北,沒有必要一再提及他是台裔。此外,黃氏是作為美國公民而處於其社會華裔族群的一部分,不只屬於台灣社群,他本人從未拒絕這層身份,因此在介紹他的族裔時,稱為華人當然比純粹台裔更妥當,就連台灣的中華民國政府不也稱自己的海外僑胞為「華僑」?是故黃仁勳作為台僑,當然更是華僑,某些台灣人不想做華人是一回事,但除非黃仁勳自己否認,否則客觀上黃氏就是華人,別人不能替他決定! -逆鳴 (留言) 2010年10月12日 (二) 15:54 (UTC)
- 寫華裔更適當~因為黃仁勳的父親是跟隨蔣介石撤退來台的外省人~黃仁勳父親是出生於中國大陸的浙江人。就算黃仁勳的母親是台灣本省人,以東方父系社會來講。也是跟隨父親這邊的祖籍血統的。而且寫華裔本身也不代表就是中華人民共和國國籍的人。全世界華人都可以是華裔的。而不僅限於中華人民共和國或中華民國。華裔是較中性詞彙。台裔太狹隘。畢竟如同上說過了。黃仁勳父親是外省人,並非台灣本省人。所以黃仁勳可以算是外省第二代。都有外省人血統了,何來台裔。別把別人戴高帽。--Coffee-520ml(留言) 2024年6月14日 (五) 14:43 (UTC)
黃先生曾經自己在訪問提過說 I am TAIWANESE (不是CHINESE) 所以也沒有人有資格替他本人改國籍!
首先,"I am Taiwanese"怎麼譯都不是指「我不是中國人」,閣下的中、英文都需要加強。其次,難道說自己是台灣人等於否定是華人?你這什麼狗屎邏輯?這種論調完全暴露你的偏狹立場,典型的期望式想法。還有「TAIWANESE」是國籍嗎?他的國籍是美國和中華民國(若沒放棄),誰改了?連爭得是族裔還國籍都傻傻分不清。最後,你的出處呢?信口雌黃等於廢話!黃成天往大陸跑,會當眾「否認」自己是華人?簡直扯淡!
這麼大一長串繁體中文也真是醉了,兩位能署名麼?還是說兩位認為在這裡的評論不需要遵守cc-by協議,只要符合cc0協議就行了?--來自Mayajoss的隨機擬合(留言) 2014年12月30日 (二) 08:22 (UTC)
- (:)回應 用「華裔」更合適。台灣裔是華裔的一部分,但「華裔」這一稱呼在華人圈更廣為人接受。使用「華裔」亦可避免地域中心。--風雲北洋※Talk 2019年4月20日 (六) 12:53 (UTC)
- 越南裔和華裔都是亞洲裔的一部分,按照這種下位詞彙是上位詞彙的一部分,所以要用「上位」詞彙的邏輯,顯然要用亞裔才對。使用越南裔和華裔都有地域中心,只能用亞洲裔了。真好奇,使用越南裔這種詞彙是否有地域中心?要是用浙江裔是不是也有地域中心?如果是,竟然還有什麼 分類:浙江裔美國人、分類:寧波裔美國人,這些分類,都地域中心?--Achillo Lux(留言) 2024年6月11日 (二) 11:08 (UTC)
國籍
依照《中華民國國籍法》,黃仁勳入美國籍也不會喪失中華民國國籍,除非主動申請放棄中華民國國籍。猜測他應該擁有雙重國籍,但因為沒有來源,所以只標註他擁有美國籍。--Alfredo ougaowen(留言) 2016年6月17日 (五) 01:44 (UTC)
- (:)回應 如你所說,我也認為他有很大機會擁有中華民國國籍,所以標註他有中華民國國籍並無不妥。畢竟他的美國國籍也沒有來源可以證明。
- --唔知咩事(留言) 2023年5月31日 (三) 08:52 (UTC)
請問
請問,"黃仁勳在中文科技愛好者中有老黃的暱稱。"是否需要刪掉。 因蘇姿豐也有"蘇媽被刪減的情況。 請問應該將"蘇媽"寫回去呢?還是將"老黃"刪掉? --==HiroOnWiki== 2019年9月22日 (日) 03:31 (UTC)
台北人?台南人?
他的分類上寫「台北市人」,可是WIKI資料上寫出生自台南市,那麼分類應該是「台南市人」才對,不過討論裡又有人說他是台北出生?有無確切資料確認他是哪裡出生?--DL(留言) 2018年5月30日 (三) 14:58 (UTC)
AI 教父? Who is the god gather of AI?
希望媒體記者應該要再用功一點,Google 一下 "who is the godfather of AI" 得到的主流答案是 "Geoffrey Hinton"
英文版的 Jensen Huang wiki 介紹也沒有提到 godfather,
一定要稱為xx教父的聳動標題的話,可能稱呼為 Godfather of GPU/HW AI Engine 還比較貼切一些吧?--vp(留言) 2024年6月3日 (一) 08:22 (UTC)
編輯請求 2024-06-13
請求已拒絕--在下荷花,請多指教(歡迎簽到) 2024年6月30日 (日) 04:01 (UTC)
黃仁勳(英語:Jensen Jen-hsun Huang,1963年2月17日—),是一位台灣出生的浙江裔美國公民企業家
首先黃仁勳不是美國人,只是美國公民 其次,黃仁勳也不是台灣裔,他是浙江麗水人 台灣裔是指台灣原住民,台灣16族,只有58.9萬人 所以黃仁勳是台灣出生的浙江裔美國公民
還有,黃仁勳雖然有台灣居民身份,可是他基本生活在美國,所以稱呼他為美國公民,而不是台灣公民,是比較合適,他是有台灣居留權的美國公民--Kevintsang1990(留言) 2024年6月13日 (四) 06:27 (UTC)
- (-)反對,沒有台灣居民這種身分--葉又嘉(留言) 2024年6月13日 (四) 22:31 (UTC)
討論兩周未復,似無更改共識,標記為拒絕。--在下荷花,請多指教(歡迎簽到) 2024年6月30日 (日) 04:01 (UTC)
出生地不能加上現今位置說明,也不能用省轄市表述?
赤羽蒼玄 聲稱出生時的行政區註記即是台灣省台南市,改成省轄臺南市(今直轄臺南市) 就是「破壞」。
如果看 韓國瑜 的資訊頁面 出生地 寫的是 中華民國臺灣省臺北縣板橋鎮(今新北市板橋區) https://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%9F%93%E5%9C%8B%E7%91%9C
賴清德 的資訊頁面 出生地 寫的是 臺灣臺北縣萬里鄉六坑煤礦區(今新北市萬里區中幅里) https://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%B3%B4%E6%B8%85%E5%BE%B7
無法解赤羽蒼玄這種將臺灣省臺南市 認定 改成 省轄臺南市(今直轄臺南市)就是破壞,這種「自以為是」的判斷是如何得到的,莫名其妙。維基百科是否規定了出生地的格式?如果沒有,就是自己內訂一個出生地應該怎樣寫的規則,然後規定其他人要怎樣編輯。
行政區註記是台灣省台南市,用「省轄台南市」表述並沒有超出這一點。但堅持非得是「台灣省台南市」的表述,而不能是「省轄台南市(今直轄臺南市)」表述的理由不用說明,「台灣省台南市」改成「省轄台南市(今直轄臺南市)」是「破壞」的理由不用說明,為對方扣上「破壞」的帽子倒是非常輕鬆。
--Elanndor(留言) 2024年9月6日 (五) 09:28 (UTC)
- @Elanndor
- 一,生卒地點皆是按當時行政區劃編寫,且從未有過省轄OO市建制,只有XX省OO市建制。
- 二,賴清德、韓國瑜條目即表明適當寫法為,XX省OO縣/市或∆∆市,而(今屬∆∆市)則屬於可填可不填項目。
- 三,省轄OO市,以當時來說省屬事實行政區,所以該縮寫假定閱聽者皆知台南市屬臺灣省管轄,屬地區中心式寫法,已違反維基百科規範,又今日來說省屬法理行政區,且已無省轄市建制,今改稱市建制,故省轄OO市屬原創名稱,已違反維基百科規範。
- 故以上三點可得知你一而再再而三的挑戰地區中心及原創名稱規範的下限,若此舉非屬破壞,則何舉屬破壞。--赤羽蒼玄(留言) 2024年9月6日 (五) 12:46 (UTC)