本條目頁依照頁面評級標準評為初級
本條目頁屬於下列維基專題範疇:
傳記專題 (獲評初級低重要度
這個條目屬於傳記專題的一部分,用於整理和撰寫維基百科中的人物條目。歡迎任何感興趣的參與者加入這個專題參與討論
 初級  根據專題品質評級標準,本條目頁已評為初級
   根據專題重要度評級標準,本條目已評為低重要度
台灣專題 (獲評初級低重要度
本條目頁屬於台灣專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科台灣類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 初級  根據專題品質評級標準,本條目頁已評為初級
   根據專題重要度評級標準,本條目已評為低重要度
美國專題 (獲評初級未知重要度
本條目頁屬於美國專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科美國類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 初級  根據專題品質評級標準,本條目頁已評為初級
 未知  根據專題重要度評級標準,本條目尚未接受評級。
商業專題 (獲評初級未知重要度
本條目頁屬於商業專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科商業類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 初級  根據品質評級標準,本條目頁已評為初級
 未知  根據重要度評級標準,本條目尚未接受評級。
電腦和信息技術專題 (獲評初級未知重要度
本條目頁屬於電腦和信息技術專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科資訊科技相關條目類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 初級  根據專題品質評級標準,本條目頁已評為初級
 未知  根據專題重要度評級標準,本條目尚未接受評級。

族裔

現在聽說他父親是浙江人, 母親是本省人. : ) JW19335762743留言2024年6月3日 (一) 08:50 (UTC)回覆

寫華裔更適當~因為黃仁勳的父親是跟隨蔣介石撤退來台的外省人~黃仁勳父親是出生於中國大陸的浙江人。就算黃仁勳的母親是台灣本省人,以東方父系社會來講。也是跟隨父親這邊的祖籍血統的。而且寫華裔本身也不代表就是中華人民共和國國籍的人。全世界華人都可以是華裔的。而不僅限於中華人民共和國或中華民國。華裔是較中性詞彙。台裔太狹隘。畢竟如同上說過了。黃仁勳父親是外省人,並非台灣本省人。所以黃仁勳可以算是外省第二代。都有外省人血統了,何來台裔。別把別人戴高帽。--Coffee-520ml留言2024年6月14日 (五) 14:42 (UTC)回覆

台灣是黃仁勳的出生,華人才是其種族。在美國官方或社會裡,對來自大中華區移民的正式稱呼就是華人或華裔。台灣是大中華區一部,至今仍是中華民國領土,除去某些主觀否定者,客體上台灣人當然是華人,而黃仁勳出生台灣移居美國,故稱他作美籍華人或華裔美國人有何不妥?而這也不會否認他的台灣人身份,何況簡歷中都已言明他出生於台灣台北,沒有必要一再提及他是台裔。此外,黃氏是作為美國公民而處於其社會華裔族群的一部分,不只屬於台灣社群,他本人從未拒絕這層身份,因此在介紹他的族裔時,稱為華人當然比純粹台裔更妥當,就連台灣的中華民國政府不也稱自己的海外僑胞為「華僑」?是故黃仁勳作為台僑,當然更是華僑,某些台灣人不想做華人是一回事,但除非黃仁勳自己否認,否則客觀上黃氏就是華人,別人不能替他決定! -逆鳴 (留言) 2010年10月12日 (二) 15:54 (UTC)回覆

寫華裔更適當~因為黃仁勳的父親是跟隨蔣介石撤退來台的外省人~黃仁勳父親是出生於中國大陸的浙江人。就算黃仁勳的母親是台灣本省人,以東方父系社會來講。也是跟隨父親這邊的祖籍血統的。而且寫華裔本身也不代表就是中華人民共和國國籍的人。全世界華人都可以是華裔的。而不僅限於中華人民共和國或中華民國。華裔是較中性詞彙。台裔太狹隘。畢竟如同上說過了。黃仁勳父親是外省人,並非台灣本省人。所以黃仁勳可以算是外省第二代。都有外省人血統了,何來台裔。別把別人戴高帽。--Coffee-520ml留言2024年6月14日 (五) 14:43 (UTC)回覆

黃先生曾經自己在訪問提過說 I am TAIWANESE (不是CHINESE) 所以也沒有人有資格替他本人改國籍!

首先,"I am Taiwanese"怎麼譯都不是指「我不是中國人」,閣下的中、英文都需要加強。其次,難道說自己是台灣人等於否定是華人?你這什麼狗屎邏輯?這種論調完全暴露你的偏狹立場,典型的期望式想法。還有「TAIWANESE」是國籍嗎?他的國籍是美國和中華民國(若沒放棄),誰改了?連爭得是族裔還國籍都傻傻分不清。最後,你的出處呢?信口雌黃等於廢話!黃成天往大陸跑,會當眾「否認」自己是華人?簡直扯淡!

這麼大一長串繁體中文也真是醉了,兩位能署名麼?還是說兩位認為在這裡的評論不需要遵守cc-by協議,只要符合cc0協議就行了?--來自Mayajoss的隨機擬合留言2014年12月30日 (二) 08:22 (UTC)回覆

  • (:)回應 用「華裔」更合適。台灣裔是華裔的一部分,但「華裔」這一稱呼在華人圈更廣為人接受。使用「華裔」亦可避免地域中心。--風雲北洋Talk 2019年4月20日 (六) 12:53 (UTC)回覆
    越南裔和華裔都是亞洲裔的一部分,按照這種下位詞彙是上位詞彙的一部分,所以要用「上位」詞彙的邏輯,顯然要用亞裔才對。使用越南裔和華裔都有地域中心,只能用亞洲裔了。真好奇,使用越南裔這種詞彙是否有地域中心?要是用浙江裔是不是也有地域中心?如果是,竟然還有什麼 分類:浙江裔美國人、分類:寧波裔美國人,這些分類,都地域中心?--Achillo Lux留言2024年6月11日 (二) 11:08 (UTC)回覆

國籍

依照《中華民國國籍法》,黃仁勳入美國籍也不會喪失中華民國國籍,除非主動申請放棄中華民國國籍。猜測他應該擁有雙重國籍,但因為沒有來源,所以只標註他擁有美國籍。--Alfredo ougaowen留言2016年6月17日 (五) 01:44 (UTC)回覆

  • (:)回應 如你所說,我也認為他有很大機會擁有中華民國國籍,所以標註他有中華民國國籍並無不妥。畢竟他的美國國籍也沒有來源可以證明。
--唔知咩事留言2023年5月31日 (三) 08:52 (UTC)回覆

請問

請問,"黃仁勳在中文科技愛好者中有老黃的暱稱。"是否需要刪掉。 因蘇姿豐也有"蘇媽被刪減的情況。 請問應該將"蘇媽"寫回去呢?還是將"老黃"刪掉? --==HiroOnWiki== 2019年9月22日 (日) 03:31 (UTC)

台北人?台南人?

他的分類上寫「台北市人」,可是WIKI資料上寫出生自台南市,那麼分類應該是「台南市人」才對,不過討論裡又有人說他是台北出生?有無確切資料確認他是哪裡出生?--DL留言2018年5月30日 (三) 14:58 (UTC)回覆

AI 教父? Who is the god gather of AI?

希望媒體記者應該要再用功一點,Google 一下 "who is the godfather of AI" 得到的主流答案是 "Geoffrey Hinton"

英文版的 Jensen Huang wiki 介紹也沒有提到 godfather,

一定要稱為xx教父的聳動標題的話,可能稱呼為 Godfather of GPU/HW AI Engine 還比較貼切一些吧?--vp留言2024年6月3日 (一) 08:22 (UTC)回覆

編輯請求 2024-06-13

  請求已拒絕--在下荷花請多指教歡迎簽到2024年6月30日 (日) 04:01 (UTC)回覆

黃仁勳(英語:Jensen Jen-hsun Huang,1963年2月17日—),是一位台灣出生的浙江裔美國公民企業家

首先黃仁勳不是美國人,只是美國公民 其次,黃仁勳也不是台灣裔,他是浙江麗水人 台灣裔是指台灣原住民,台灣16族,只有58.9萬人 所以黃仁勳是台灣出生的浙江裔美國公民

還有,黃仁勳雖然有台灣居民身份,可是他基本生活在美國,所以稱呼他為美國公民,而不是台灣公民,是比較合適,他是有台灣居留權的美國公民--Kevintsang1990留言2024年6月13日 (四) 06:27 (UTC)回覆


討論兩周未復,似無更改共識,標記為拒絕。--在下荷花請多指教歡迎簽到2024年6月30日 (日) 04:01 (UTC)回覆

出生地不能加上現今位置說明,也不能用省轄市表述?

赤羽蒼玄 聲稱出生時的行政區註記即是台灣省台南市,改成省轄臺南市(今直轄臺南市) 就是「破壞」。

如果看 韓國瑜 的資訊頁面 出生地 寫的是 中華民國臺灣省臺北縣板橋鎮(今新北市板橋區) https://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%9F%93%E5%9C%8B%E7%91%9C

賴清德 的資訊頁面 出生地 寫的是 臺灣臺北縣萬里鄉六坑煤礦區(今新北市萬里區中幅里) https://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%B3%B4%E6%B8%85%E5%BE%B7

無法解赤羽蒼玄這種將臺灣省臺南市 認定 改成 省轄臺南市(今直轄臺南市)就是破壞,這種「自以為是」的判斷是如何得到的,莫名其妙。維基百科是否規定了出生地的格式?如果沒有,就是自己內訂一個出生地應該怎樣寫的規則,然後規定其他人要怎樣編輯。

行政區註記是台灣省台南市,用「省轄台南市」表述並沒有超出這一點。但堅持非得是「台灣省台南市」的表述,而不能是「省轄台南市(今直轄臺南市)」表述的理由不用說明,「台灣省台南市」改成「省轄台南市(今直轄臺南市)」是「破壞」的理由不用說明,為對方扣上「破壞」的帽子倒是非常輕鬆。

--Elanndor留言2024年9月6日 (五) 09:28 (UTC)回覆

@Elanndor
  • 一,生卒地點皆是按當時行政區劃編寫,且從未有過省轄OO市建制,只有XX省OO市建制。
  • 二,賴清德、韓國瑜條目即表明適當寫法為,XX省OO縣/市或∆∆市,而(今屬∆∆市)則屬於可填可不填項目。
  • 三,省轄OO市,以當時來說省屬事實行政區,所以該縮寫假定閱聽者皆知台南市屬臺灣省管轄,屬地區中心式寫法,已違反維基百科規範,又今日來說省屬法理行政區,且已無省轄市建制,今改稱市建制,故省轄OO市屬原創名稱,已違反維基百科規範。
Talk:蘇姿丰--Elanndor留言2024年9月6日 (五) 14:20 (UTC)回覆
返回 "黃仁勳" 頁面。