討論:蔚山級巡防艦

由InternetArchiveBot在話題外部連結已修改上作出的最新留言:6 年前
          本條目頁依照頁面評級標準評為初級
本條目頁屬於下列維基專題範疇:
大韓民國專題 (獲評初級未知重要度
本條目頁屬於大韓民國專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科大韓民國類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 初級  根據品質評級標準,本條目頁已評為初級
 未知  根據重要度評級標準,本條目尚未接受評級。
軍事專題 (獲評初級未知重要度
本條目頁屬於軍事專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科軍事類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 初級  根據專題品質評級標準,本條目頁已評為初級
 未知  根據專題重要度評級標準,本條目尚未接受評級。
工作組圖標
本條目由海軍主題提供支援。
船舶專題 (獲評初級未知重要度
本條目頁屬於船舶專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科船舶相關條目類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 初級  根據專題品質評級標準,本條目頁已評為初級
 未知  根據專題重要度評級標準,本條目尚未接受評級。

採購蔚山級問題

韓國在JJMA學造艦時,台灣的人在同棟樓樓下Rosenblatt & son學造武夷艦,台灣要造2000噸級的循同模式即可,不是為了挽留南韓這邦交國,根本就不需要提交採購意願,它上面裝的武器都是不願提供武器給台灣的國家產品,南韓只能賣一個空船殼而已,就算能有武器也沒End User Certification,跟拉法葉有什麼關係?

另外「本級艦另一項受爭議是上層結構用傳統的鋁合金材料沒有記取福島戰爭的教訓,」是什麼意思?1980年以前設計並在1980年以已經下水的船艦沒有「記取」1982年福克蘭群島戰爭的教訓?這真的看不懂了

你的問題通通只能用一句話歸納:看得資料不夠多,請充分補充完資料後再想清楚自己要表達甚麼
http://www.mdc.idv.tw/mdc/navy/rocnavy/FF1202.htm --Darkmoon0715留言2016年4月5日 (二) 05:52 (UTC)回覆

「1980年以前設計並在1980年以已經下水的船艦沒有「記取」1982年福克蘭群島戰爭的教訓?」 這種父親長得和兒子很像的敘述,需要看什麼資料?看那種把John J. McMullen Associates寫成JIMA的網路彙總資料?

蔚山級有三個批次造艦,首艦完工後停了4年到1984年才讓二號艦動工,所以才會有1982年的戰鬥經驗該說詞;要看各艦型的演化得看的資料可多了,不是看幾個數字掰幾行文字就夠--Darkmoon0715留言2016年4月19日 (二) 17:50 (UTC)回覆

外部連結已修改

各位維基人:

我剛剛修改了蔚山級巡防艦中的1個外部連結,請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問,或者需要讓機器人忽略某個鏈接甚至整個頁面,請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改:

有關機器人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2018年6月15日 (五) 01:18 (UTC)回覆

返回 "蔚山級巡防艦" 頁面。