討論:茂宜島
由InternetArchiveBot在話題外部連結已修改上作出的最新留言:7 年前
茂宜島屬於維基百科地理主題自然地理學類的基礎條目第五級。請勇於更新頁面以及改進條目。 本條目頁依照頁面評級標準評為初級。 本條目頁屬於下列維基專題範疇: |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
未通過的新條目推薦討論
- 夏威夷群島中最主要的鯨魚觀賞點在哪個島上?
- (-)反對:「氣候」一節掛有來源請求模版。-Hijk910 じぇじぇじぇ 2014年3月18日 (二) 09:02 (UTC)
- @Hamham:請注意。--HYH.124(留言) 2014年3月18日 (二) 13:12 (UTC)
- (:)回應已摘去來源請求模板。形式上應該符合了吧?謝謝!-User:Hamham 2014年3月18日 (二) 21:02 (UTC)
- (:)回應:但該節缺乏來源的問題還是沒有解決。-Hijk910 じぇじぇじぇ 2014年3月19日 (三) 10:15 (UTC)
- (:)回應:謝謝指正!按照區區對DYK條目評選標準的理解,該條目的參考來源從總體數目和覆蓋範圍來看,應該已超過一半左右的DYK獲選條目。而且個別幾段文字未添加來源,這也不違反現行DYK評選標準。如以優良條目或特色條目的標準來要求,似有不妥。假設一開始翻譯時在下就摘除「來源請求模板」,平心而論,足下應不至於要求每段文字都要有來源吧?BTW,我寫這段回應的工夫其實也可以用來搜尋一些矇混過關的來源,但還是希望與足下商榷DYK的標準掌握尺度。如蒙賜教,不勝感激。--Hamham(留言) 2014年3月19日 (三) 21:35 (UTC)
- @Hijk910:請注意。謝謝!--Hamham(留言) 2014年3月22日 (六) 23:21 (UTC)
- (:)回應:但該節缺乏來源的問題還是沒有解決。-Hijk910 じぇじぇじぇ 2014年3月19日 (三) 10:15 (UTC)
- (+)支持,但建議還是補充一下來源,「維基編輯規則:符合命名常規、格式指南、版權、三大內容政策(可供查證、中立、非原創研究)、具備基本功能(如內部連結、分類等)。」是推薦資格。--HYH.124(留言) 2014年3月20日 (四) 08:58 (UTC)
- (+)支持--Hikaru Genji(留言) 2014年3月20日 (四) 12:28 (UTC)
- (+)支持--Iflwlou [ M { 2014年3月21日 (五) 11:44 (UTC)
(=)中立(+)支持「茂宜島幾乎每處海岸都可以進行浮潛。另外,衝浪和風帆衝浪在島上也頗受歡迎。」等語句沒來源不行。但是長度夠,改善後自行改爲支持。-- パンサ VI-II ❂Fu7ラツ『『オ❂I love シャナ 2014年3月22日 (六) 09:39 (UTC)- (:)回應:@Panzer VI-II:已做相應修改,謝謝。--Hamham(留言) 2014年3月22日 (六) 23:12 (UTC)
- (-)反對:「氣候」一節掛有來源請求模版。-Hijk910 じぇじぇじぇ 2014年3月18日 (二) 09:02 (UTC)
外部連結已修改
各位維基人:
我剛剛修改了茂宜島中的2個外部連結,請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問,或者需要讓機器人忽略某個鏈接甚至整個頁面,請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改:
- 向 http://www.mauimagazine.net/Maui-Magazine/May-June-2008/Hale-Pai/ 中加入存檔鏈接 https://web.archive.org/web/20100531191931/http://www.mauimagazine.net/Maui-Magazine/May-June-2008/Hale-Pai/
- 修正 http://www.maui.com/mrtc/msss.cfm 的格式與用法
有關機器人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。