討論:白鱘

了解關於此頁面的更多內容

你知道嗎？

白鱘曾於2022年8月31日通過新條目推薦投票，登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。

維基百科

新聞動態

白鱘曾於

2022年7月25日

登上維基百科首頁的「新聞動態」欄位。

維基百科

此條目為第二十次動員令科學類的作品之一，是一篇達標條目。

此條目亦有完成第二十次動員令之改善工程，提升了條目的品質。

本條目頁依照頁面評級標準評為丙級。
本條目頁屬於下列維基專題範疇：

滅絕專題

（獲評丙級、高重要度）

	滅絕與瀕危物種主題閱論編本條目頁屬於滅絕專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科絕滅類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
丙	根據品質評級標準，本條目頁已評為丙級。
高	根據重要度評級標準，本條目已評為高重要度。

魚類專題

（獲評丙級、高重要度）

	魚類主題閱論編本條目屬於中文維基百科魚類專題的範疇，該專題為生物專題的一個分支，旨在維護並改善本站所有和魚類相關的內容。如您願意參與其中，請勇於更新該專題之下的頁面，也歡迎造訪專題討論頁，就條目品質提升、專題發展建設等事宜發表您的寶貴意見。
丙	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為丙級。
高	根據專題重要度評級標準，本條目已評為高重要度。

中國專題

（獲評丙級、中重要度）

	中國主題閱論編本條目頁屬於中國專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科中國領域類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
丙	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為丙級。
中	根據專題重要度評級標準，本條目已評為中重要度。

本條目有內容譯自英語維基百科頁面「Chinese paddlefish」（原作者列於其歷史記錄頁）。

本條目的每日瀏覽量

由於已知的技術原因，圖表暫時不可用。為您帶來不便，我們深表歉意。
在再可用前，請訪問pageviews.wmcloud.org以查看動態式圖表

未通過的新條目推薦討論

最新留言：4 年前7則留言6個人參與討論

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新條目推薦/候選。

在候選頁的投票結果

哪一種具有鴨嘴狀吻部的魚類被中國水產科學研究院長江水產研究所認為已經接近滅絕？
白鱘條目由Lab06 N（討論 | 貢獻）提名，其作者非一人主編或主編者非註冊用戶，屬於「fish」類型，提名於2020年1月5日 15:09 (UTC)。
- ~~@Lab06 N：似乎不符合基本推薦要求中的「重大修訂」？近期擴充及改寫的內容皆有些數量不足。~~前兩段目前缺乏來源。 -- Vikarna 2020年1月5日 (日) 16:31 (UTC)回覆
- ~~不合要求~~。理由同上。如條目已經得到充分改善而滿足推薦要求，任何人都可划去此票。 --ᡠᠵᡠᡳ^Ujui ᡠᠵᡠ^Uju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨ^Mandan 2020年1月6日 (一) 01:33 (UTC)回覆
  - (※)注意，11月5日時為3,877位元組，故須擴充至3877×(1+2/3)=6,462位元組，而現有6,700位元組，重大增訂的長度仍 符合要求。--街燈電箱150號開箱維修抄錶檢驗證明 2020年1月6日 (一) 02:32 (UTC)回覆
    - 了解。誤判了。 --ᡠᠵᡠᡳ^Ujui ᡠᠵᡠ^Uju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨ^Mandan 2020年1月6日 (一) 02:51 (UTC)回覆
- 一大段沒有參考文獻。Fire Ice 2020年1月6日 (一) 04:50 (UTC)回覆
- 我覺得內文應該做一做分段處理。亲，我簽名那刻的時間是 2020年1月6日 (一) 06:20 (UTC)回覆
- (－)反對：來源不足且質量低。-- 👨‍🎤 Jim | Talk | 2020年1月9日 (四) 07:45 (UTC)回覆

新條目推薦討論

最新留言：2 年前10則留言9個人參與討論

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新條目推薦/候選。

在候選頁的投票結果

哪種原產於中國長江的魚類於2022年7月被國際自然保護聯盟宣布滅絕，滅絕原因為過度捕撈以及大壩的建設阻擋洄游？
白鱘條目由BlackShadowG（討論 | 貢獻）提名，其作者為BlackShadowG（討論 | 貢獻），屬於「fishes」類型，提名於2022年8月25日 14:18 (UTC)。
- 說明：翻譯自英文維基百科。——BlackShadowG Slava Ukraini! 2022年8月25日 (四) 14:18 (UTC)回覆
- (＋)支持：符合標準。-- 今晚我想來點 [雪菲🐉蛋糕🎂] 配 [娜娜奇🐰鮮果茶☕]（☎️·☘️） 2022年8月25日 (四) 14:47 (UTC)回覆
- (＋)支持——大禾花（看看古典音樂專題 · 留言） 2022年8月25日 (四) 15:16 (UTC)回覆
- (＋)支持——𝘿𝙖𝙧𝙚𝙙𝙚𝙢𝙤𝙙𝙖𝙞𝙨𝙪𝙠𝙞 𝟭𝟭𝟰𝟱𝟭𝟰—好耶~ 书于 2022年8月25日 (四) 15:56 (UTC)回覆
- (＋)支持--XuasdYX（留言） 2022年8月26日 (五) 05:26 (UTC)回覆
- (＋)支持：符合DYK標準，但看看創建條目時間已經是2008年了，依照現在標準真的很不配稱作「新條目」。--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2022年8月26日 (五) 10:34 (UTC)回覆
  - 許多新條目因為各種因素初始時候不夠健全，往後才得到適當擴充，對於這種條目，我個人認為沒有什麼問題。或許「新條目推薦」這名字相對地有些問題吧。—— Eric Liu_{創造は生命（留言・留名・學生會）} 2022年8月27日 (六) 07:38 (UTC)回覆
    - 白鱘這條目本身過條目候選沒問題，就是這個社群到底要何時才甘願把「新」一字徹底移除，因為根本就不合時宜嘛。--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2022年8月27日 (六) 15:46 (UTC)回覆
- (＋)支持--飛馬（閃亮飛月） 2022年8月29日 (一) 06:29 (UTC)回覆
- 作為魚類的形態特徵我比較好奇它的側線的信息。作為海淡水洄游物種，對其生境的鹽度、溫度的範圍也很好奇，或可提及其廣溫廣鹽性。對2003年的監測記載很詳細（來源也很多，畢竟當時媒體廣泛報道），而2017年至2018年的調查卻僅一句話：「廣泛的捕獲調查」，相比於2003年內容就較少了，可能需要稍加信息。我印象中是每20公里一個採樣區域，將整個長江找了一遍。另外可增歷史文化章節，白鱘在很多古籍中都有提及，有興趣可參考《中華大典·生物學典·動物分典》進行增補。--HaziiDozen正在使用Monobook瀏覽維基百科（留言） 2022年8月29日 (一) 13:03 (UTC)回覆

新增話題