討論:台灣本土化運動

本條目頁依照頁面評級標準評為丙級。
本條目頁屬於下列維基專題範疇：

（獲評丙級、高重要度）

	臺灣主題閱論編本條目頁屬於台灣專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科台灣類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
丙	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為丙級。
高	根據專題重要度評級標準，本條目已評為高重要度。

不中立

最新留言：15 年前1則留言1個人參與討論

現在的條目，語調明顯不中立，當中的偏袒立場是容易看得出的。增加註釋的方法，請參巧漢字簡化爭論。--Syaoran，小狼☞☎ 2009年1月27日 (二) 06:51 (UTC)回覆

半句真話的威力

最新留言：9 年前2則留言2個人參與討論

這篇文章可以看出來半句真話的威力。文中充滿了半句真話的宣傳。標點符號的使用也充滿誤導。例如：

1980年代之後，由中華民國與美國斷交，加上台灣經濟起飛，國民自覺意識崛起，國民政府改弦易轍，逐漸配合「黨外」（國民黨之外）反對人士要求，實行國會改選，教育系統開放並鼓勵本土母語之教學。

鼓勵本土母語之教學是因為國民政府「配合黨外」？Qrfqr（留言） 2012年4月16日 (一) 14:23 (UTC)回覆

確實充滿誤導！--Sunshine567（留言） 2015年2月15日 (日) 06:31 (UTC)回覆

臺灣本土化運動與臺灣主體性

最新留言：11 年前4則留言4個人參與討論

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:互助客棧/條目探討。執行者：Jimmy-bot（留言） 2013年3月13日 (三) 02:42 (UTC)。回覆

二條目是否描述相同思想及運動？有否合併可能？ ——CommInt'l（留言） 2013年3月2日 (六) 15:40 (UTC)回覆

(：)回應:臺灣本土化運動是臺灣主體性的其中一種表現或表達形式，應該用main template 按WP:SUMMARY和WP:DETAIL將臺灣本土化運動摘要成一段放置在臺灣主體性中。臺灣主體性還有其他形式和表現，需要擴充。比較不「漢人」或「福佬人」的主體性建構還包括移民文化及海洋文化等，這和本土化有不同處。兩個來源[1][2]--_{(研究維基v百度百科的hanteng✉)} 2013年3月2日 (六) 17:54 (UTC)回覆

臺灣主體性是個概念，臺灣本土化運動則是臺灣本土化、本土化臺灣的各種思潮與表現形式。兩者相關並有所重疊，但並不相同，我也不認為任何一方是另一方的子集合。臺灣本土化運動範圍較廣，至遲在日治時期即有相關討論與行動，瞭解鄉土和自身史地都算；但臺灣主體性主要是臺灣民主化之後的發展（1895年臺灣民主國或1964年台灣自救運動宣言也算，但基本上為時較短或遭壓制而不顯，喊出來的不是被殺就是流亡），其意涵更具政治性。蔣經國於1970年在美國遭黃文雄槍擊未遂後開始用臺灣人，晚年說自己也是臺灣人，但這些都只是本土化。臺灣主體意識與中國中心或其他外國/外來政權基本上是互斥的，自稱臺灣人並不夠。臺灣主體性強調臺灣優先、臺灣角度、臺灣自己的聲音，先是臺灣人才是中國人，或者如臺灣現在明顯的主流民意趨向：是臺灣人、而且不是中國人。只是臺灣、而不是中國。不只是增加教科書中的本土史地的份量，更重要的是史觀與用字的改革。故兩者的時期、內涵、與展現均有所不同。--WildCursive（留言） 2013年3月3日 (日) 01:03 (UTC)回覆