討論:印度—韓國關係

由Maccomcre在話題新條目推薦討論上作出的最新留言:3 年前
          本條目頁依照頁面評級標準評為丙級
本條目頁屬於下列維基專題範疇:
國際關係專題 (獲評丙級中重要度
本條目頁屬於國際關係專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科國際關係(含外交)相關主題類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 丙級  根據專題品質評級標準,本條目頁已評為丙級
   根據專題重要度評級標準,本條目已評為中重要度
印度專題 (獲評丙級中重要度
本條目頁屬於印度專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科印度類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 丙級  根據品質評級標準,本條目頁已評為丙級
   根據重要度評級標準,本條目已評為中重要度
大韓民國專題 (獲評丙級中重要度
本條目頁屬於大韓民國專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科大韓民國類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 丙級  根據品質評級標準,本條目頁已評為丙級
   根據重要度評級標準,本條目已評為中重要度

建議改名:「韓國-印度關係」→「印度-韓國關係」

韓國-印度關係」 → 「印度-韓國關係」:移回原作者所採用的語序。--Iokseng留言2016年11月20日 (日) 16:37 (UTC)回覆

回退問題

首句:「印度-韓國關係或韓國-印度關係指韓國與印度之間的雙邊關係。」是冗餘,任何會中文的人都知道印度-韓國關係指的是什麼東西,所以我依據WP:BEGIN 對條目進行了優化。另外許黃玉、現代重工等原內鏈在可視化編輯中呈現紅鏈,所以我將其內鏈定向至許黃玉和现代重工业。但我的編輯被@釘釘撤銷,我希望閣下能給出合理恰當的撤銷理由。--名字長的讓人受不了留言2021年9月16日 (四) 11:17 (UTC)回覆

文章以條目名稱開頭並加黑這是維基的慣例,所有條目都是這樣的,沒必要機械的理解本本主義。繁簡字體是等同的。常用詞和符合中文習慣在維基是優先使用的。釘釘留言2021年9月17日 (五) 00:31 (UTC)回覆
1.我已經列舉了我的操作理論源自哪裡,我的編輯有益於讀者直接進入到了解條目主題、接觸條目信息的過程中,而不是因為「所有條目都是這樣的」所以去讀一段「印度-韓國關係或韓國-印度關係指韓國與印度之間的雙邊關係」。我認為我的編輯更人性化,而且是可以被借鑑的一種表述方式。另外,我認為之所以移除「印度-韓國關係或韓國-印度關係指韓國與印度之間的雙邊關係」,不是「機械的理解本本主義」,反而是閣下因為「所有條目都是這樣的」,所以想繼續保留這種「印度-韓國關係或韓國-印度關係指韓國與印度之間的雙邊關係」的饒舌冗餘才是「機械的理解本本主義」。
2.我也認同繁簡字體是等同的。可這不是閣下回退我編輯的理由。請閣下打開可視化編輯就知道我講的是什麼,閣下可能採用源代碼編輯,所以看到的許黃玉、現代重工沒有區別,實際上在可視化編輯中,那就是紅色鏈接。至於「常用詞和符合中文習慣在維基是優先使用」一說和我改變其重定向,精準定位到所導向的鏈接條目沒有任何衝突。--名字長的讓人受不了留言2021年9月17日 (五) 00:47 (UTC)回覆
@釘釘如果閣下不發表其他意見,我將默認閣下同意我的觀點,並於今晚執行撤銷操作。當然,若閣下主動撤銷自己的撤銷編輯那也不錯。--名字長的讓人受不了留言2021年9月20日 (一) 00:18 (UTC)回覆

我並不認可你的觀點。其它條目你怎什麼不這樣改?釘釘留言2021年9月20日 (一) 00:58 (UTC)回覆

因為我最近有在看新條目推薦候選,而這個條目上了候選啊。不過既然你不認可就算了,也不是什麼大不了的事情。--名字長的讓人受不了留言2021年9月20日 (一) 01:14 (UTC)回覆


新條目推薦討論

在候選頁的投票結果
 
返回 "印度—韓國關係" 頁面。