討論:中國—尼加拉瓜關係
由Beta Lohman在話題中華民國→臺當局上作出的最新留言:2 年前
中國—尼加拉瓜關係曾於2021年12月19日通過新條目推薦投票,登上維基百科首頁的「你知道嗎?」欄位。 |
本條目頁屬於下列維基專題範疇: | |||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
中國—尼加拉瓜關係曾於
|
本條目已經被一個媒體組織報導過: | |
---|---|
|
在互助客棧的條目探討中,該討論目前正舉行投票。統一名稱案:將現行中X關係、中國-XX關係、中華人民共和國與XX關係(非建交),更名為中國-XX關係,中國與XX關係(非建交)。敬邀用戶前往發表意見,討論至12月25日(一)23:59 (UTC+8)。--Tp0910(留言) 2017年12月22日 (五) 16:38 (UTC)
字詞轉換
- 我做了調研,香港傳媒大部分情況都使用中國的譯名,列出來源。
--貝塔洛曼※外交公務箱 2021年12月16日 (四) 11:32 (UTC)
新條目推薦討論
- 哪兩個國家的外交關係中斷31年後,在2021年12月10日得以恢復?
- 中國-尼加拉瓜關係條目由Beta Lohman(討論 | 貢獻)提名,其作者為Beta Lohman(討論 | 貢獻),屬於「diplomacy」類型,提名於2021年12月12日 04:46 (UTC)。
- 原問題:某位總統打了十年內戰仍想與中華人民共和國維持關係,不料在1990年大選下台,親美的新政府改與中國斷交,兩國因此中斷30年的官方往來,這段關係如何?
- 第二問題:自2016年5月20日蔡英文上任中華民國總統以來,失去的第八個邦交國與中華人民共和國關係如何?
- (!)意見,總共擴充了14,330位元組。我大幅編修了快10,000位元組,另外感謝User:Njzjz的補充資料。中尼關係斷了31年,兩個左派政權總算勾結起來抗美了。--貝塔洛曼※外交公務箱 2021年12月12日 (日) 04:47 (UTC)
已解決的問題
|
---|
|
- (+)支持!和平建國(留言) 2021年12月15日 (三) 11:11 (UTC)
- 疑似 問題不當「2016年5月20日蔡英文總統」涉地域中心主義,蔡英文在不是地球總統的前提下,應修正為「中華民國總統」。——WMLO(留言) 2021年12月15日 (三) 22:01 (UTC)
- 這問題是User:和平建國修的,將作調整。--貝塔洛曼※外交公務箱 2021年12月16日 (四) 05:51 (UTC)
- (+)支持--苞米(☎)💴 2021年12月16日 (四) 08:46 (UTC)
- (+)支持。NaviMivan(留言) 2021年12月16日 (四) 13:13 (UTC)
- (+)支持。我覺得修改之後的問題比較中立。--超級核潛艇(留言) 2021年12月17日 (五) 00:39 (UTC)
- (+)支持--Shwangtianyuan 不忘初心 牢記使命 2021年12月17日 (五) 15:05 (UTC)
- 我依然(&)建議在「斷交」章節中,將尼加拉瓜的內部和外交問題分為兩個句子。--Johnson.Xia(討論·貢獻·成就) 2021年12月17日 (五) 22:49 (UTC)
- 這樣一改,可能又會被指出有翻譯腔問題,目前的用詞潤飾已經足夠。--貝塔洛曼※外交公務箱 2021年12月17日 (五) 23:22 (UTC)
- 本來也有翻譯腔問題啊。 --ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨMandan 2021年12月18日 (六) 07:55 (UTC)
中華民國→臺當局
在兩岸四地用語中有一段話:「同段落或條目中同階的名稱格式需統一,且不能只有一方使用簡稱,以免同段落中因同階僅一方使用簡稱,導致該方被誤認為另一方的下級。」因此,若將中華民國以下簡稱臺當局(或臺北),則中華人民共和國亦應以下簡稱陸當局(或北京)。且四個字就認為是「為避免重複冗長名稱」,那六個字的呢?又中華民國或中華人民共和國的地位,不應隨著與他國建交與否而改變。--Tp0910(留言) 2021年12月19日 (日) 18:49 (UTC)
我有在Johnson.Xia 的討論頁提到用詞。他將台灣改成中華民國。經過討論,我們覺得台當局沒問題。至於PRC也該用簡稱,也是國名太長。傳@Johnson.Xia:。--貝塔洛曼※外交公務箱 2021年12月19日 (日) 20:51 (UTC)
- 上方的建議我划去了。另外@Johnson.Xia:,你就直接忽略這段通知吧。我本想精簡用詞,後來發現越變越糟。就維持中華民國和台灣並列的作法,暫定此案。--貝塔洛曼※外交公務箱 2021年12月20日 (一) 09:37 (UTC)
- 此外,我已經回退到討論前的版本。--貝塔洛曼※外交公務箱 2021年12月20日 (一) 09:38 (UTC)