討論:三星堆遺址

由Ken418在話題刪除#史學價值的部分侵權內容上作出的最新留言:3 年前
          本條目頁屬於下列維基專題範疇:
中國文化遺產專題 (獲評中重要度
本條目頁屬於中國文化遺產專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科中國文化遺產類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 未評級未評  根據專題品質評級標準,本條目頁尚未接受評級。
   根據專題重要度評級標準,本條目已評為中重要度
中國專題 (獲評未評級高重要度
本條目頁屬於中國專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科中國領域類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 未評級未評  根據專題品質評級標準,本條目頁尚未接受評級。
   根據專題重要度評級標準,本條目已評為高重要度
四川專題 (獲評高重要度
本條目頁屬於四川專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科四川類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 未評級未評  根據專題品質評級標準,本條目頁尚未接受評級。
   根據專題重要度評級標準,本條目已評為高重要度

刪除段落

以下是原來 千古之謎的段落,因為毫無來源且不適合百科的疑問句(也有複製之可疑),故刪除後至於此處供參考。

三星堆遺址及出土文物,向學術界展示了一個全新的研究領域。許多重大學術問題,如同千古之謎。

  • 三星堆的來源?

來源於岷江上游的新石器文化,川東史前文化,山東龍山文化還是多種文化?

  • 三星堆青銅器群的產生?

獨自產生發展?是周邊鄰國的影響?是外來因素(來源於西亞近東及南亞諸外國)?是交互影響及文化采借的產物?

  • 三星堆青銅製造工藝

三星堆青銅器有獨特的製造工藝,有的部位看似焊接上去的,而焊接工藝在遠古時代常識上被認為是不可能的

  • 三星堆古蜀國的政權性質及宗教形態?

鬆散的軍事部落聯盟?附屬於中原王朝的地域性方國?還是相對獨立和統一的早期國家(古代王朝)?

  • 一、二號坑的性質?

祭祀坑?墓葬陪葬坑?火葬墓?厭勝掩埋坑?

--安可 留言請按此請來啟動質量提升討論2010年10月17日 (日) 08:17 (UTC)回覆

外部連結已修改

各位維基人:

我剛剛修改了三星堆遺址中的1個外部連結,請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問,或者需要讓機器人忽略某個鏈接甚至整個頁面,請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改:

有關機器人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年8月1日 (二) 23:18 (UTC)回覆

外部連結已修改

各位維基人:

我剛剛修改了三星堆遺址中的1個外部連結,請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問,或者需要讓機器人忽略某個鏈接甚至整個頁面,請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改:

有關機器人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年9月7日 (四) 04:21 (UTC)回覆

刪除#史學價值的部分侵權內容

令人重新認識巴蜀文化。因為三星堆遺址的發現,……並與中原文化有着一定的聯繫。

來源:http://scnews.newssc.org/system/2007/07/28/010423795_03.shtml

--Ken418Talk CHANGE 2021年3月21日 (日) 05:40 (UTC)回覆

返回 "三星堆遗址" 頁面。