维基百科讨论:优良条目/2024年10月1日
Jimmy-bot在话题“Wikipedia:优良条目/2024年10月1日”中的最新留言:22天前
本页是以往讨论的存档。请勿编辑本页。若您想发起新讨论或重启现有讨论,请在当前讨论页进行。 |
Wikipedia:优良条目/2024年10月1日
我认为Wikipedia:优良条目/2024年10月1日(杜嘉祺)被删去太多内容,相较于其他在首页展示的优良条目,现时的篇幅太短了,而且相片也被移除,显得条目相当单薄,最低限度应补回“2019冠状病毒病疫情爆发期间,汇控在2020年至2023年间罕有地暂停定期派发季度股息,一度引起很多股东不满。”这一句,敬请明鉴。--Clithering(MMXXIV) 2024年9月30日 (一) 05:52 (UTC)
- @Clithering:不对吧,这部分才是琐碎资讯。不如补回其任职经历?—— Eric Liu 創造は生命(留言・留名・学生会) 2024年9月30日 (一) 15:58 (UTC)
- 杜嘉祺在汇控主席任内一度停派股息,持续数年,相信是其任内数一数二的头等大事,个人认为并不属于“琐碎资讯”。另外,是否有规定人物传记类条目登上首页时,只可放人物肖像?可否使用条目内展示的自由版权图片?--Clithering(MMXXIV) 2024年9月30日 (一) 18:22 (UTC)
- 难不成停派股息几年比任职经历重要?我觉得很难解释。至于图片问题,感觉没什么规定,您应该可以问问删除者。—— Eric Liu 創造は生命(留言・留名・学生会) 2024年10月1日 (二) 11:49 (UTC)
- 由于已过了大半天,我就不再对这次的维基百科审查(Wikipedian censorship)作进一步坚持,但仍欢迎各位发表意见。--Clithering(MMXXIV) 2024年10月1日 (二) 12:28 (UTC)
- 我刚刚看了一下图片,是其任职银行某栋建筑,我觉得关系不大,取消图片并非不合理。—— Eric Liu 創造は生命(留言・留名・学生会) 2024年10月1日 (二) 15:21 (UTC)
- @Ericliu1912:抱歉事忙没看到这讨论。本人认为您可能对投资或者香港社会不够熟悉而认为停派股息的重要性“很难解释”。至少对香港人来说,汇丰银行几乎是他们日常生活的一部份,甚至持有汇丰控股股票也是当中不少人在某个人生阶段会做的事。汇丰停派股息对香港绝对是大事,而对本人刚才提到的香港人而言,此事理所当然是作出此决定的人(即杜嘉祺)最为人所知的事迹。不过导言是可以写得再中立一些,例如“
另外,杜氏领导下的汇控曾于2020年至2023年间受2019冠状病毒病疫情影响而多次停发股息,引起投资者不满,股价亦因此受到冲击
” - 另外 吐槽一下:其实该条目内文并没有怎样交代“股东不满”。本人只找到“
事后杜嘉祺需要亲自致电汇控主要投资者解释有关决定
”和“汇控停派季度股息的决定导致其股价受到冲击,在香港交易所的股价由疫情前的2019年高见每股60港元以上,跌至2020年9月最低报每股28.2港元
”两句有些关系,而且后句的来源是股价图。假如给苛刻一些的维基人看到,搞不好会嚷重审…… - 以上--派翠可夫 (留言按此) 2024年10月4日 (五) 16:42 (UTC)
- 您好Patrickov,谢谢您的意见,原先希望尽量保持条目精简而没有很深入交代所有内容。参考您的意见后,我已在条目内略为增加篇幅交代更多有关汇控暂停派息的历史;至于汇控股价由某个高位跌至某个低位,我认为以股价图作出处是合宜的。--Clithering(MMXXIV) 2024年10月13日 (日) 15:47 (UTC)
- 难不成停派股息几年比任职经历重要?我觉得很难解释。至于图片问题,感觉没什么规定,您应该可以问问删除者。—— Eric Liu 創造は生命(留言・留名・学生会) 2024年10月1日 (二) 11:49 (UTC)
- 杜嘉祺在汇控主席任内一度停派股息,持续数年,相信是其任内数一数二的头等大事,个人认为并不属于“琐碎资讯”。另外,是否有规定人物传记类条目登上首页时,只可放人物肖像?可否使用条目内展示的自由版权图片?--Clithering(MMXXIV) 2024年9月30日 (一) 18:22 (UTC)