维基百科:特色条目复审/未获通过之投票/2013年

协和飞机

协和飞机（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）（49位元组）

结果： 10支持， 2反对 => 维持 核对者：--游戏人间（留言） 2013年10月9日 (三) 15:15 (UTC)

投票期：2013年9月25日 至 2013年10月9日

说明：参考来源多处参数错误，内文多处缺乏来源支持。—Sinklyn（留言） 2013年9月25日 (三) 14:37 (UTC)

符合特色标准

如果认为这个条目符合特色条目标准，使用#{{yesFA}}，说明支持的理由并签名；

1. 符合典范条目标准：感觉这个条目来源还是比较充足的，单纯有几个参数出错这个还不足以说明什么问题。--刘嘉（留言） 2013年9月26日 (四) 02:11 (UTC)
2. 符合典范条目标准：未见参数出错，来源也很充足。蓝色的顶夸克-对撞机|气泡室- 2013年9月26日 (四) 14:05 (UTC)
3. 符合典范条目标准：条目质素大致良好，暂时没有除名的需要— lssrn45 | talk 2013年9月28日 (六) 13:53 (UTC)
4. 符合典范条目标准，内容完备，来源问题及红字已有改善，仍不失为条目典范。-- 慕尼黑啤酒  畅饮  2013年9月30日 (一) 07:45 (UTC)
5. 符合典范条目标准，内容充足、语句顺畅，参考资料足以支撑全文，段落大致上都有注脚，以支持票作奖励。—ArikamaI 在没有人有枪的国度里，一把手枪的人就是国王（谢绝废话|战斗记录） 2013年9月30日 (一) 07:53 (UTC)
6. 符合典范条目标准：我认为内容来源仍算充分。不过FA不像GA重选那样，票不够就还继续当GA...所以这条目大概还是会被撤销吧 囧rz……--Liaon98 _我是废物 2013年10月1日 (二) 17:50 (UTC)
7. 符合典范条目标准，已有改善。——苏州宇文宙武的主页 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2013年10月2日 (三) 02:41 (UTC)
8. 符合典范条目标准：仍可接受。--Ai6z83xl3g（留言） 2013年10月2日 (三) 03:32 (UTC)
9. 符合典范条目标准：参考资料已修正，重要数据有来源-镜海水手（留言） 2013年10月5日 (六) 07:06 (UTC)
10. 符合典范条目标准，内容完整，资料详细--Huandy618（留言） 2013年10月7日 (一) 10:23 (UTC)

不符合特色标准

如果认为这个条目不符合特色条目标准，使用#{{noFA}}，说明条目不符合特色条目标准之处并签名；

1. 不符合典范条目标准，提名人票。--Sinklyn（留言） 2013年9月25日 (三) 14:40 (UTC)
2. 不符合典范条目标准，参见中有红字。－第十四任博士^{到同行评审的捷径} 2013年9月26日 (四) 14:25 (UTC)
3. 不符合典范条目标准,部分内容无来源支持，如“乘客体验”最后一段，“意外事故”部分--百無一用是書生 (☎) 2013年9月27日 (五) 02:24 (UTC)

(：)回应--参见红字和来源问题均已解决。蓝色的顶夸克-对撞机|气泡室- 2013年9月30日 (一) 06:57 (UTC)

中立

如果对这个条目的提名持中立态度，使用#{{中立}}，说明理由并签名；

意见

参考特色条目标准或写作指南，给予意见并签名。

---

维持：10支持，2反对。--游戏人间（留言） 2013年10月9日 (三) 15:15 (UTC)